长腿少妇视频小说,AV大黑逼,亚洲日本精品A在线观看,国产又粗又猛又黄又湿视频

茶葉周刊 |
  • 手機(jī)客戶端
  • 微信
您的位置:首頁 > 熱門 > 正文
承攬合同糾紛代理詞怎么寫承攬合同糾紛代理詞模板一覽
來源:基金資訊網(wǎng) 2023-06-01 09:44:03

承攬合同糾紛代理詞怎么寫?

代理書

審判長、合議庭:

受本案原告山東某電梯有限公司的委托,山東齊邦律師事務(wù)所指派我們擔(dān)任原告的代理人。根據(jù)庭前調(diào)查,結(jié)合庭審查明的事實(shí),及相關(guān)法律規(guī)定,現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見:

一、原告要求被告按合同總額的

首先,2011年7月23日原被告簽訂的《定作合同》中第14條對違約責(zé)任做了詳細(xì)具體的約定,其中14.1、14.2、14.3三款均涉及違約方按合同總額的30%支付違約金的情形。被告只注意到14.3款:“合同生效后,甲方(被告)中途退貨,或乙方(原告)不能交貨的,違約方應(yīng)按合同總額的30%向守約方支付違約金”這一情形,且被告以未出現(xiàn)14.3款的情形認(rèn)為原告違約金的訴求無法律依據(jù)。被告顯然是在以偏概全。除14.3款外,14.2款明確約定,合同生效后,甲乙雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行合同約定,任何一方不得單方解除合同,否則應(yīng)按合同總額的30%向?qū)Ψ街Ц哆`約金。本案中,與原告簽訂合同后,被告不僅未積極履行提供土建布置圖紙的義務(wù),而且在未通知原告的情況下,擅自使用案外人的電梯。被告以其行為表明不再履行《定作合同》,已構(gòu)成根本性違約。根據(jù)《合同法》107條、108條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。其中,違約金是承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式,《合同法》114條規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。因此,依據(jù)《定做合同》14.2款的約定,被告應(yīng)按合同總額的30%向原告支付違約金。原告的訴求合法有據(jù),應(yīng)得到支持。

二、

原被告雙方雖約定對第一期合同總價(jià)的5%做定金及二、三期定金為10萬元,但是后經(jīng)雙方協(xié)商一致,已將第一期合同總價(jià)5%的“定金”修改為“訂金”,不再具備違約金的性質(zhì),不能適用定金罰則,而應(yīng)折抵為合同價(jià)款。而對二、三期10萬元的定金,《定作合同》有特別的約定:“乙方在執(zhí)行此合同中如安裝和售后服務(wù)達(dá)不到國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),甲方(被告)有權(quán)終止合同,并退還定金”。即本案中定金的適用范圍是原告未如約安裝和售后服務(wù)的情形,且僅限于此。而對于被告使用案外人電梯構(gòu)成根本違約的行為,被告應(yīng)當(dāng)按照14.2款的約定承擔(dān)違約責(zé)任。至于被告所認(rèn)為的支付了定金就意味著承擔(dān)了違約責(zé)任,這無論是從法學(xué)理論還是司法實(shí)踐來看,均有失偏頗。第一,在同一個(gè)適用范圍,定金與違約金不可并用,否則可以。本案中定金的適用范圍是針對原告的違約行為,原告并未違約,不能適用;而支付合同總額30%的違約金適用于原告或被告根本違約的情形,被告已經(jīng)根本違約,應(yīng)當(dāng)適用該違約金條款。第二、定金不能取代違約金,在被告已根本違約的前提下,原告作為守約方有權(quán)選擇適用定金或違約金。本案中,原告已經(jīng)明確提出被告承擔(dān)違約金為合同總額30%的訴求,被告卻以支付定金來主張折抵,這顯然是在變相的剝奪原告的選擇權(quán),于法無據(jù),不應(yīng)得到支持。

三、

被告在與原告簽訂《定作合同》后,棄違約責(zé)任于不顧,擅自使用案外人的電梯。對這不爭的事實(shí),無論是庭審中被告的默認(rèn),還是代理詞中委婉的承認(rèn),都一再說明被告的行為構(gòu)成根本違約?!逗贤ā窂?qiáng)調(diào)的“誠實(shí)守信”、“公平”的基本原則和精神,已經(jīng)被被告根本違約的行為所漠視與摒棄。被告在代理詞中也提到,《合同法》司法解釋二第29條、最高院《關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》均確定以賠償損失為主、以懲罰為輔的賠償原則。但是具體到本案,被告有意混淆了實(shí)際損失與可得利益損失,且排除了自己應(yīng)承擔(dān)的違約金為合同總額30%的違約責(zé)任。

首先,本案中,因所定作的電梯具有特定性,被告未如約提出特定要求及土建布置圖紙。經(jīng)原告一再要求,被告雖提供1#、2#樓的情況,但鑒于被告已根本違約,不僅1#、2#樓的電梯無法定作,整個(gè)的《定作合同》都無法繼續(xù)履行。因此,合同解除效力所涉及的賠償范圍不僅僅是溯至1#、2#部分范圍,而是1#至15#樓的全部范圍?;诖耍娴暮贤瑩p失既包含1#、2#樓電梯的實(shí)際損失,也包含3#至15#樓電梯的可得利益損失。被告卻試圖以1#、2#樓電梯的實(shí)際損失囊括3#至15#樓的可得利益損失,無異于自欺欺人,蒙蔽法律。因此,被告應(yīng)向原告賠償以上損失。顯然,被告僅以支付233900的合同款來承擔(dān)已造成的根本違約責(zé)任,并未達(dá)到賠償目的,侵害原告的合法利益,有違公平。

其次,原告委托有評估資質(zhì)的山東中立達(dá)資產(chǎn)評估有限公司,依據(jù)資產(chǎn)價(jià)值咨詢業(yè)務(wù)約定書和《定作合同》,結(jié)合咨詢評估人員收集的有關(guān)市場資料和其他參數(shù)資料,并參考原告提供的成本資料等,在采用市場價(jià)格法的基礎(chǔ)上,作出最終的評估報(bào)告。該評估報(bào)告,程序合法,內(nèi)容有效。且被告在庭審中被告也未對該評估報(bào)告的依據(jù)、方法等提出異議,更未提供其他證據(jù)證實(shí)原告因被告根本違約所造成的合同損失。因此該評估報(bào)告,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定原告最終合同損失合法、有效的證據(jù)。至于被告以其他電梯機(jī)械設(shè)備企業(yè)的經(jīng)營利潤率低來否認(rèn)評估報(bào)告的效力,是在未提供有權(quán)威的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明和調(diào)查調(diào)研的基礎(chǔ)上作出的主觀論斷,不具證明力。另外,原告的經(jīng)營狀況是通過一筆一筆訂單在該階段所反映的,而非像被告從前三年或前五年毫無根據(jù)的盲目的推斷得出。因此,山東中立達(dá)資產(chǎn)評估有限公司作出合同損失為320.70萬元真實(shí)、有效,應(yīng)作為認(rèn)定原告損失的有力依據(jù)。

最后,《合同法》114條規(guī)定可以約定違約金的數(shù)額,以及違約金高于或低于實(shí)際損失,可以請求增加或減少。而對于違約金數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn),《合同法》司法解釋二28條規(guī)定以損失額為限。本案中,原告因被告根本違約造成的合同損失是320.70萬元,以此額為限,原告請求被告賠償合同總額30%的違約金(即3032880元),在《合同法》所規(guī)定的范圍內(nèi)??紤]到被告根本違約的過錯(cuò)程度,維護(hù)市場交易中誠實(shí)守信、公平的精神,以及堅(jiān)持補(bǔ)償為主、賠償為輔的原則。被告向原告支付合同總額30%的違約金合法合理,應(yīng)得到支持。

四、

《定作合同》14.5款約定:“一方違約導(dǎo)致訴訟的,違約一方除按上述(14.2款)約定承擔(dān)違約責(zé)任外,另需承擔(dān)對方因此支付的差旅費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、律師費(fèi)和訴訟費(fèi)等合理費(fèi)用。”因被告違約在先,且已構(gòu)成根本違約,原告主張律師費(fèi)符合合同約定,有合法依據(jù)。

《山東省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》規(guī)定了政府指導(dǎo)價(jià)與與市場調(diào)節(jié)價(jià)兩種形式。對涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事務(wù),《辦法》規(guī)定,律師事務(wù)所經(jīng)與委托人協(xié)商同意,可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)由雙方約定,但最高不得超過合同約定標(biāo)的額的30%。因《定作合同》的標(biāo)的為1010.96萬元,以此為基數(shù)計(jì)算,律師代理費(fèi)并未超過,符合《辦法》的規(guī)定。

綜上所述,原告要求被告按合同總額的30%支付違約金的訴求符合合同約定,合法有據(jù);律師代理費(fèi)的計(jì)取符合《山東省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》的規(guī)定,應(yīng)得到法院的支持。

以上代理意見,供參考。

代理人:

年 月 日

圖片新聞

    關(guān)于我們 加入我們 聯(lián)系我們 商務(wù)合作

茶葉周刊  www.cyzkw.net 版權(quán)所有

 

投稿投訴聯(lián)系郵箱:8 8 6 2 3 9 5@qq.com