【資料圖】

“法官，實(shí)在是太感謝了，這筆調(diào)料錢(qián)被告已經(jīng)欠了好幾年，又一直找不到人，當(dāng)時(shí)抱著試試看的心理來(lái)法院起訴，沒(méi)想到法官為這2000元付出了這么多的努力。”近期，河南省西峽縣法院開(kāi)發(fā)區(qū)法庭成功辦結(jié)了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。

被告宋某經(jīng)營(yíng)一家酒樓，經(jīng)常在菜市場(chǎng)李某處購(gòu)買(mǎi)海鮮干菜調(diào)料,因?yàn)殡p方相互熟悉，李某允許宋某先拿貨后結(jié)算。2007年6月，雙方在一起結(jié)算貨款時(shí)，宋某稱周轉(zhuǎn)不開(kāi)，為李某出具了一張欠條。多年間，李某雖不時(shí)追討，但出于對(duì)宋某的信任，仍愿意等待宋某手頭寬裕，經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)。誰(shuí)知時(shí)間一久，李某逐漸失去了宋某的聯(lián)系，這可氣壞了李某，為了討一個(gè)說(shuō)法，也為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，李某將宋某訴至法院。

本案受理之后，承辦法官發(fā)現(xiàn)本案雖標(biāo)的額小，爭(zhēng)議不大，但根據(jù)原告提供的聯(lián)系方式均無(wú)法聯(lián)系到被告，也沒(méi)有明確的地址。但承辦法官并沒(méi)有放棄對(duì)宋某的尋找，通過(guò)與被告舊址鄰居、附近商戶、相關(guān)物業(yè)等多方溝通，一個(gè)月內(nèi)先后外出5次到10余個(gè)地址調(diào)查了解，終于在某小區(qū)尋找到宋某，看到上門(mén)的法官，宋某當(dāng)即承認(rèn)了拖欠貨款的事實(shí)，當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)，原告遂提出撤訴申請(qǐng)，糾紛得到圓滿化解。

買(mǎi)賣(mài)雖小，關(guān)系萬(wàn)千。在司法服務(wù)面前，沒(méi)有標(biāo)的額大小之分，只有始終如一的為民初心。菜市場(chǎng)“小買(mǎi)賣(mài)”，亦是營(yíng)商“大環(huán)境”。該院在處理涉企案件中，堅(jiān)持小案不小看，小案不小辦，以小案的解決促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的大提升，努力讓人民群眾和企業(yè)通過(guò)每一個(gè)案件的審理提升對(duì)司法的獲得感和滿意度。（供稿：王晶雅）