长腿少妇视频小说,AV大黑逼,亚洲日本精品A在线观看,国产又粗又猛又黄又湿视频

您當前的位置 :環(huán)球傳媒網>生活資訊 > 正文
【全球新視野】打破“不可能三角”,圣都供應鏈的“外功”與“內力”
2022-08-19 20:43:11 來源:藍鯨財經 編輯:

買房裝修,有人說后者往往是前者的陪襯。


【資料圖】

但伴隨著品質居住需求的提升,無論是自住房的二次翻新,還是新房的首次精裝,家裝行業(yè)開始逐漸從買房中脫離,成為了一個獨立發(fā)展的賽道。

受困于長期的忽視,家裝行業(yè)處在“野蠻生長”的狀態(tài),這顯然與龐大的市場體量相矛盾。尚無明確標準,也沒有市場占比很高的龍頭企業(yè),也成為了行業(yè)亟待改革的現(xiàn)實。

8月19日,圣都家裝在杭州召開“一心一億整裝聯(lián)盟”發(fā)布會,圣都“一心一億”聯(lián)盟成員將正式升級為18家,除原有領域外,新增加奧普集成、方太、老板、馬可波羅、諾貝爾、索菲亞、順輝等等更多頭部品牌,圣都家裝的“朋友圈”再度擴容。

發(fā)起“聯(lián)盟”信號背后,既是頭部玩家的強強聯(lián)合,也是家裝行業(yè)一場悄然發(fā)生的“供應鏈翻新”。

飛奔背后的“桎梏”

近兩年,房地產行業(yè)遭遇了周期性波動的陣痛期,大家居產業(yè)卻稱得上是“順風順水”。

據(jù)中國建筑裝飾協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2021年家裝行業(yè)的市場規(guī)模大概2.85萬億元,年增速約為18.89%,整個大家居產業(yè)鏈估計已經突破5萬億。

然而,這種增長堪稱一種“沒有品質”的增長。

當今,“裝修難”已經成為了多數(shù)消費者的共識,家裝行業(yè)口碑常年負面居多,整體服務質量并不達標。很多街邊施工隊和家居店鋪(業(yè)內稱之為“馬路游擊隊”)踩準家裝消費“陌生、低頻”的屬性,肆意降低交付標準,延期竣工,貨不對板,增項費用屢見不鮮。

貝殼副總裁、圣都創(chuàng)始人顏偉陽曾做過一個精要的描述——“大行業(yè)、小企業(yè)”。

行業(yè)碎片化的背后,上到千萬富豪,下到平頭百姓,家裝需求無處不在,全國各地都有著大量的“本土”家居平臺?!?022家裝消費趨勢調查報告》顯示,截至2021年家裝家居市場參與者超過10萬家,但前五大玩家的累計市占率還不足5%。

行業(yè)分散是一個側面,另一面,裝修復雜、冗長的鏈條帶來了極大的不確定性,為了保障自身利益,企業(yè)也只能“各自為戰(zhàn)”。貝殼副總裁、圣都家裝創(chuàng)始人顏偉陽就曾直言:“很多裝修公司為了保障己方利益只能選擇壓縮成本的情況,難免設計師從中吃回扣,裝修工程隊偷工減料?!?/p>

“這有點像早年的經紀行業(yè),部分企業(yè)靠賺差價和虛假房源盈利,從業(yè)者‘病急亂投醫(yī)’,為了盈利往往無可奈何走入負循環(huán)中?!鳖亗リ栒f道。

貝殼副總裁、圣都家裝創(chuàng)始人 顏偉陽

分散的供給主體導致服務標準的不統(tǒng)一,冗長的供應鏈割裂了產業(yè)上下游的合作,最終帶來了大量“劣質供給”,消費者的體驗難以稱之為“滿意”。行業(yè)共建的“第一槍”遲遲未到,負循環(huán)就此產生。

伴隨著日新月異的市場需求,傳統(tǒng)低效的模式“被拋棄”的風險也在與日俱增。

《2022家裝消費趨勢調查報告》顯示,當下年輕化人群在家裝消費者中的占比超過85%。這一群體因工作等原因缺乏時間和精力,更希望獲得個性化的家裝解決方案。專業(yè)、省心、性價比高的一站式整裝,已逐漸成為主要趨勢。

為了推動行業(yè)正循環(huán),供應端是解題的“題眼”。

幾十年的粗放發(fā)展后,行業(yè)缺的不是好原料、好設計或好產品,也不是勃發(fā)的市場需求,缺的是一條清晰、標準的供應鏈路徑,來將需求和供給進行高標準的匹配。

而消費者青睞的“整裝服務”,則更考驗供應鏈的能力——“一站式”地做含軟裝、硬裝、定制家具、電器、配飾在內的“全屋整裝”,同時兼顧“個性化”,這非一家企業(yè)所能為。

貝殼副總裁、圣都家裝創(chuàng)始人顏偉陽也曾表示:“真正的整裝模式是以整裝產品設計研發(fā)系統(tǒng)、供應鏈管理系統(tǒng)、數(shù)字化系統(tǒng)、標準化服務系統(tǒng)、現(xiàn)代管理體系五個系統(tǒng),實現(xiàn)高度標準化”,同樣指向了供應鏈升級。

面對“行業(yè)集中度低、供應鏈冗長、流程不規(guī)范、施工周期長”的行業(yè)痼疾,供應鏈改革絕非幾家公司、幾個城市的“輕投入”,而是類似于經紀行業(yè)一樣的“重改革”。

這一場戰(zhàn)役,并不簡單。

打破“不可能三角”

供給側改革“成功”的前提,是知曉前人“為何失敗”。

如果將所有的經驗與教訓濃縮為一個詞,就是家裝產業(yè)存在一個“產品-成本控制-供應鏈”的“不可能三角”(Impossibletrinity)。

“產品”是邏輯的起點,產品團隊要考慮市面上的同類競品,思考什么樣的服務和產品套餐能夠更好滿足消費者的需求;“供應鏈”是服務的橋梁,供應鏈團隊則需要尋找對應的供應商,塑造符合消費者需求的產品;“成本控制”則是企業(yè)的支點,成本控制團隊則需要壓縮投入,以保證企業(yè)的利潤率,以及更進一步地、保證商業(yè)模式的可復制性。

這就導致了一系列樸素的矛盾,最直觀的一項是:想要好產品,成本控制必然做出犧牲,而供應鏈只能夾在其中,盡可能地為二者讓步。

樸素的矛盾,有著樸素的解法——“規(guī)?!?。

只有擴大了可以觸碰的市場規(guī)模,才能擁有在產品端的議價權,通過“量”的提升,保障產品供應商的利潤,以此提高合作的不可替代性,實現(xiàn)“質”的提升。

規(guī)模的提升,也是供應鏈的“重投入”,能夠實現(xiàn)“重回報”的前提。

如果供應鏈上的可選項不多,必然會折損消費者的個性化訴求,也抬升商家的議價權,到頭來還是不利于消費者,長此以往會被淘汰;然而在規(guī)模有限的前提下,建設供應鏈,需要極其高昂的金錢的時間成本,也讓企業(yè)望而卻步。

換言之,擴大市場規(guī)模,既是供應鏈改革的破局之處,同時反哺平臺擴容,進一步提升規(guī)模,形成正循環(huán)。

供應鏈改革,不止在于企業(yè)的規(guī)?;谟谄放频囊?guī)?;οM者而言,“大行業(yè)、小企業(yè)”也意味著品牌的同質化,這帶來了更高的門檻,但卻沒有帶來更多的自主權。聯(lián)合家裝企業(yè),構建“朋友圈”,也是兼顧標準與定制的第一步。

因此規(guī)模的擴容,是破局的第一步,也是“一心一億”整裝聯(lián)盟發(fā)起的初心。

圣都兩度擴容,貝殼再拱一卒

早在2021年4月,圣都家裝攜手家用電器、家居主材、定制共8家頭部品牌共同組成“一心一億”聯(lián)盟,以整合行業(yè)資源的姿態(tài),開啟了供應鏈改革之路。

貝殼整裝大家居戰(zhàn)略投資與供應鏈線總經理鄭深圳表示:“過去圣都四五十億的規(guī)模讓我們具備了一定的關鍵優(yōu)勢?!碑敃r,依托于超全國60座城市的布局、以及超500家可整合的合作品牌以及在長三地區(qū)角的深耕和探索經驗,圣都家裝以自身平臺為載體,提供集成化的品質服務,并設下了“一億定額”的銷售目標。

貝殼整裝大家居戰(zhàn)略投資與供應鏈線總經理 鄭深圳

隨后的2021年底,貝殼宣布“一體兩翼”戰(zhàn)略升級,其中,圣都家裝與被窩家裝一起構成了貝殼在家裝業(yè)務的戰(zhàn)略拼圖。如今,“一心一億”聯(lián)盟規(guī)模躍升為18家,更多的伙伴、更廣的品類、更大的市場,也考驗著圣都與貝殼的“內功”。

好在,優(yōu)勢資源的互補,本就是貝殼與圣都設定的圖景。

貝殼副總裁、圣都家裝創(chuàng)始人顏偉陽曾表示, “我們自身在供應鏈管理、設計師管理上有很多經驗,客戶端、交付端已經建起來了。但數(shù)字化是我們目前比較弱的地方,要成為一家改變行業(yè)的公司仍不夠?!?/p>

貝殼在多年產業(yè)互聯(lián)網的探索中,積累了“人、物、流程”數(shù)字基礎設施建設的龐大能力和方法論,在獲客能力、產品能力、供應鏈能力、成本控制能力、系統(tǒng)化建設能力、以及規(guī)?;慕桓赌芰ι希兄詈竦姆e累。

在“保證產品競爭力”的情況下,通過提高城市倉配送裝能力,交付履約品質建設,家裝服務者品質塑造等,復刻“貝殼經驗”,這也為圣都的未來探索之路打開了新的局面。

在今年人民網聯(lián)合中國信息通信研究院舉辦的課題評選項目中,“貝殼智慧家裝”成功入選TOP20案例??梢姡ザ荚诓牧瞎?、運營管理與交付標準方面的積累,與貝殼在產業(yè)互聯(lián)網領域的先發(fā)優(yōu)勢與數(shù)字化能力,有望產生更多的化學反應。

貝殼整裝大家居戰(zhàn)略投資與供應鏈線總經理鄭深圳表示:“圣都家裝攜手優(yōu)質供應鏈伙伴一起為行業(yè)創(chuàng)造更優(yōu)質的供給…通過自建供應鏈系統(tǒng)、重新設定供應鏈標準、實現(xiàn)各方信息的流通,做長期的‘重投入’?!?/p>

“大而不強”的供需市場,終究要迎來更為優(yōu)質的供給、獲得更有規(guī)模的整合、尋找更有品質的增量。如果說,供應鏈的迭代是這一路上的“引擎”,圣都也已踩下了“油門”。

關鍵詞:

相關閱讀
分享到:
版權和免責申明

凡注有"環(huán)球傳媒網"或電頭為"環(huán)球傳媒網"的稿件,均為環(huán)球傳媒網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網",并保留"環(huán)球傳媒網"的電頭。