步入今年以來，銀行業(yè)對發(fā)行綠色金融債券的熱情持續(xù)不減。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2月28日，已經(jīng)累計(jì)有5家銀行發(fā)行了綠色金融債券，總規(guī)模高達(dá)216億元。同時，對比去年同期，在發(fā)行綠色金融債券的銀行數(shù)量及規(guī)模上大體接近相當(dāng)。

業(yè)內(nèi)看來，國內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)，政策對綠色發(fā)展項(xiàng)目支持力度不減，尤其是對能源綠色轉(zhuǎn)型，增加新能源供給支持力度不減的背景下，綠色金融債券發(fā)行成本優(yōu)勢仍具有吸引力，預(yù)計(jì)今年綠色金融債券發(fā)行量將仍維持高位。

綠色金融債發(fā)行規(guī)模超過百億

(資料圖)

整體來看，目前，主力發(fā)行綠色金融債券仍以政策性銀行為主。據(jù)悉，2月28日，國家開發(fā)銀行發(fā)布公告稱，3月1日將以利率招標(biāo)方式，發(fā)行不超過150億元3年期的綠色金融債。

同時，不少中小銀行也積極的參與到發(fā)行綠色金融債的隊(duì)伍中。例如，今年貴陽銀行、廣州銀行均發(fā)行了規(guī)模高達(dá)30億元的綠色金融債券。

近日，貴陽銀行發(fā)布公告稱，經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，在全國銀行間債券市場成功發(fā)行“貴陽銀行股份有限公司2023年綠色金融債券（第一期）”，發(fā)行規(guī)模30億元，品種為3年期固定利率債券，票面利率為3.06%。

2月28日，廣州銀行對2023年綠色金融債券(第一期)也發(fā)布公告表示，該行本期債券發(fā)行起始日為2023年3月3日，發(fā)行期限為3年，發(fā)行額為30億元。

整體來看，從期限結(jié)構(gòu)上，當(dāng)前商業(yè)銀行普遍發(fā)行綠色金融債的利率在2.5%-3.5%范圍波動，以政策性銀行發(fā)債的利率最低，多集中在2%-2.5%范圍，中小銀行給予的利率相對會較高。

在資金用途上，多數(shù)銀行在披露中表示,募集到的資金將用于支持綠色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的建設(shè)。

此外，據(jù)記者梳理數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，對比于去年同期，商業(yè)銀行依然保持較為積極對綠色金融債的發(fā)債熱情，基本與去年同期在規(guī)模及數(shù)量上相當(dāng)。去年同期，大體發(fā)債規(guī)模為221.3億元。

綠色金融債發(fā)行迎來爆發(fā)增長

近年來，我國對綠色低碳發(fā)展愈發(fā)重視，對金融機(jī)構(gòu)也提出更多支持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)綠色低碳發(fā)展的要求。特別是，2022年全國綠色金融債發(fā)債行情還迎來了爆發(fā)增長，無論在發(fā)債的總額還是參與的機(jī)構(gòu)數(shù)量上均遠(yuǎn)超同期。

數(shù)據(jù)顯示，2022年全年，政策銀行發(fā)行綠色金融債累計(jì)為17只，發(fā)行額度共計(jì)834億元；商業(yè)銀行債發(fā)行綠色金融債52只，發(fā)行額度共計(jì)2678.57億元；2022年，銀行發(fā)行綠色金融債總額度超3500億元，同比2021年增幅為164%。

東方金誠綠色金融部助理總經(jīng)理方怡表示，從2016年至今的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，商業(yè)銀行發(fā)行的綠色金融債券規(guī)模最大，參與的銀行數(shù)量不斷增多，且不乏地方性的商業(yè)銀行、農(nóng)商行等?！耙环矫?，大型銀行在參與綠色金融發(fā)展方面有突出的貢獻(xiàn)和優(yōu)勢，另一方面城商行也逐步發(fā)揮自身在地區(qū)的綠色金融引導(dǎo)力，成為地區(qū)綠色金融發(fā)展的有力支持者?！?/p>

“近兩年綠色債券發(fā)行快速上量，與政策鼓勵推動，債券發(fā)行成本優(yōu)勢明顯，同時，由于宏觀經(jīng)濟(jì)波動，綠色債券較好滿足投資者多元化資產(chǎn)配置需求。”光大銀行金融市場部宏觀組研究員周茂華對《中國基金報(bào)》記者表示，從國內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)，政策對綠色發(fā)展項(xiàng)目支持力度不減，尤其是對能源綠色轉(zhuǎn)型，增加新能源供給支持力度不減，綠色債券發(fā)行成本優(yōu)勢仍具有吸引力，預(yù)計(jì)今年綠色債券發(fā)行量仍維持高位。

不過，在業(yè)內(nèi)看來當(dāng)前銀行綠色金融債的發(fā)行仍存在一定需要完善的問題。例如，綜合發(fā)行成本仍存在進(jìn)一步壓縮空間，綠色金融債的發(fā)行利率下行，相對其他債券有較明顯優(yōu)勢，但加上發(fā)行費(fèi)用后的綜合融資成本仍然偏高，同時募集資金閑置率普遍較高。

上述人士指出，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)項(xiàng)目儲備，提高募集資金使用效率，分級建立綠色項(xiàng)目庫，降低資金閑置風(fēng)險?！耙蛘呋蝽?xiàng)目自身原因，綠色項(xiàng)目的資金需求可能發(fā)生變化，因此金融機(jī)構(gòu)要提前統(tǒng)籌安排募集資金用途，建立優(yōu)先項(xiàng)目和預(yù)備項(xiàng)目兩級項(xiàng)目庫，以防項(xiàng)目資金需求變化帶來資金閑置風(fēng)險。”

周茂華也表示，目前綠色債券發(fā)行行業(yè)主要集中在清潔能源和綠色項(xiàng)目，區(qū)域方面也比較集中，綠色債券占國內(nèi)債券規(guī)模占比仍很低，同時，除了能源領(lǐng)域，未來鄉(xiāng)村振興、科創(chuàng)、重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域綠色發(fā)展的，將推動綠色債券品種方面創(chuàng)新，綠色債券發(fā)展空間仍大。

關(guān)鍵詞：