近日，河南省鄧州市人民法院孟樓法庭審結(jié)了一起被告為精神病患者的離婚糾紛案件，經(jīng)過承辦法官耐心細致的調(diào)解，原告與被告家人達成了一致意見，切實保障了特殊群體的合法權(quán)益，圓滿化解了雙方的矛盾。

2004年，王某某（男）與趙某某（女）在外務(wù)工時相識并戀愛，后雙方在民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，婚后雙方生育一子一女，感情尚可，家庭和睦。隨著時間的推移，王某某與趙某某逐漸產(chǎn)生了矛盾，分歧越來越大。后王某某被確診患有精神疾病，并在精神病醫(yī)院住院治療。2023年5月，趙某某起訴要求與王某某離婚，并處理子女撫養(yǎng)問題，法院經(jīng)審理后判決不準(zhǔn)離婚。2024年6月，趙某某再次訴至法院，要求離婚并處理女兒撫養(yǎng)問題（此時兒子已成年）。

鄧州法院孟樓法庭收案后，承辦法官首先與原告趙某某聯(lián)系，了解其家庭情況、夫妻感情、子女情況及訴求，趙某某稱雙方婚姻感情基礎(chǔ)差，經(jīng)常生氣吵架，被告經(jīng)常喝酒并存在暴力傾向，自己實在忍無可忍后離家出走。

但在隨后與被告的聯(lián)系中出現(xiàn)了問題，被告一直聯(lián)系不上，承辦法官認(rèn)為本案系二次起訴離婚案件，應(yīng)盡可能與被告取得聯(lián)系，了解被告的情況及意見，隨即深入被告所在村組，以期能夠找到被告的聯(lián)系方式，但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被告因病住院，村組也無法聯(lián)系上，但有被告母親的聯(lián)系方式，法官立即與被告母親聯(lián)系，通話中，被告母親聲淚俱下，稱被告被診斷為患有精神疾病，現(xiàn)已在精神醫(yī)院住院近一年，家庭情況困難，孫女還在讀高中，對趙某某的起訴，不同意雙方離婚，但趙某某已是第二次起訴了，如果法院判決離婚，要求撫養(yǎng)孫女，趙某某還應(yīng)當(dāng)支付孫女的撫養(yǎng)費及對王某某的經(jīng)濟幫助費用。

針對這些情況，法官考慮到原被告雙方家庭情況特殊，應(yīng)盡可能以調(diào)解的方式解決雙方的矛盾，讓搖搖欲墜的家庭重新走上正軌。遂一方面與趙某某反復(fù)進行溝通，對其進行釋法說理，王某某因為患病可能有時行為過激，勸說趙某某應(yīng)擔(dān)負(fù)起作為妻子、母親的責(zé)任；另一方面與王某某母親溝通，趙某某離婚態(tài)度堅決，本次已經(jīng)是第二次起訴，繼續(xù)僵持下去對家庭、對個人均不利。在溝通中，趙某某起初并不愿意支付經(jīng)濟幫助等費用，并稱自身也存在疾病，法官耐心對其解釋，夫妻之間相互扶持不僅是道德上的義務(wù)，更是法律上的責(zé)任，現(xiàn)王某某患病，趙某某理應(yīng)給予關(guān)心和照顧，而后經(jīng)過多次勸說，逐步消除了趙某某和王某某母親的對抗情緒，雙方就趙某某和王某某的離婚、孩子撫養(yǎng)、經(jīng)濟幫助費用等達成了一致意見，均表示滿意。承辦法官以真誠和耐心解開了當(dāng)事人的“心結(jié)”，案件得到圓滿的解決。

處理離婚糾紛案件，需要法官以“如我在訴”的意識，誠心傾聽、用心調(diào)解，讓情由理及法，讓法由理見情，解決群眾矛盾糾紛。鄧州法院將充分發(fā)揮審判職能作用，妥善處理婚姻家庭問題，弘揚社會主義核心價值觀，切實保障特殊群體的合法權(quán)益，提高人民群眾司法獲得感和滿意度。（供稿：郭霄 何川）

關(guān)鍵詞： 鄧州市法院 精神病人婚姻起波瀾法官如