2024年諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)（以下簡(jiǎn)稱“諾獎(jiǎng)”）已經(jīng)花落各家，但關(guān)于諾獎(jiǎng)的討論仍在繼續(xù)。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，2024年多位諾獎(jiǎng)得主都曾經(jīng)獲得過(guò)發(fā)明專利。物理學(xué)獎(jiǎng)得主擁有“解決神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)過(guò)擬合問(wèn)題的系統(tǒng)和方法”等專利，化學(xué)獎(jiǎng)得主擁有“確定蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的機(jī)器學(xué)習(xí)方法”“使用深度學(xué)習(xí)構(gòu)建蛋白質(zhì)功能位點(diǎn)”等專利，而醫(yī)學(xué)或生理學(xué)獎(jiǎng)得主擁有“調(diào)節(jié)RNA干擾的組合物和方法”的專利等。分析2000年以來(lái)全部諾獎(jiǎng)得主的專利數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，物理學(xué)領(lǐng)域接近50%的得主獲得過(guò)專利，生物學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域有70%左右的得主獲得過(guò)專利，化學(xué)領(lǐng)域這個(gè)數(shù)據(jù)則超過(guò)了80%。綜合來(lái)看，諾獎(jiǎng)得主成果的“專利化”傾向明顯。

深入分析這些諾獎(jiǎng)得主的科研活動(dòng)和專利，可以發(fā)現(xiàn)他們搭建了從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究的橋梁，使得基礎(chǔ)科學(xué)研究成果能夠最終轉(zhuǎn)化為重大原創(chuàng)性發(fā)明。按照錢學(xué)森先生的觀點(diǎn)，這一類型的科研活動(dòng)屬于技術(shù)科學(xué)研究的范疇。而此類研究中所獲得的專利，也可被認(rèn)定為“基于技術(shù)科學(xué)的發(fā)明專利”。“技術(shù)科學(xué)”是錢學(xué)森先生創(chuàng)立的本土化科技創(chuàng)新話語(yǔ)和思想。技術(shù)科學(xué)思想展示了這樣一幅圖景：在以基礎(chǔ)科學(xué)為源頭的科技創(chuàng)新鏈條中，技術(shù)科學(xué)承擔(dān)起橋梁和中介作用，使得科學(xué)理論和發(fā)現(xiàn)能夠最終轉(zhuǎn)化為工程科技應(yīng)用，科技創(chuàng)新的全鏈條由此得以貫通。

在我看來(lái)，諾獎(jiǎng)得主成果的“專利化”趨勢(shì)本質(zhì)上是諾獎(jiǎng)成果“技術(shù)科學(xué)化”趨勢(shì)的直觀反映，技術(shù)科學(xué)領(lǐng)域正在成為諾獎(jiǎng)的“富礦”。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，我國(guó)科技創(chuàng)新的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，技術(shù)科學(xué)思想在“兩彈一星”工程中取得了巨大成功。結(jié)合諾獎(jiǎng)成果的“技術(shù)科學(xué)化”趨勢(shì)可以判定，技術(shù)科學(xué)的時(shí)代價(jià)值越來(lái)越凸顯。提高對(duì)技術(shù)科學(xué)的重視，充分發(fā)揮其創(chuàng)新功能，理應(yīng)成為我國(guó)科技創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵核心任務(wù)。我們必須在充分認(rèn)識(shí)當(dāng)今科技發(fā)展大勢(shì)的基礎(chǔ)上，發(fā)揮基礎(chǔ)研究的源頭作用和技術(shù)科學(xué)的橋梁中介作用，推動(dòng)科技創(chuàng)新的全鏈條貫通，真正把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略落到實(shí)處。

關(guān)鍵詞：