(資料圖片)

6月13日，鎮(zhèn)平縣人民法院安字營法庭集中成功調(diào)解三起民事糾紛案件，最大限度把問題解決在基層，推動矛盾糾紛就地實質(zhì)性化解，打造基層法庭新“楓”景。這三起案件涵蓋了生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，提供勞務者受傷責任糾紛，勞務合同糾紛，涉及不同當事人群體和利益訴求。

案例一：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛

該案件雙方當事人本是親屬關(guān)系，因為小矛盾發(fā)生爭吵進而衍生成肢體沖突，后經(jīng)當?shù)嘏沙鏊{(diào)解，被告同意賠償原告醫(yī)療等費用，但之后并未支付。原告將被告訴至法庭后，法官多次與被告溝通聯(lián)系，釋法答疑，使原、被告雙方達成賠償共識，自愿簽訂和解協(xié)議，握手言和。

案例二：提供勞務者受傷責任糾紛

該案件原告楊某經(jīng)被告趙某介紹在某建筑公司砌磚，后因腳架突然倒塌至原告楊某受傷住院治療，雙方因賠償費用問題產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法官多次調(diào)解溝通，終使雙方達成一致意見，被告給付賠償，原告撤回起訴。

案例三：勞務合同糾紛

該案件原告現(xiàn)已年近80歲，疾病纏身，2018年至2020年期間原告為被告及其合伙人看管林地，雙方因看管勞務費用支付問題產(chǎn)生分歧，原告至今未收到勞務費用，無法合理維護自己的合法權(quán)益，法官了解到原告的處境后，從情理上十分同情原告，多次安撫原告，從法理上，多次與被告進行交涉，釋法明理，語重心長的勸說被告能積極與其合伙人溝通，盡快支付老人的勞務費用，最終被告被法官的誠心打動，同意先由自己支付原告的勞務費用，并于兩日后將該款轉(zhuǎn)至原告家屬銀行卡上，看到老人的權(quán)益得以保障，法官如釋重負。

堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，把非訴訟糾紛解決機制挺在前面。安字營法庭通過集中調(diào)解案件，圓滿解決糾紛，既是人民法庭踐行司法為民理念，高效化解矛盾，有效解決當事人訴求的真實寫照，也是人民法庭用訴源治理踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的成功實踐。

下一步，安字營法庭將牢固樹立“抓前端、治未病”工作理念，繼續(xù)發(fā)揮基層人民法庭貼近群眾的優(yōu)勢，以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機，因地制宜探索創(chuàng)新調(diào)解機制，為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務。（供稿：劉文崗）

關(guān)鍵詞： 鎮(zhèn)平縣法院集中調(diào)解提效率 訴源治理化