中新網(wǎng)北京10月17日電 (記者 孫自法)記者從國家知識產(chǎn)權局所屬知識產(chǎn)權出版社有限責任公司獲悉，由其主辦的“可持續(xù)專利運營打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇近日在北京舉辦，中國社會科學院知識產(chǎn)權中心名譽主任李明德主持論壇，來自高校、法院、研究機構和企業(yè)的專家學者代表，圍繞專利運營熱點話題進行深入研討。

中國社會科學院知識產(chǎn)權中心名譽主任李明德主持論壇。知識產(chǎn)權出版社 　供圖

知識產(chǎn)權出版社有限責任公司副總經(jīng)理、北京中知智慧科技有限公司總經(jīng)理李程代表主辦方致辭表示，作為知識產(chǎn)權服務領域的“國家隊”，知識產(chǎn)權出版社充分利用全球專利文獻資源和人工智能等信息技術，全面布局知識產(chǎn)權大數(shù)據(jù)領域，構建多平臺耦合、大數(shù)據(jù)關聯(lián)的全產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權服務體系，整合專利、商標、版權、判例、標準、科技期刊、地理標志、植物新品種和集成電路布圖設計等近500種數(shù)據(jù)資源，170多個國家的知識產(chǎn)權數(shù)據(jù)，總數(shù)據(jù)量超10億條，是國家級知識產(chǎn)權和科技創(chuàng)新資源庫。

中國人民大學法學院教授孟雁北作《競爭法視野下的“創(chuàng)新促進”》主題演講認為，競爭法律制度對于促進創(chuàng)新具有重要作用。知識產(chǎn)權作為權利具有特殊性，但并未改變反壟斷法的分析框架。經(jīng)營者在行使知識產(chǎn)權或者從事相關行為時，達成或者實施壟斷協(xié)議，濫用市場支配地位，或者實施具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中，可能構成濫用知識產(chǎn)權排除、限制競爭的行為。

浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權審判庭庭長王亦非作《創(chuàng)新視角下的反壟斷司法》主題演講表示，知識產(chǎn)權保護與反壟斷在保護競爭和激勵創(chuàng)新方面存在著共同的價值取向和目標愿景，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。法官需要充分尊重市場經(jīng)濟的規(guī)律和價值，正確認識和妥善處理競爭與創(chuàng)新的關系，既要強化反壟斷司法審判、規(guī)范競爭秩序，又要激發(fā)市場主體活力，讓反壟斷司法發(fā)揮出應有的正向價值。

北京知識產(chǎn)權法院審判委員會委員、審判四庭法官楊靜作《從專利訴訟行為透析專利運營》主題演講建議，企業(yè)在以下情況下應當申請專利：技術比較復雜而競爭對手難以繞過去的重要技術成果、通過申請專利能有效控制競爭對手的技術創(chuàng)新、自己或對手研發(fā)方向上的必要點位、客觀上必須公開或無法防止他人反向工程的技術成果以及具有極大商業(yè)成功可能性的成果，同時還要結合產(chǎn)業(yè)周期布局。

江蘇省知識產(chǎn)權保護與發(fā)展研究院副院長姚兵兵在題為《SEP許可談判步驟與主要事項分析及市場定價》的演講中指出，標準必要專利許可的特殊性是造成權利人與實施者之間許可談判困難的主要原因，雙方是市場交易關系，并不是競爭關系，實施者因為別無選擇，往往不得不作出妥協(xié)。他從SEP許可的商業(yè)慣例分析出許可談判的一般步驟、雙方需采取的談判方式和具體事項，并重點對如何發(fā)揮市場機制在SEP定價中的作用加以闡述，提出應以市場為導向，尊重市場調節(jié)為優(yōu)先選項，促進行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。(完)

關鍵詞： 知識產(chǎn)權出版社 國家隊 SEP 申請專利