长腿少妇视频小说,AV大黑逼,亚洲日本精品A在线观看,国产又粗又猛又黄又湿视频

最新消息:非法竊取虛擬貨幣的法律定性
2023-05-25 08:54:02 來源:未央網(wǎng) 編輯:

場景

幣圈OTC商家小哥平時喜歡在Telegram里與第三方交易虛擬貨幣,隱秘又方便。某天,幣圈OTC商家小哥將較大數(shù)量的USDT(泰達(dá)幣)轉(zhuǎn)賬給對方指定的收幣地址,但不久后,對方堅稱未收到相關(guān)數(shù)量的USDT。通過核查發(fā)現(xiàn),在Telegram聊天框里所接收到的收幣地址信息被篡改(商家小哥的Telegram被植入木馬、遠(yuǎn)程控制),幣圈OTC商家小哥將相關(guān)USDT全部轉(zhuǎn)入了他人的收幣地址。通過區(qū)塊鏈瀏覽器查詢,相關(guān)USDT均被拆分并轉(zhuǎn)入混幣平臺,后續(xù)流向難以追查。

爭議焦點

非法竊取“虛擬貨幣”構(gòu)成盜竊罪還是非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪?


【資料圖】

一、構(gòu)成盜竊罪的主要觀點

1、競合從重。非法竊取他人虛擬貨幣的行為,可構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,亦可能構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)擇一重罪從處根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),雖無法直接認(rèn)定虛擬貨幣的價格,也無法認(rèn)定盜竊虛擬貨幣具有嚴(yán)重情節(jié)的情形,但在量刑時可參考相關(guān)司法解釋,根據(jù)被竊虛擬貨幣的銷贓價格認(rèn)定盜竊罪的犯罪數(shù)額

泰達(dá)幣作為常見虛擬貨幣之一,具有財產(chǎn)的基本特性,即價值性、可控性與流通性。首先,根據(jù)《中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》(以下簡稱《通知》)、《中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》(以下簡稱《公告》)否定了虛擬貨幣的貨幣屬性,但承認(rèn)其“是一種特定的虛擬商品”,虛擬貨幣作為商品在市場上具有交易價值,虛擬貨幣需要通過計算機(jī)經(jīng)過特定的計算方式生成,需要付出勞動力及經(jīng)濟(jì)成本。而大部分人獲取虛擬貨幣的方式亦是通過金錢作為對價相互轉(zhuǎn)讓,即虛擬貨幣具有經(jīng)濟(jì)價值。其次,虛擬貨幣可以通過建立電子錢包儲存在公鑰上,在能被任何人查詢到的基礎(chǔ)上,排除了除所有者外其他人對于虛擬貨幣的占有,而所有者又可以通過特定的私鑰隨時支付、轉(zhuǎn)移其虛擬貨幣,虛擬貨幣可以受所有者的支配。最后,《通知》《公告》規(guī)定虛擬貨幣“不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用”“各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)”“任何組織和個人不得非法從事代幣發(fā)行融資活動”等,但并未禁止個人之間進(jìn)行虛擬貨幣與法定貨幣以及虛擬貨幣互相之間的交易,客觀上通過特定的境外網(wǎng)站,隨時都能觀察到虛擬貨幣的巨額交易,《通知》《公告》的發(fā)布正是由于虛擬貨幣的融資活動嚴(yán)重擾亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序,也證明了虛擬貨幣具有流通轉(zhuǎn)移的可能。(相關(guān)裁判案例:(2020)滬0106刑初551號、(2021)滬02刑終197號)

2、分時間段而定。“認(rèn)定非法竊取比特幣行為性質(zhì),必須先解決比特幣能否成為刑法意義上財產(chǎn)的問題,即比特幣所附著的支配權(quán)益能否成為刑法所保護(hù)的法益。比特幣的財產(chǎn)屬性是根據(jù)國家不同時期的法秩序要求而不斷變化的。當(dāng)前,我國明確虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動,而個人支配的比特幣也不能認(rèn)定為刑法意義上的財產(chǎn)。在比特幣無法認(rèn)定為財產(chǎn)的情況下,非法竊取比特幣的行為,需用計算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪予以規(guī)制......在明確了比特幣的刑法屬性的前提下,非法竊取比特幣根據(jù)行為手段、支配主體不同,可以分為三種情形予以認(rèn)定:

一是利用計算機(jī)信息技術(shù)手段竊取交易平臺支配的比特幣。如果行為發(fā)生于2017年9月之前,該階段交易平臺支配的比特幣可以作為刑法意義上的財產(chǎn),又具有計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)屬性,同時構(gòu)成盜竊罪(達(dá)到數(shù)額較大)和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,按照想象競合犯“擇一重罪”處理。如果行為發(fā)生于2017年9月之后,此時交易平臺的比特幣不應(yīng)認(rèn)定為刑法意義上的財產(chǎn),不能以侵財類犯罪來規(guī)制。行為人通過對交易平臺的計算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行侵入并修改數(shù)據(jù)的方式獲取比特幣出售獲利,沒有造成計算機(jī)系統(tǒng)功能實質(zhì)性破壞或者不能正常運轉(zhuǎn)的,應(yīng)認(rèn)定為非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

二是利用計算機(jī)信息技術(shù)非法竊取個人支配的比特幣的行為。行為同時符合盜竊罪和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪構(gòu)成要件時,如果該行為發(fā)生于2021年9月之前,同時構(gòu)成盜竊罪和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,按照想象競合犯“擇一重罪”的處理;如果該行為發(fā)生在2021年9月之后,無法以侵犯財產(chǎn)犯罪予以規(guī)制,應(yīng)以非法竊取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪定罪。

三是竊取他人比特幣私鑰將比特幣轉(zhuǎn)移的行為。如將他人記錄在紙張上的私鑰偷走,然后使用私鑰將比特幣出賣給他人,或者掌握他人比特幣錢包賬號和密碼,將他人錢包中的比特幣轉(zhuǎn)移至自己錢包后銷贓等。如果該行為發(fā)生在2021年9月之前,達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)可以構(gòu)成盜竊罪;如果在2021年9月之后,則無法以侵犯財產(chǎn)犯罪予以規(guī)制,同時因手段行為等未能被其他如非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等犯罪行為所評價,無法認(rèn)定構(gòu)成犯罪。"(相關(guān)論證:刑事檢察 | 非法竊取比特幣的刑法定性

、構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的主要觀點

1、虛擬貨幣按照目前的法律規(guī)定不能認(rèn)定為刑法意義上的“財物”。虛擬貨幣與刑法意義上的金錢財物等有形財產(chǎn)、電力燃?xì)獾葻o形財產(chǎn)存在著明顯的差異,虛擬貨幣不是實物,也無法進(jìn)入現(xiàn)實世界,且缺乏穩(wěn)定性,沒有現(xiàn)實的效用性,其本身的特征依據(jù)現(xiàn)有法律難以構(gòu)成刑法上的財物。虛擬貨幣實質(zhì)上是動態(tài)的數(shù)據(jù)組合,可視為計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。依據(jù)《最高人民法院研究室關(guān)于利用計算機(jī)竊取他人游戲幣非法銷售獲利如何定性問題的研究意見》,該文件確定了將虛擬財產(chǎn)作為電子數(shù)據(jù)予以保護(hù),由此應(yīng)將盜竊虛擬財產(chǎn)的行為認(rèn)定為非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

2、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等機(jī)構(gòu)于2021年5月發(fā)布的《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的公告》明確指出,虛擬貨幣不是真正的貨幣,不具有法償性與強制性等貨幣屬性。司法實踐中不宜認(rèn)可虛擬貨幣的財產(chǎn)屬性,虛擬貨幣實質(zhì)上是動態(tài)的數(shù)據(jù)組合,其法律屬性是計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。相關(guān)案例:質(zhì)押的虛擬貨幣被轉(zhuǎn)走,原來是投資項目有“后門” |今晚九點半

3、以太幣等虛擬貨幣與金錢財物等有形財產(chǎn)、電力燃?xì)獾葻o形財產(chǎn)存在明顯差別,實質(zhì)上是依據(jù)特定的算法通過大量的計算產(chǎn)生的動態(tài)數(shù)據(jù)組合,其法律屬性是計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),不屬于刑法意義上的“公私財物”。(相關(guān)裁判案例:(2021)浙 0304 刑初 757 號)

4、關(guān)于以太幣是否屬于刑法保護(hù)對象的問題。本院認(rèn)為,以太幣作為一種特定的虛擬商品,與金錢財物等有形財產(chǎn)、電力燃?xì)獾葻o形財產(chǎn)存在明顯差別,將其解釋為刑法意義上的“公私財物”,超出了司法解釋的權(quán)限,將詐騙以太幣認(rèn)定為詐騙罪有違罪刑法定原則。七部委公告僅否定以太幣等“虛擬貨幣”的貨幣屬性并禁止代幣發(fā)行融資活動,并未否定私人持有以太幣的合法性,也未禁止其成為私人間交付或流轉(zhuǎn)的客體;我國民法總則第127條有關(guān)“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定”等內(nèi)容標(biāo)志數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)正式進(jìn)入民法調(diào)整和保護(hù)的范圍,以太幣是依據(jù)特定的算法通過大量的計算產(chǎn)生,實質(zhì)上是動態(tài)的數(shù)據(jù)組合,其法律屬性是計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),依法屬于刑法“非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”所保護(hù)的對象。故關(guān)于以太幣并非存儲在計算機(jī)中的數(shù)據(jù)的上訴、辯護(hù)意見及以太幣屬于侵財犯罪侵害對象的抗訴意見,均不予支持。(相關(guān)裁判案例:(2019)浙03刑終1117號)

5、虛擬貨幣的生成方式及底層技術(shù)千差萬別,應(yīng)一幣一議,而不應(yīng)將所有虛擬貨幣全部認(rèn)定為刑法意義上的財物。以USDT為例:關(guān)于“每發(fā)行一枚該種代幣,在銀行賬戶都有固定比例的準(zhǔn)備金保證,該資金保障狀況隨時可以被查詢和監(jiān)督”,更多地是基于對USDT的價值來源的理解,而USDT只是眾多主流數(shù)字資產(chǎn)中最特殊的一種(穩(wěn)定幣)。USDT是Tether公司推出的基于穩(wěn)定價值貨幣美元(USD)的代幣Tether USD(USDT),但其實際在銀行賬戶中是否嚴(yán)格遵守1:1的準(zhǔn)備金(美元)保證,屬于無法核實且未經(jīng)證明的事實。目前用戶無法直接查詢Tether公司在銀行賬戶中的保證金情況。因此,所謂的“每發(fā)行一枚該種代幣,在銀行賬戶都有固定比例的準(zhǔn)備金保證,該資金保障狀況隨時可以被查詢和監(jiān)督”,屬于沒有任何證據(jù)支持的道聽途說。如某天Tether公司被曝光其在銀行賬戶中的準(zhǔn)備金為0或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目前所發(fā)行的USDT的數(shù)量時,則USDT將必然一夜歸零(毫無價值)。況且,類似“穩(wěn)定幣”的發(fā)行本身并沒有技術(shù)含量或發(fā)行邊際成本極低(其并非如比特幣那樣需要通過網(wǎng)絡(luò)算力進(jìn)行“挖礦”而生成代幣,USDT的生成并不需要建立在獨立的公有鏈上,而是通過Omni協(xié)議對USDT進(jìn)行創(chuàng)建與銷毀,然后將數(shù)據(jù)保存在比特幣的分布式賬本中),任何一家機(jī)構(gòu)或組織都能夠以極低的成本去發(fā)行,且可以無限量發(fā)行。而“穩(wěn)定幣暴雷”事件亦時常發(fā)生。如最近的算法穩(wěn)定幣UST嚴(yán)重脫鉤美元、價格大跌,以及與UST對沖的Terra公鏈生態(tài)代幣Luna暴跌,交易價格趨近于零。因此,USDT類似虛擬貨幣本身亦無價值支撐,缺乏穩(wěn)定及顯著的財產(chǎn)屬性,不應(yīng)認(rèn)定為刑法意義上的“公私財物”。

6、犯罪數(shù)額無法確定。部分公安機(jī)關(guān)會委托第三方科技公司對涉案虛擬貨幣進(jìn)行估值,但第三方科技公司并非法定鑒定機(jī)構(gòu),其所出具的《虛擬幣估值報告》僅為參考意見,而非鑒定意見。另外,第三方科技公司往往會依據(jù)境外某家或某幾家數(shù)字貨幣交易所在某個時間點的虛擬貨幣交易價格作為估值的依據(jù),但這些境外交易所既可能并非其所屬國的持牌許可的數(shù)字貨幣交易所,亦非我國承認(rèn)并許可的數(shù)字貨幣交易所,其數(shù)據(jù)來源的真實性、客觀性均無法求證。再者,各家交易所因用戶數(shù)量、虛擬貨幣交易量、交易模式(中心化/去中心化)、所屬國家、支持幣種等因素,同類幣種在同一時間節(jié)點的交易價格差別極大?!短摂M幣估值報告》僅依據(jù)某某數(shù)字貨幣交易所的交易價格作為估值的數(shù)據(jù)來源,不具備客觀性與中立性。

互聯(lián)網(wǎng)合規(guī)君建議:虛擬貨幣類案件,重視定性之辯、重視質(zhì)證取證、重視退贓銷贓的藝術(shù)性處理(DDDD)。

本文系未央網(wǎng)專欄作者:張豪 發(fā)表,內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表網(wǎng)站觀點,未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究!

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀
分享到:
版權(quán)和免責(zé)申明

凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的電頭。