近日，鄧州法院張村法庭訴前成功調(diào)解一起小額借款糾紛，借款人王某當(dāng)場向出借人白某償還了借款7000元，雙方當(dāng)事人握手言和，從“針鋒相對而來”到“高興滿意而歸”，真正實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

白某和王某系多年朋友，2023年5月，王某因資金周轉(zhuǎn)需要向白某借款20000元，并出具借條一份。后經(jīng)催要，王某償還了13000元，剩余7000元未能償還，白某為此到張村法庭申請立案。

考慮到兩人系朋友關(guān)系，存在調(diào)解可能。法庭工作人員隨即與駐庭調(diào)解員溝通商量調(diào)解方案，并組織雙方當(dāng)事人面對面調(diào)解。在調(diào)解室，工作人員向雙方當(dāng)事人耐心釋法明理，緩解雙方對立情緒。

經(jīng)過多番調(diào)解，最終雙方當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，法庭當(dāng)即對其協(xié)議進行了司法確認，王某也依照協(xié)議當(dāng)場履行了還款義務(wù)，雙方握手言和，矛盾糾紛得以化解在訴前。

只有小標(biāo)的，沒有小案件，有時小標(biāo)的恰恰是群眾最“急難愁盼”的問題，鄧州法院始終秉持著群眾利益無小事的原則，以“如我在訴”的意識積極作為，充分發(fā)揮訴前調(diào)解優(yōu)勢，堅持把非訴糾紛解決機制挺在前面，通過積極與當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)、釋法明理，做到定紛止?fàn)帲瑢崿F(xiàn)案結(jié)事了，切實減輕當(dāng)事人訴累，努力把更多的矛盾糾紛化解在訴前，深入推進“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作，不斷為轄區(qū)基層社會治理賦能添力。（供稿：王秋生 朱小旭）

關(guān)鍵詞： 鄧州法院 矛盾糾紛訴前解 當(dāng)場履行解