中國網財經9月5日訊(記者 劉小菲)珀萊雅近期發(fā)布了2023半年報。報告期內，公司實現營業(yè)收入36.27億元，同比增長38.12%;歸屬于上市公司股東的凈利潤4.99億元，同比增長68.21%。毛利率和凈利率分別為70.51%和14.56%，與上年同期相比，分別增長了2.39個百分點和2.81個百分點。

業(yè)績規(guī)模持續(xù)增長的珀萊雅，相關費用也不斷走高。2023年上半年，珀萊雅銷售費用為15.8億元同比增長41.46%，占營業(yè)收入比例為43.56%，主要是公司形象宣傳推廣費同比增加4.6億元，同比增長50.34%。此外，管理費用為1.92億元，同比增長了51.11%。

截至2023年6月底，珀萊雅負債總額為28億元，資產負債率41.98%。貨幣資金、應收賬款和存貨分別是39.6億元、1.25億元和7.3億元，與2022年底相比均有所增長。

珀萊雅品牌貢獻約八成收入

資料顯示，珀萊雅主要從事化妝品類產品的研發(fā)、生產和銷售。按品牌拆分，珀萊雅上半年的銷售金額為28.92元，同比增長35.86%，占總收入的比例為79.87%。

對于珀萊雅品牌，公司表示要持續(xù)夯實“大單品策略”，聚焦雙抗、紅寶石、源力三大家族系列。其中，“雙抗系列”核心大單品是雙抗精華3.0。珀萊雅在半年報中提到，該產品搭建獨家成分壁壘，大幅度提升產品功效和使用體驗，并加強可持續(xù)屬性。

據悉，珀萊雅上半年的品牌關鍵詞是“年輕感”和“科技力”。在天貓平臺，珀萊雅精華品類、面霜品類、面膜品類和眼霜品類的排名分別是第1、第2、第2和第5。

不過，珀萊雅全資子公司浙江美麗谷電子商務有限公司今年5月曾因虛假宣傳被處罰20萬元，涉事產品為珀萊雅雙抗精華2.0。

OR品牌系日本研發(fā)生產

除珀萊雅品牌外，珀萊雅公司旗下的彩棠、OR和悅芙媞品牌上半年的銷售收入分別是4.14億元、0.97億元和1.32億元，同比增幅分別為78.65%、94.17%和64.8%，占總收入的比例分別是11.45%、2.69%和3.64%。

資料顯示，彩棠是彩妝品牌，主價格區(qū)間150-300元;悅芙媞是專為年輕肌膚定制的護膚品牌，針對大學生等年輕女性群體，主價格區(qū)間50-150元;OR是專注頭皮健康的洗護品牌，主價格區(qū)間150-200元，日本研發(fā)生產。

珀萊雅在公告中表示，上半年持續(xù)提升明星單品“OR溫泉清爽蓬松洗發(fā)水”和“OR溫泉輕盈發(fā)膜”的市場滲透率，618 活動期間，分別獲天貓國際進口洗發(fā)水熱賣榜排名第2、護理發(fā)膜熱賣榜排名第1。持續(xù)深化品牌頭皮健康專家的心智，推出頭皮預洗品類“頭皮清零液”，滿足注重洗護感受的中高端消費者在頭皮深度清潔上的需求，618 活動期間獲天貓頭皮預洗類目排名第2。

不過，由于日本核廢水排放，引發(fā)了消費者對化妝品企業(yè)產品生產與原料來源的信任危機。有投資者曾在投資者互動平臺上向珀萊雅提問：“公司目前產品中有使用海洋生物提取物的產品嗎?日本排放核廢水是否會對公司的產品產生影響嗎?”珀萊雅回復稱：“公司目前有極少量產品使用源自日本的海洋原料，產品及使用的原料均經過嚴格評估和安全檢測，符合國家相關標準。”

珀萊雅曾在今年7月底表示，已將產品第一時間送至全球權威檢測機構SGS檢測，優(yōu)先進行了碘131、銫134、銫137三項檢測(此為核裂變產物中的主要放射性核素)，所測產品中均未檢出上述放射性物質。

日本研發(fā)中心正在籌備中

此外，銷售費用和管理費用增加的珀萊雅，研發(fā)費用也在大幅走高。

2023上半年，珀萊雅研發(fā)費用為9152萬元，同比增加49.87%;母公司上半年研發(fā)費用率為5.1%，上年同期為4.69%。目前，珀萊雅杭州龍塢研發(fā)中心和上海研發(fā)中心正在建設中，日本研發(fā)中心正在籌備中。

對于研發(fā)成果，珀萊雅在半年報中提到，上半年新申請國家發(fā)明專利5項、實用新型專利2項、外觀設計專利11項，合計新申請專利18項;新獲得國家授權發(fā)明專利4項、實用新型專利5項、外觀設計專利8項，合計新獲得17項專利。截至報告期末，公司擁有國家授權發(fā)明專利111項、實用新型專利24項、外觀設計專利99項，合計擁有專利234項。

據記者不完全統計，珀萊雅最近90天內共有41家機構給出評級，其中買入評級34家，增持評級7家。

上海證券在研報中指出，珀萊雅堅持長期主義，立足“6*N”戰(zhàn)略，持續(xù)深化“大單品策略”，品類品牌矩陣完善，推新速度快且方法論完備，組織管理效率高效，多維度構建品牌壁壘，彩妝、防曬、洗護新品培育進展順利，公司“618”等大促節(jié)點表現亮眼，期待品牌拾級而上不斷超越自我，維持“買入”評級。不過，其提示了行業(yè)競爭加劇、消費不及預期、新品推出不及預期、產品質量問題、流量分散導致營銷成本增加，利潤受影響、核心人才與技術流失等一系列風險。

關鍵詞： 珀萊雅 大單品 業(yè)績 日本研發(fā)中心