近年來，無線耳機(jī)的產(chǎn)品形態(tài)和使用場景愈發(fā)廣泛，宣傳賣點(diǎn)也愈發(fā)多樣，降噪效果、續(xù)航時(shí)間、音質(zhì)效果、聽力安全等成為了消費(fèi)者選購耳機(jī)時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)。9月13日，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了其對市場熱銷的36款產(chǎn)品開展的比較試驗(yàn)結(jié)果，標(biāo)稱品牌為漫步者、森海塞爾、萬魔(ES901)、萬魔(EC302)、蘋果、榮耀、捷波朗、華為(M0002)等8款耳機(jī)樣品整體水平較好，標(biāo)稱品牌為潮智能、科大訊飛、酷狗(酷狗M3 Pro)和山水4款耳機(jī)樣品的聲壓級超出國家標(biāo)準(zhǔn)的安全限值，長時(shí)間收聽可能會(huì)對聽力健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

中消協(xié)此次開展的36款無線耳機(jī)產(chǎn)品比較試驗(yàn)，樣品分別購自京東商城、華為商城和天貓商城等電商平臺，標(biāo)稱品牌包括漫步者、華為、蘋果、森海塞爾、索尼等。本次試驗(yàn)由北京泰瑞特檢測技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)檢測，通過對最大聲壓級(聲劑量)、總體音質(zhì)主觀評價(jià)、總諧波失真、綜合降噪(主動(dòng)降噪+被動(dòng)降噪)、通話降噪主觀評價(jià)、續(xù)航能力、充電時(shí)間、防水等級等方面進(jìn)行檢驗(yàn)和評測，為消費(fèi)者提供無線耳機(jī)的選購指南。

潮智能、科大訊飛等4款最大音量超標(biāo)

最大聲壓級和聲劑量是耳機(jī)聽力安全的重要指標(biāo)。最大聲壓級是表示聲音大小的物理量，數(shù)值大小代表耳機(jī)發(fā)出聲音的大小。長時(shí)間使用聲壓級過大的耳機(jī)收聽，會(huì)對使用者聽力造成損傷。聲劑量表示最大聲壓級與聽音時(shí)長的關(guān)系。

最大聲壓級(聲劑量)項(xiàng)目，36款無線耳機(jī)中，有4款樣品的最大音量大于100dB，產(chǎn)生的聲壓級超出國家標(biāo)準(zhǔn)的安全限值，長時(shí)間收聽可能會(huì)對聽力健康產(chǎn)生負(fù)面影響，如果開到最大音量收聽，會(huì)對消費(fèi)者聽力造成不可逆損傷，有很大的安全隱患。最大音量大于100dB的樣品分別是潮智能、科大訊飛、酷狗(酷狗M3 Pro)和山水;最大音量低于80dB的有4款，分別是三星、捷波朗、Beats和鐵三角，使用時(shí)不受聽音時(shí)長限制。其余28款介于80—100dB之間，消費(fèi)者需要限制聽音時(shí)長。據(jù)悉，80dB相當(dāng)于繁忙馬路、嘈雜辦公室的噪聲水平，100dB相當(dāng)于電鉆、拖拉機(jī)啟動(dòng)的噪聲水平。

森海塞爾、蘋果等5款音質(zhì)突出

無線耳機(jī)的聲音性能主要由耳機(jī)的總體音質(zhì)主觀評價(jià)和總諧波失真兩項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)，各品牌之間有一定差異。

由于客觀測量不能完全反映人對耳機(jī)音質(zhì)的真實(shí)感受，本次測試增加了通過人的聽感作出主觀評價(jià)的項(xiàng)目。基于此，本次測試聘請了具有豐富聲音評價(jià)經(jīng)驗(yàn)的專家進(jìn)行總體音質(zhì)主觀評價(jià)。

本次測試主觀評價(jià)打分采取10分制，在本次評測中有5款樣品音質(zhì)表現(xiàn)突出，評分高于8.0分，分別是森海塞爾、蘋果、萬魔(ES901)、漫步者和飛利浦;7.0～8.0之間有28款，音質(zhì)中規(guī)中矩，但在低頻和高頻表現(xiàn)力上稍弱;其余3款樣品評分低于7.0分，分別是捷波朗、鐵三角和Beats，這些耳機(jī)的最大聲壓級均低于80dB，因此在表現(xiàn)聲音細(xì)節(jié)和響度方面上能力較弱。

總諧波失真是衡量無線耳機(jī)性能的重要指標(biāo)，數(shù)值越高，雜音就越多，聽音效果越差。依據(jù)國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14471《頭戴耳機(jī)通用規(guī)范》，無線耳機(jī)總諧波失真應(yīng)在3%以內(nèi)。性能好的無線耳機(jī)總諧波失真可以達(dá)到0.1%。本次測試總諧波失真項(xiàng)目測試結(jié)果比較好，所有無線耳機(jī)雙耳的總諧波失真(500Hz—3000Hz)都小于國家標(biāo)準(zhǔn)要求，即3%。

博士、蘋果、華為等樣品降噪效果好

無線耳機(jī)的降噪性能包含耳機(jī)聽音的降噪性能和麥克風(fēng)拾音的降噪性能，均通過耳機(jī)綜合降噪(主動(dòng)降噪+被動(dòng)降噪)和通話降噪兩項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)。

本次綜合降噪測試，指的是主動(dòng)降噪和被動(dòng)降噪疊加的總體降噪，也是模擬消費(fèi)者佩戴耳機(jī)在日常的噪聲環(huán)境下最直觀的感受。由于參與測試的部分耳機(jī)不具備主動(dòng)降噪功能，所以降噪評價(jià)采用綜合降噪(主動(dòng)降噪+被動(dòng)降噪)，綜合降噪可以更真實(shí)地反映消費(fèi)者最直觀的感受。

36款無線耳機(jī)中，標(biāo)稱品牌為紐曼(TWS-Q5)、酷狗(酷狗M3 Pro)、愛國者、山水、紐曼(C52)、索愛等6款無線耳機(jī)僅有被動(dòng)降噪，沒有主動(dòng)降噪功能，這幾款耳機(jī)降噪能力較弱。其余30款具有主動(dòng)降噪功能的無線耳機(jī)中，標(biāo)稱品牌為博士、蘋果、華為(M0002)、索尼(WI-1000XM2)、森海塞爾、漫步者、潮智能、飛利浦、華為(T0006)等9款無線耳機(jī)降噪能力比較好，綜合降噪量超過20dB，其中降噪效果出色的博士耳機(jī)，左右耳平均綜合降噪量達(dá)到了25dB;標(biāo)稱品牌為OPPO、VIVO、Beats等3款無線耳機(jī)的降噪性能欠佳，左右耳平均綜合降噪量低于15dB，不能很好的降低外界噪聲。

通話降噪是為了降低耳機(jī)佩戴者在通話過程中麥克風(fēng)接收到的環(huán)境噪聲，其目的是把夾雜噪聲的語音變?yōu)榍逦Z音。

本次測試通話降噪采用主觀評價(jià)，讓“仿真人頭”戴上耳機(jī)在模擬噪音環(huán)境中進(jìn)行手機(jī)通話，聽音員接聽電話記錄通話內(nèi)容，根據(jù)記錄內(nèi)容正確率來判斷耳機(jī)通話降噪能力。

本次比較的36款無線耳機(jī)中，通話降噪能力出色的是索尼(WI-1000XM2)和JBL哈曼，接聽記錄錯(cuò)誤率0%，通話降噪效果好，完全沒有受到噪聲影響，接聽語音非常清晰;2款無線耳機(jī)降噪能力比較弱，接聽記錄錯(cuò)誤率超過10%，分別為科大訊飛和酷狗(酷狗M3 Pro)耳機(jī)，通話降噪欠佳的耳機(jī)在噪聲環(huán)境下，如地鐵、火車站、餐廳等地點(diǎn)通話，會(huì)導(dǎo)致對方收音不清晰，無法正常交流。

頭戴式和頸掛式耳機(jī)續(xù)航時(shí)間相對較長

無線耳機(jī)的續(xù)航能力由無線耳機(jī)的續(xù)航時(shí)間和充電時(shí)間兩項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)，各種類型的耳機(jī)有很大差別。

續(xù)航能力為無線耳機(jī)長時(shí)間播放聲音文件的時(shí)長。電池容量大小、主動(dòng)降噪功能是否開啟、音量大小以及音頻編解碼模式，均會(huì)影響無線耳機(jī)的續(xù)航時(shí)間。為模擬消費(fèi)者日常使用場景，本次續(xù)航能力測試是在一定環(huán)境噪聲條件下，對所有被測試的樣品使用同一型號手機(jī)進(jìn)行循環(huán)播放，將無線耳機(jī)佩戴在人工耳上，錄制耳機(jī)播放音頻直至電池耗盡停止播放，記錄上述過程的工作時(shí)間，即為無線耳機(jī)單次續(xù)航時(shí)間。

36款無線耳機(jī)中，頸掛式、頭戴式耳機(jī)單次續(xù)航時(shí)間明顯長于帶充電盒的無線耳機(jī)。本次樣品中，續(xù)航時(shí)間最長的無線耳機(jī)為紐曼(C52)頸掛式耳機(jī)，續(xù)航時(shí)間超過80小時(shí);帶充電盒的24款無線耳機(jī)，續(xù)航時(shí)間最短的為潮智能耳機(jī)，不到3小時(shí)，最長的是萬魔(EC302)無線耳機(jī)，續(xù)航時(shí)間近8小時(shí)。

不同的編碼方式會(huì)影響耳機(jī)的續(xù)航時(shí)間，本項(xiàng)測試為了保證各款耳機(jī)在同一條件下進(jìn)行續(xù)航時(shí)間試驗(yàn)，所有耳機(jī)測試時(shí)均未安裝手機(jī)端APP，測試條件均為默認(rèn)條件下打開降噪功能，耳機(jī)設(shè)置的編碼方式也為默認(rèn)狀態(tài)。

入耳式耳機(jī)充電時(shí)間相對較短

對耳機(jī)充電時(shí)間的測試，所有頭戴式和頸掛式無線耳機(jī)產(chǎn)品，統(tǒng)一選用規(guī)格為輸入100-240V—50/60Hz Max.(最大)0.3A;輸出5V=2.0A的電源適配器和產(chǎn)品自帶連接線進(jìn)行測試;自帶充電盒的無線耳機(jī)測試時(shí)，先將待測耳機(jī)從充電盒中取出并放電至停止工作，再將配套充電盒充至滿電，計(jì)算耳機(jī)從放入充電盒開始直至說明書或操作手冊明示充滿電狀態(tài)所用的時(shí)長。

本次36款無線耳機(jī)充電時(shí)間在1小時(shí)內(nèi)的有15款，最短為倍思耳機(jī)充至滿電只有9分鐘，森海塞爾在本次測試的頭戴式耳機(jī)中充電時(shí)間最短，不到22分鐘;充電時(shí)間在1小時(shí)到2小時(shí)之間的有17款;充電時(shí)間較長的耳機(jī)有4款，達(dá)到2小時(shí)以上。

潮智能耳機(jī)未達(dá)到宣稱防水等級

無線耳機(jī)外殼的防水能力意味著此無線耳機(jī)是否具備多適應(yīng)性、多環(huán)境、多用途的能力。在僅需要體現(xiàn)防水等級的時(shí)候，IP等級也可采用IPX1、IPX2…IPX8等形式表示，第二位數(shù)字越大證明防水性能越好。

本次36款耳機(jī)中，有26款耳機(jī)明示具備防水等級，進(jìn)行防水試驗(yàn)，其余10款未標(biāo)識可以耐受的防水等級的耳機(jī)不做該項(xiàng)試驗(yàn)。其中標(biāo)識IPX4(各方位濺水無危害)測試有17款;標(biāo)識IPX5(各方位噴水無危害)測試有7款，標(biāo)識IPX7(短時(shí)間浸水無危害)測試有2款，其中潮智能無線耳機(jī)IPX5試驗(yàn)后，左耳機(jī)功能正常，右耳機(jī)不能工作。

綜合來看，本次測試中，標(biāo)稱品牌為漫步者、森海塞爾、萬魔(ES901)、萬魔(EC302)、蘋果、榮耀、捷波朗、華為(M0002)等8款耳機(jī)樣品，按照所測項(xiàng)目使用者關(guān)注比重不同，綜合整體排名在36款耳機(jī)中得分名次靠前，整體水平較好。

相關(guān)鏈接

這樣選無線耳機(jī)

中消協(xié)建議消費(fèi)者在選購無線耳機(jī)應(yīng)依據(jù)自身使用需求、佩戴習(xí)慣等方面因素選擇適合的耳機(jī)，具體可參考以下幾點(diǎn)：

選類型。無線耳機(jī)包括頭戴式、入耳式、頸掛式等多種類型。頭戴式耳機(jī)音效較好，續(xù)航時(shí)間長，但體積、重量較大，適合室內(nèi)靜止使用。入耳式耳機(jī)低頻較好，輕巧便攜，適合各種場合，但易丟失且續(xù)航時(shí)間較短。頸掛式耳機(jī)續(xù)航時(shí)間較長，耳機(jī)之間有連接線，不易跌落，適合戶外運(yùn)動(dòng)使用。

查指標(biāo)。購買前應(yīng)認(rèn)真查閱產(chǎn)品宣傳頁和產(chǎn)品包裝上的標(biāo)識信息，重點(diǎn)關(guān)注總諧波失真、降噪功能及降噪量、續(xù)航時(shí)間、充電時(shí)間、防水等級等信息。

看功能。消費(fèi)者需要認(rèn)清以下概念：

標(biāo)稱的“降噪功能”。無線耳機(jī)的降噪功能主要分為被動(dòng)式降噪(物理方式降低收聽環(huán)境噪聲)、主動(dòng)式降噪(有源降噪方式降低收聽環(huán)境噪聲)以及通話降噪(降低麥克風(fēng)拾音環(huán)境噪聲)3種降噪。消費(fèi)者可以結(jié)合自身需求，在購買前和商家確認(rèn)并選擇適合的降噪功能耳機(jī)。

宣稱的“續(xù)航時(shí)間”。耳機(jī)續(xù)航時(shí)間和耳機(jī)的工作狀態(tài)高度相關(guān)，不單和耳機(jī)播放的音量和使用的環(huán)境有關(guān)，主動(dòng)降噪功能是否開啟以及耳機(jī)音頻的編解碼方式的選擇等條件也會(huì)影響耳機(jī)的續(xù)航時(shí)間。部分制造商會(huì)明示產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間，但這種狀態(tài)也許我們并不常用，因此消費(fèi)者需要根據(jù)自己使用需求來選擇。

此次36款無線耳機(jī)比較試驗(yàn)的全部結(jié)果請?jiān)斠娭袊M(fèi)者協(xié)會(huì)官網(wǎng)(www.cca.org.cn)以及“消協(xié)幫您選”微信小程序。(任震宇)

關(guān)鍵詞：