本文為《全球科創(chuàng)觀察》2023年第5期“金融科技”欄目?jī)?nèi)容。本期全部?jī)?nèi)容可點(diǎn)此查看。
非法證券發(fā)行。加密貨幣在美國(guó)法律下最為核心和關(guān)鍵的法律問(wèn)題之一便是其是否屬于美國(guó)證券法下的證券,各界關(guān)于這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的討論。
Jeeun Friel訴Dapper Labs, Inc.的NFT發(fā)行為非法證券發(fā)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。隨著越來(lái)越多的商業(yè)品牌進(jìn)軍元宇宙并鑄造和發(fā)行自己的NFT,以及NFT商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,如何將現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用到虛擬世界中并設(shè)定明晰的標(biāo)準(zhǔn),將變得十分重要。
(相關(guān)資料圖)
愛(ài)馬仕訴洛杉磯藝術(shù)家Mason Rothschild發(fā)行NFT涉商標(biāo)侵權(quán)耐克訴電商平臺(tái)StockX LLC發(fā)行NFT涉商標(biāo)侵權(quán)Yuga Labs訴Ryder Ripps、Jeremy Cahen等發(fā)行的RR/BAYC NFT涉圖像侵權(quán)詐騙及非法交易。
Opensea產(chǎn)品經(jīng)理Chastain涉嫌電信詐騙(wire fraud)和洗錢(qián)重慶某科技公司可能涉嫌非法集資一、金融風(fēng)險(xiǎn)類(lèi):NFT是證券嗎?
加密貨幣在美國(guó)法律下最為核心和關(guān)鍵的問(wèn)題之一便是其是否屬于美國(guó)證券法下的證券,各界關(guān)于這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)行了廣泛的討論。一旦被認(rèn)定為屬于證券,則需要適用《1933年證券法》關(guān)于發(fā)行注冊(cè)、營(yíng)銷(xiāo)和轉(zhuǎn)讓等一系列的規(guī)定。但目前市場(chǎng)普遍認(rèn)為,與加密貨幣不同,NFT被認(rèn)定屬于“證券”的風(fēng)險(xiǎn)不大。即便如此,美國(guó)依然產(chǎn)生了關(guān)于NFT是否構(gòu)成美國(guó)證券法下定義的“證券”的訴訟。
案例:Jeeun Friel訴Dapper Labs,Inc.的NFT發(fā)行為非法證券發(fā)行
2021年5月12日,NBA Top Shot的一名用戶(hù)Jeeun Friel于紐約州最高法院民事法庭對(duì)Dapper Labs,Inc.提起訴訟,指控其出售的NFT實(shí)際為未在美國(guó)證券交易委員會(huì)注冊(cè)的證券。2022年1月,被告提交了一份聲明,認(rèn)為原告沒(méi)有根據(jù)豪威測(cè)試(Howey Test)的標(biāo)準(zhǔn)證明NFT構(gòu)成證券。豪威測(cè)試包含四項(xiàng)美國(guó)法下用于判斷特定交易安排是否構(gòu)成“投資合同”(“Investment Contracts”)的標(biāo)準(zhǔn)。如果構(gòu)成,則根據(jù)美國(guó)證券法,該等交易安排將被認(rèn)定為“證券”。[1]目前,該案處于紐約南區(qū)聯(lián)邦法院審理中,尚未做出正式的判決。
2022年10月,美國(guó)證券交易委員會(huì)SEC正在對(duì)無(wú)聊猿游艇俱樂(lè)部(Bored Ape Yacht Club)的母公司Yuga Labs Inc.進(jìn)行審查,主要審查內(nèi)容是其發(fā)行的NFT(即無(wú)聊猿項(xiàng)目)是否是類(lèi)證券產(chǎn)品,監(jiān)管是否應(yīng)該遵循與股票相似的聯(lián)邦法律;以及2021年3月,公司發(fā)給某些無(wú)聊猿NFT持有者的APE代幣是否等同于證券,并以此判斷其數(shù)字資產(chǎn)的銷(xiāo)售是否違反聯(lián)邦法律。但截至目前,Yuga尚未被SEC指控有任何不當(dāng)行為。
二、侵權(quán)類(lèi):知識(shí)產(chǎn)權(quán)是糾紛焦點(diǎn)
案例:愛(ài)馬仕訴洛杉磯藝術(shù)家Mason Rothschild發(fā)行NFT涉商標(biāo)侵權(quán)
2022年1月,愛(ài)馬仕針對(duì)洛杉磯藝術(shù)家Mason Rothschild提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,在47頁(yè)的起訴書(shū)中,愛(ài)馬仕認(rèn)為Mason Rothschild利用愛(ài)馬仕“Birkin”手包圖像鑄造和銷(xiāo)售NFT,且該等NFT的名字為“MetaBirkins”,侵犯了其自1984年即持有的“Birkin”商標(biāo),并通過(guò)銷(xiāo)售NFT從未經(jīng)授權(quán)使用“Birkin”商標(biāo)中獲利。Mason Rothschild則辯稱(chēng),“Birkin”是與藝術(shù)品相關(guān)聯(lián)的著名商標(biāo),根據(jù)在先判例,只要產(chǎn)品與名稱(chēng)與藝術(shù)有最低限度的相關(guān)性且相關(guān)使用不具有明確的誤導(dǎo)性,就不屬于侵權(quán)。其使用“MetaBirkins”是為了質(zhì)疑時(shí)尚行業(yè)對(duì)動(dòng)物的虐待以及奢侈品的價(jià)值,不具有誤導(dǎo)性。因此,Mason Rothschild要求法院駁回愛(ài)馬仕的起訴。2022年5月,美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法官駁回了Mason Rothschild要求駁回愛(ài)馬仕起訴的動(dòng)議,因?yàn)镸ason Rothschild對(duì)相關(guān)圖像和標(biāo)識(shí)的使用明顯具有誤導(dǎo)性。法院的上述裁決是美國(guó)法院做出的與NFT相關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)訴訟最早的裁決之一。2023年2月8日,紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院作出判決,愛(ài)馬仕在本案中獲得勝訴。陪審團(tuán)裁定Mason Rothschild須支付13.3萬(wàn)美元的賠償金。
案例:耐克訴電商平臺(tái)StockX LLC發(fā)行NFT涉商標(biāo)侵權(quán)
無(wú)獨(dú)有偶,2022年2月3日,耐克在美國(guó)紐約南區(qū)聯(lián)邦法院針對(duì)電商平臺(tái)StockX LLC提起訴訟,稱(chēng)StockX未經(jīng)其授權(quán)及許可,使用其商標(biāo)鑄造NFT,對(duì)該等NFT進(jìn)行推廣并以高價(jià)出售給不知情的消費(fèi)者,且StockX在宣傳中讓消費(fèi)者誤以為其使用標(biāo)識(shí)鑄造NFT獲得了耐克的授權(quán)。StockX未經(jīng)授權(quán)使用的商標(biāo)包括AIR JORDAN文字商標(biāo)、Air Jordan & Wings設(shè)計(jì)商標(biāo)、DUNK文字商標(biāo)、JUMPMAN文字商標(biāo)、NIKE文字商標(biāo)等。StockX的行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。StockX則認(rèn)為,其鑄造NFT的目的在于用作其庫(kù)存的運(yùn)動(dòng)鞋的所有權(quán)證明,NFT不是虛擬運(yùn)動(dòng)鞋,而僅像“認(rèn)領(lǐng)票”(Claim Ticket)一樣使用。目前,該案正在審理之中。
案例:Yuga Labs訴Ryder Ripps、Jeremy Cahen等發(fā)行的RR/BAYC NFT涉圖像侵權(quán)
除了現(xiàn)實(shí)世界的商業(yè)品牌與虛擬世界的NFT的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)之外,虛擬世界的NFT之間亦存在各種各樣的IP糾紛。2022年6月24日,Yuga Labs于美國(guó)加州中區(qū)聯(lián)邦法院針對(duì)Ryder Ripps、Jeremy Cahen以及Does 1-10提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。Yuga Labs訴稱(chēng),Yuga Labs從2021年4月開(kāi)始創(chuàng)造各種各樣的商標(biāo),包括“BAYC”的名稱(chēng)和各種logo,以該等商標(biāo)為基礎(chǔ)鑄造的“無(wú)聊猿”NFT一共有10,000個(gè)。自2022年5月起,Ryder Ripps使用了與無(wú)聊猿非常類(lèi)似的圖像或者是完全相同的復(fù)制品鑄造NFT并在“無(wú)聊猿”相同的銷(xiāo)售平臺(tái)(如Opensea)以極低的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售,侵犯了Yuga Labs的商標(biāo)權(quán)。此外,被告也對(duì)其鑄造的“RR/BAYC NFT”進(jìn)行了誤導(dǎo)性的陳述和宣傳,如購(gòu)買(mǎi)該等NFT如同購(gòu)買(mǎi)了官方的BAYC NFT等。
針對(duì)Yuga Labs的訴訟,有業(yè)界人士指出,Ryder Ripps等被告可能主張其網(wǎng)站已明確說(shuō)明其鑄造RR/BAYC NFT系出于批評(píng)和諷刺的目的。此外,參與無(wú)聊猿相關(guān)NFT購(gòu)買(mǎi)的用戶(hù)不是一般的消費(fèi)者,其識(shí)別能力更高,足以識(shí)別官方的BAYC NFT與RR/BAYC NFT,因此不會(huì)造成消費(fèi)者混淆。目前上述訴訟正在進(jìn)行之中。作為現(xiàn)象級(jí)的NFT產(chǎn)品,無(wú)聊猿的商標(biāo)侵權(quán)案判決結(jié)果(如果沒(méi)有提前和解的話(huà))預(yù)計(jì)將對(duì)NFT的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
國(guó)內(nèi)外引起糾紛的NFT案件大部分都集中于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。從上述案例中可以看出,隨著越來(lái)越多的商業(yè)品牌進(jìn)軍元宇宙并鑄造和發(fā)行自己的NFT,以及NFT商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新,如何將現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用到虛擬世界中并設(shè)定明晰的標(biāo)準(zhǔn),將變得十分重要。同時(shí),從交易角度來(lái)說(shuō),對(duì)NFT項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查也越來(lái)越被認(rèn)為是必要的合規(guī)步驟之一,而無(wú)論是鑄造方、發(fā)行方還是平臺(tái)方,都需要用“對(duì)數(shù)字世界友好”的語(yǔ)言做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定和權(quán)責(zé)劃分。
值得一提的是,著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)里重要的組成部分?,F(xiàn)有的NFT對(duì)應(yīng)的作品主要來(lái)源于兩種:第一種,全新創(chuàng)作的作品,例如原創(chuàng)游戲、音樂(lè)、繪畫(huà)等;第二種,授權(quán)作品,例如現(xiàn)有藝術(shù)館、博物館的館藏、名人肖像、發(fā)行的音樂(lè)、視頻等鑄造上鏈。但是,無(wú)論是新創(chuàng)作亦或是已有的作品,都可能因冒名、未授權(quán)或超授權(quán)范圍鑄造銷(xiāo)售而侵犯他人的著作權(quán)的問(wèn)題。例如,一名NFT收藏者曾在OpenSea平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一副謊稱(chēng)是街頭藝術(shù)家Banksy創(chuàng)作的畫(huà)作;荷蘭藝術(shù)家Lois van Baarle在OpenSea平臺(tái)發(fā)現(xiàn)132件她的藝術(shù)品被“盜竊”鑄造成NFT進(jìn)行出售;昆汀·塔倫蒂諾和米拉麥克斯因低俗小說(shuō)“發(fā)行劇本權(quán)利”是否包含發(fā)行NFT劇本的產(chǎn)生分歧而提起訴訟。近期徐悲鴻美術(shù)館發(fā)布版權(quán)聲明表示:某些數(shù)字平臺(tái)以徐悲鴻先生的名義為噱頭發(fā)售相關(guān)數(shù)字藏品,這些數(shù)字藏品的原始作品有些為假冒作品,有些不能提供完整的溯源證據(jù)(保證作品合法的有效證據(jù)之一),有些作品與徐悲鴻先生根本無(wú)任何關(guān)聯(lián)。這些情形說(shuō)明,相比取得肖像權(quán)或商標(biāo)權(quán)等授權(quán),NFT可能需要面臨的著作權(quán)權(quán)屬問(wèn)題更多,更為復(fù)雜。
三、詐騙及非法交易
案例:Opensea產(chǎn)品經(jīng)理Chastain涉嫌電信詐騙(wire fraud)和洗錢(qián)
2022年1月,Opensea的產(chǎn)品經(jīng)理Chastain以電信詐騙(wire fraud)和洗錢(qián)的罪名被逮捕。根據(jù)起訴書(shū),Opensea通常會(huì)在其官網(wǎng)首頁(yè)推廣部分NFT,而Chastain知悉未來(lái)Opensea將推廣哪些NFT并利用其掌握的內(nèi)幕信息提前低價(jià)購(gòu)買(mǎi)該等NFT,待Opensea正式推廣和宣傳該等NFT且價(jià)格上漲以后再賣(mài)出。政府將其描述為“內(nèi)幕交易”,且Chastain故意進(jìn)行金融交易以隱瞞其明知是非法活動(dòng)所得的資產(chǎn),從而構(gòu)成洗錢(qián)。Chastain可能面臨罰款、沒(méi)收關(guān)聯(lián)財(cái)產(chǎn)和最高20年的監(jiān)禁。
案例:重慶某科技公司可能涉嫌非法集資
2022年9月,我國(guó)出現(xiàn)了數(shù)藏平臺(tái)涉嫌非法集資的案例。重慶某科技公司獲取5個(gè)系列作品的代理權(quán)、7個(gè)系列作品的版權(quán)后,將其中每張圖片進(jìn)行數(shù)量不等的復(fù)制后以不同價(jià)格,通過(guò)APP向消費(fèi)者銷(xiāo)售。該公司在銷(xiāo)售相關(guān)數(shù)字圖片時(shí),并未承諾將其版權(quán)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者,但是以各種形式承諾購(gòu)買(mǎi)者數(shù)字圖片會(huì)升值或者持有一個(gè)月后會(huì)給予多少其他福利,而購(gòu)買(mǎi)者買(mǎi)入后,相關(guān)數(shù)字圖片發(fā)生較大幅度貶值。此案不僅涉及到IP侵權(quán)的問(wèn)題,也被監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為可能存在非法集資等相關(guān)問(wèn)題。數(shù)藏平臺(tái)要想避免自身的風(fēng)險(xiǎn),要按照要求做到宣傳合規(guī),不能變相承諾保證收益,也不能宣傳可以獲得預(yù)期收益,包括過(guò)度宣傳。
[1] 這四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是:1)金錢(qián)投資;2)該等投資有收益的預(yù)期;3)該等投資針對(duì)共同企業(yè)(Common Enterprise);4)任何收益來(lái)源于發(fā)起人或第三方的努力。
本文系未央網(wǎng)專(zhuān)欄作者:全球科創(chuàng)觀察 發(fā)表,內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站觀點(diǎn),未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者必究!關(guān)鍵詞: 訴訟案例
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶(hù)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶(hù)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶(hù)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶(hù)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶(hù)"的電頭。
- 清華五道口:NFT監(jiān)管的全球典型訴訟案例2023-02-16
- 哮天犬的來(lái)源 哮天犬的來(lái)源是什么?2023-02-16
- 天天快報(bào)!同業(yè)存單基金熱度不減 民生加銀2023-02-16
- 世界微頭條丨國(guó)家醫(yī)保局:支持定點(diǎn)零售藥店2023-02-16
- 中國(guó)建筑是什么公司 中國(guó)建筑公司簡(jiǎn)介2023-02-16
- 新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)質(zhì) 新農(nóng)村建設(shè)面臨哪些問(wèn)題2023-02-16
- 警惕記憶丟失!阿爾茨海默病不是老年人“專(zhuān)2023-02-16
- 當(dāng)前頭條:三部門(mén)要求加強(qiáng)復(fù)方地芬諾酯片等2023-02-16
- 全球熱訊:怎樣看待門(mén)診共濟(jì)保障改革2023-02-16
- 首款國(guó)產(chǎn)3CL新冠藥先諾欣今起供應(yīng)醫(yī)院2023-02-16
- 中國(guó)富時(shí)a50指數(shù) 中國(guó)富時(shí)a50指數(shù)介紹2023-02-16
- 中國(guó)四大銀行是哪四大?中國(guó)四大銀行介紹2023-02-16
- 醫(yī)保卡的使用方法 醫(yī)??ǖ氖褂梅椒ê?jiǎn)介2023-02-16
- 字節(jié)跳動(dòng)總部在哪里 字節(jié)跳動(dòng)公司介紹2023-02-16
- 毛尖是什么茶?毛尖價(jià)格多少錢(qián)一斤?2023-02-16
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:2023年1月份一線(xiàn)城市商品住宅2023-02-16
- 對(duì)方是否喜歡?是否拿得出手?節(jié)日送禮為何2023-02-16
- 動(dòng)輒二三十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元,先提彩禮再談感2023-02-16
- 世界實(shí)時(shí):諾如病毒進(jìn)入高發(fā)期 學(xué)校、家庭2023-02-16
- 新寶股份公司怎么樣 新寶股份技術(shù)分析報(bào)告2023-02-16
- 中國(guó)中鐵怎么樣 中國(guó)中鐵股份有限公司公司2023-02-16
- 中國(guó)中免怎么樣 中國(guó)中免技術(shù)分析報(bào)告匯總2023-02-16
- 信達(dá)地產(chǎn)怎么樣 信達(dá)地產(chǎn)股份有限公司公司2023-02-16
- 銀行存款利率是什么?年利率計(jì)算公式是什2023-02-16
- 投入產(chǎn)出比簡(jiǎn)介 投入產(chǎn)出比計(jì)算如何進(jìn)行實(shí)2023-02-16
- ST大集公司怎么樣 ST大集技術(shù)分析報(bào)告 2023-02-16
- lof基金是什么意思?lof基金簡(jiǎn)介2023-02-16
- 維吾爾族簡(jiǎn)介 維吾爾族有多少人?2023-02-16
- 深圳和而泰智能是什么公司 深圳和而泰智能2023-02-16
- 山煤國(guó)際能源集團(tuán)怎么樣 山煤國(guó)際能源集團(tuán)2023-02-16
- 港龍航空簡(jiǎn)介 港龍航空和國(guó)泰港龍航空是什么關(guān)系?
- 如何申請(qǐng)法醫(yī)鑒定?法醫(yī)鑒定費(fèi)用需要多少呢?
- 關(guān)于趙州橋的資料 關(guān)于趙州橋的資料介紹
- 茅臺(tái)酒有著很多的優(yōu)勢(shì) 茅臺(tái)酒優(yōu)勢(shì)匯總
- 深圳高樓排名前十 深圳高樓排名前十的建筑是哪些?
- 旅游利好業(yè)龍頭股有什么 旅游利好業(yè)龍頭股分享
- 天津公租房申請(qǐng)條件 天津公租房申請(qǐng)條件是什么?
- 水貂養(yǎng)殖技術(shù) 水貂養(yǎng)殖技術(shù)是什么?
- 桐城派三祖介紹 桐城派三祖的寫(xiě)作風(fēng)格
- 養(yǎng)老金是什么 養(yǎng)老金能取出來(lái)嗎?
資訊
- 焦點(diǎn)!詳解夢(mèng)見(jiàn)蛇纏身是什么預(yù)兆?夢(mèng)見(jiàn)蛇纏身預(yù)示著什么?
- 天天微頭條丨夢(mèng)見(jiàn)螞蟻窩預(yù)示什么?夢(mèng)見(jiàn)螞蟻窩是什么征兆?
- 環(huán)球微頭條丨周公解夢(mèng)夢(mèng)見(jiàn)很多狗意味著什么?夢(mèng)見(jiàn)很多狗有什么征兆?
- 環(huán)球報(bào)道:夢(mèng)見(jiàn)一群狗撲咬自己是什么意思?夢(mèng)見(jiàn)一群狗撲咬自己預(yù)示著什么?
- 夢(mèng)見(jiàn)仙鳥(niǎo)是什么意思?夢(mèng)見(jiàn)仙鳥(niǎo)有什么預(yù)兆?-播資訊
- 夢(mèng)見(jiàn)蟒蛇吃蛇是什么意思?夢(mèng)見(jiàn)蟒蛇吃蛇有什么預(yù)兆?
- 周公解夢(mèng)夢(mèng)見(jiàn)打狼是什么意思?夢(mèng)見(jiàn)打狼有什么征兆?
- 夢(mèng)見(jiàn)死羊是什么意思?夢(mèng)見(jiàn)死羊有什么預(yù)兆?
- 環(huán)球報(bào)道:周公解夢(mèng)夢(mèng)見(jiàn)被蛇咬是什么意思?夢(mèng)見(jiàn)被蛇咬有什么預(yù)兆?
- 夢(mèng)見(jiàn)蛇好嗎?夢(mèng)見(jiàn)蛇預(yù)示著什么?_每日看點(diǎn)
焦點(diǎn)
- 韓國(guó)或成世界上首個(gè)消失的國(guó)家 什么原因?qū)е碌模?/a>
- 我國(guó)少數(shù)民族最多的省是哪個(gè)省?少數(shù)民族分布人口如何?
- 歐元集團(tuán)會(huì)議4日在盧森堡舉行 今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將放緩
- 迪拜最高建筑是什么 迪拜最高建筑建造過(guò)程
- 美國(guó)失業(yè)率高不高 美國(guó)失業(yè)率介紹
- 世界環(huán)保組織有幾個(gè)?世界環(huán)保組織簡(jiǎn)介
- 云南承諾旅游購(gòu)物30天無(wú)理由退貨 云南購(gòu)物30天無(wú)理由退貨是真的嗎?
- 京阿尼第一工作室將拆除咋回事?京阿尼第一工作室簡(jiǎn)介
- 20國(guó)集團(tuán)的成員國(guó) 20國(guó)集團(tuán)的成員國(guó)有哪些國(guó)家?
- 美國(guó)宇航局向6月16日致敬 美國(guó)宇航局為什么會(huì)向6月16日致敬?