21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 凌晨 西安報(bào)道

繼新老實(shí)控人內(nèi)斗、凈利連虧三年后，保力新（300116.SZ）擬發(fā)力家庭儲(chǔ)能業(yè)務(wù)。

(資料圖)

4月11日晚，保力新披露重大資產(chǎn)購(gòu)買預(yù)案，公司擬以現(xiàn)金方式收購(gòu)無(wú)錫旭浦能源科技有限公司（下稱無(wú)錫旭浦）51%股權(quán)。

公開(kāi)資料顯示，標(biāo)的公司無(wú)錫旭浦主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋家庭及小型工商業(yè)用戶儲(chǔ)能產(chǎn)品及儲(chǔ)能管理方案，而保力新旗下業(yè)務(wù)則為鋰離子電池及鋰離子電池組的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

保力新表示，通過(guò)此次收購(gòu)，公司將引入專業(yè)化的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，進(jìn)一步完善公司的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)。

就保力新而言，雖然本次收購(gòu)對(duì)其業(yè)務(wù)鏈條延伸助力明顯，但在保力新公司經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)層面均不樂(lè)觀的情況下，本次收購(gòu)資金來(lái)源、收購(gòu)溢價(jià)、標(biāo)的公司業(yè)績(jī)承諾及保力新公司經(jīng)營(yíng)情況等方面卻引發(fā)諸多爭(zhēng)議。

為了進(jìn)一步了解公司本次收購(gòu)、現(xiàn)金流及公司經(jīng)營(yíng)情況，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電保力新后，應(yīng)要求發(fā)送采訪提綱至對(duì)方公司郵箱。截至發(fā)稿，未獲回復(fù)。

抓住“救命稻草”？

成立于20117年的無(wú)錫旭浦核心業(yè)務(wù)為家庭及小型工商業(yè)用戶提供儲(chǔ)能電池系統(tǒng)。

公開(kāi)資料顯示，該公司通過(guò)銷售自主品牌+貼牌的運(yùn)營(yíng)模式，主要盈利來(lái)源于海外市場(chǎng)，客戶多為海外儲(chǔ)能系統(tǒng)品牌商及銷售商。

2022年，無(wú)錫旭浦業(yè)績(jī)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。該公司數(shù)據(jù)顯示，無(wú)錫旭浦2021年-2022年標(biāo)的公司營(yíng)業(yè)收入分別為3273.43萬(wàn)元、4.56億元，2022年同比增長(zhǎng)約12.9倍；凈利潤(rùn)分別為106.71萬(wàn)元、6661.03萬(wàn)元，2022年同比增長(zhǎng)約61倍。

高速增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)或成無(wú)錫旭浦“高身價(jià)”的重要影響因素。

保力新公告顯示，經(jīng)評(píng)估無(wú)錫旭浦整體估值不超過(guò)5億元，51%股權(quán)對(duì)應(yīng)價(jià)格不超過(guò)2.55億元。截至2022年末無(wú)錫旭浦凈資產(chǎn)僅為6843.27萬(wàn)元，以此計(jì)算收購(gòu)溢價(jià)超6倍。

就2022年?duì)I收與凈利水平而言，無(wú)錫旭浦已遠(yuǎn)超保力新上市公司數(shù)倍。

據(jù)保力新1月30日公布的業(yè)績(jī)預(yù)告，其2022年?duì)I收僅為1.74億元-2.13億元，歸母凈利潤(rùn)則虧損1.4億元-1.96億元。

事實(shí)上，該公司虧損情況以持續(xù)數(shù)年。其年報(bào)顯示，保力新在2020年和2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收僅為1.41億元和1.64億元，歸母凈利潤(rùn)則分別虧損1.71億元和1.33億元。

在慘淡的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后，保力新新老實(shí)控人數(shù)次“宮斗”引發(fā)諸多關(guān)注與爭(zhēng)議。在今年1月30日，保力新曾公告，1月28日收到原董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人郭鴻寶出具的《2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)增加臨時(shí)提案的函》，郭鴻寶在提案中提議罷免高保清董事職務(wù)。

其中，郭鴻寶給出的理由之一便是上市公司近三年來(lái)一直處于虧損狀態(tài)，產(chǎn)能利用率處于極低水平，截至目前仍未找到清晰可行的發(fā)展方向。

面對(duì)財(cái)務(wù)層面與經(jīng)營(yíng)層面的雙重“憂慮”，保力新本次收購(gòu)被認(rèn)為是擺脫當(dāng)前發(fā)展窘境的奮力一搏。只是無(wú)錫旭浦能否成為保力新扭虧的“救命稻草”、本次收購(gòu)能否順利完成依然存在諸多未知。

收購(gòu)資金成關(guān)鍵

值得注意的是，早在三年前，保力新便已經(jīng)歷過(guò)重組。陜西省高級(jí)人民法院還曾表示，該案系“我國(guó)創(chuàng)業(yè)板首例”“新能源企業(yè)首例”“我省上市公司首例”破產(chǎn)重整案。

公開(kāi)資料顯示，郭鴻寶為保力新原董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人。在經(jīng)歷諸多變動(dòng)后，高保清入主上市公司。2020年6月3日，保力新召開(kāi)股東大會(huì)和董事會(huì)，選舉高保清為公司董事長(zhǎng)。其后，郭鴻寶退出保力新日常經(jīng)營(yíng)管理，留有部分股權(quán)，退為公司第二大股東。

重組后數(shù)年，保力新并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)局面。因業(yè)績(jī)承諾未兌現(xiàn)，該公司當(dāng)前實(shí)控人高保清還需拿出高達(dá)7.7億元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償款。

保力新公告顯示，本次控股無(wú)錫旭浦的資金來(lái)源之一便是上述業(yè)績(jī)補(bǔ)償款。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，截至2022年三季度末，保力新現(xiàn)有現(xiàn)金為2.25億元。而本次收購(gòu)價(jià)格“擬以不超過(guò)2.55億元”。業(yè)績(jī)補(bǔ)償款能否如期兌付亦成為本次收購(gòu)的關(guān)鍵影響因素。

此前在2022年5月深交所對(duì)保力新的問(wèn)詢中，該公司回復(fù)稱確定高保清及常德中興的資產(chǎn)為“20.02億元”，除價(jià)值約“11.10億元”的保力新股票之外，還有價(jià)值約8.92億元的非股票資產(chǎn)。

而后在今年2月初的股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，郭鴻寶公開(kāi)表示高保清7.7億元補(bǔ)償款將用6億股來(lái)償還，而對(duì)應(yīng)的股價(jià)需超一塊五。不過(guò)，作為重要股東的高保清一旦減持勢(shì)必會(huì)給股價(jià)施壓，能否完成尚是未知數(shù)。

高保清則在現(xiàn)場(chǎng)表示目前上市公司的銷售情況在好轉(zhuǎn)，也會(huì)根據(jù)情況籌集資金。

針對(duì)保力新目前現(xiàn)金流與當(dāng)前實(shí)控人高保清資產(chǎn)情況，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多次致電該公司未獲回復(fù)。

關(guān)鍵詞：