人生無常，如果發(fā)生交通事故，受害人急需搶救，卻不能從交強險制度和侵權(quán)人處得到賠償，或者賠償數(shù)額不足以支付搶救費而面臨困境時，通過道路交通事故社會救助基金的及時救助，可緩解受害人的燃眉之急。

道路交通事故救助基金可有效減少事故的致殘、致死率。但救助基金的有效運轉(zhuǎn)，離不開基金的及時足額回籠。近日，南召縣人民法院就公開審理了一起道路交通事故社會救助基金實施救助后參與訴訟的案件，有效保障了發(fā)放救助基金的及時回籠。

案情回顧：2023年8月，李某駕駛兩輪摩托車行駛至南召縣云陽鎮(zhèn)某橋頭時與張某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，造成李某受傷，車輛受損的交通事故。后經(jīng)交警部門認定，李某負事故主要責任，張某負次要責任。事故發(fā)生后，李某被送往醫(yī)院接受搶救治療。李某家本就困難，突發(fā)交通事故，面對急需的搶救費用，李某一家惶惶無助，頓感陷入絕境。為使李某得到及時救治，作為河南省道路交通事故社會救助基金委托的業(yè)務(wù)承辦單位中原農(nóng)業(yè)保險河南分公司在接到申請后，向南召縣人民醫(yī)院先行墊付了李某的搶救費用共計52446.23元。李某搶救無效死亡后，就及時償還墊付費用事宜，河南省道路交通事故社會救助基金業(yè)務(wù)承辦人（原告）與李某的父母及兄長（被告）多次溝通無果后，訴至法院。

法院判決：在此案的審理過程中，南召法院楊雪營法官查明，李某發(fā)生交通事故受傷后，其哥哥李某甲為救治弟弟，簽訂了《道路救助基金墊付款償還承諾書》，承諾針對中原農(nóng)業(yè)保險股份有限公司南召縣道路救助基金服務(wù)站為其弟弟李某墊付的所有醫(yī)療費用，其本人自愿承擔連帶擔保責任。另，李某搶救無效死亡后，交通事故的另一方責任人張某向李某的父母支付了42000元賠償金。法院認為，依據(jù)《河南省道路交通事故社會救助基金管理辦法》規(guī)定，道路交通事故受害人或其繼承人已經(jīng)從機動車道路交通事故責任人或通過其他方式獲得賠償?shù)模瑧斖诉€道路救助基金墊付的相應費用。遂依法判決被告李某乙、李某丙（李某的父母）在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中原農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河南省分公司墊付款42000元；被告李某甲對道路救助基金墊付費用承擔連帶清償責任，判決被告李某甲在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中原農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河南省分公司墊付款10446.23元。判決書送達后，當事人均未上訴，該判決已生效。

法官提醒：道路救助基金是用于急救的專項保障基金，是一項社會公益基金，其成立的目的是保證道路交通事故中受害人可以通過救助基金獲得及時搶救，當這種緊急情況消失或已得到相關(guān)賠償后，事故責任方或受救助方應及時返還墊付的費用，以便救助基金的循環(huán)救助使用，幫助更多傷者。

道路交通事故救助基金的正常運轉(zhuǎn)，可有效減少事故的致殘、致死率，對化解社會矛盾、改善和保障民生具有重要意義。救助基金雖是公益基金，但并非無償給予，救助機構(gòu)有權(quán)追償墊付款，回籠的資金可持續(xù)推進社會救助制度的不斷發(fā)展。（供稿：張振麗）

關(guān)鍵詞： 南召法院 突發(fā)交通事故里的救命錢