近日，青島市中級人民法院對餓了么起訴美團主體北京三快在線科技有限公司、北京三快科技有限公司一案宣判，要求美團立即停止涉案互聯(lián)網不正當競爭行為，并賠償原告餓了么經濟損失及合理開支100萬元。

雷達財經梳理發(fā)現，美團已多次因不正當競爭行為被罰。

2017年6月，浙江省金華市市場監(jiān)督局對美團限制競爭等違法行為作出處罰，判決顯示，彼時美團利用在當地占有量最大的優(yōu)勢地位，強迫商家簽訂“合作承諾書”，要求簽訂獨家協(xié)議，否則將上調費率，甚至進行關店，最終美團被合計罰款52.6萬元。

2018年5月，因對部分同時在美團及餓了么兩個外賣平臺開店的商家，以調高費率、置休、設置不合理條件等手段，強迫商家下架其在餓了么外賣平臺開設的店鋪，美團被江蘇省淮安市清江浦區(qū)市場監(jiān)管局認定存在不正當競爭行為，予以7萬元的罰款。

2019年3月，美團又因涉嫌誤導、欺騙，強迫用戶修改、關閉、卸載其他經營者合法提供的網絡產品或服務的行為，被四川省巴中市通江縣市場監(jiān)督管理局予以25萬元的處罰，并責令其停止違法行為。

去年8月，美團向部分商家推送詆毀餓了么平臺的信息，并要求商家停止與餓了么的合作，與美團獨家合作。最終，美團的前述行為被浙江省金華市中級人民法院認定構成不正當競爭行為，判決北京三快科技有限公司金華分公司賠償上海拉扎斯信息科技有限公司100萬元。

今年8月30日，美團在2021年二季度財報中表示，2021年4月，國家市場監(jiān)督管理總局根據《中華人民共和國反壟斷法》對公司展開相關調查，截至報告發(fā)布日期，相關調查仍在進行，美團表示公司將積極配合國家市場監(jiān)督管理總局的調查。美團還稱公司現階段無法預測相關調查的情況或結果，可能會被要求改變其商業(yè)慣例及/或被處以高額罰款。

今年4月，阿里巴巴就曾因壟斷被處以182.28億元的天價罰款。業(yè)內人士分析認為，若美團存在違反《中華人民共和國反壟斷法》相關法律法規(guī)的事實，以阿里巴巴4%的處罰比例為參考，美團的罰金為2020年營收1148億元的4%，即45.9億元;若按頂格處罰的10%比例計算，美團的罰款金額或為114.8億元。

近來，相關部門對于企業(yè)壟斷行為的監(jiān)管力度在不斷加碼，美團不止一次涉及反壟斷調查。

今年8月30日，國家市場監(jiān)管總局表示，對美團收購摩拜未依法申報開展調查工作。

值得關注的是，餓了么也曾在與美團的糾紛中擔任過被告的角色。近日，安徽省滁州市中級人民法院發(fā)布的一份判決顯示，餓了么存在強迫商戶進行“二選一”行為，被判賠償美團8萬元。

關鍵詞： 美團 面臨 反壟斷調查 判賠餓了么