【資料圖】

提起公關(guān)是什么意思(公關(guān)為什么會有貶義)大家在熟悉不過了，被越來越多的人所熟知，那你知道公關(guān)是什么意思(公關(guān)為什么會有貶義)嗎？快和小編一起去了解一下吧！

詭辯與公關(guān)看似不好區(qū)分，實則有很大的不同，我認(rèn)為詭辯不等于公關(guān)。我們先從定義上來分析，詭辯，指有意地把真理說成是錯誤，把錯誤說成是真理地狡辯。用一句簡單明了的話來說，就是有意地顛倒是非，混淆黑白。而公關(guān)是指社會組織同構(gòu)成其生存環(huán)境、影響其生存與發(fā)展的那部分公眾的一種社會關(guān)系，是一個組織為了達(dá)到一種特定目標(biāo)，在組織內(nèi)外部員工之間、組織之間建立起一種良好關(guān)系的科學(xué)。

從定義來看，詭辯是偏貶義的，是強(qiáng)行的辯解，實則顛倒是非，對社會來說是消極的。顛倒黑白的行為容易誤導(dǎo)群眾，引起難以想象的危機(jī)。而公關(guān)則比較中性，也可以說有積極的一面，公共是有利于社會的，它就像化解危機(jī)的潤滑劑，使得重大問題的解決更有計劃性，調(diào)節(jié)性和合理性，有利于危機(jī)的正常過度和社會的穩(wěn)定。從這一點來看，詭辯就不等于公關(guān)。

詭辯的目的是為了讓人們相信它的錯誤理論，詭辯的根據(jù)與理由都是不成立的，它是一種有意的將繆誤說成真理的行為。詭辯是在迷惑人，而不是在告訴大眾事實，外表上好像是運用正確的推理手段，實際上違反邏輯規(guī)律，做出似是而非的推論。公關(guān)也是表面上運用正確的推理手段，但是公關(guān)的目的是為了獲得公眾的諒解和接納，并且公關(guān)的行為是有能夠成立的根據(jù)和理由的，是一種有意識的管理活動，所以它實際上是符合邏輯規(guī)律的，做出的也是真實的推論。

雖然公關(guān)也是為了目的或者利益采取手段，但那些手段是真實的。其管理的功能，制定的政策及程序也是合理的。雖然有人會說，公關(guān)的有些行為是“陰謀”，但是這個“陰謀”跟詭辯的陰謀不一樣，它是為了組織的生存發(fā)展、傳播溝通、塑造形象、平衡利益和協(xié)調(diào)關(guān)系的，是有一定積極作用的。而詭辯的陰謀則是，玩弄歪曲真理與掩蓋真理得種種騙人的把戲，為某種言行強(qiáng)行辯解，沒有積極的意義。

僅僅從優(yōu)點和缺點來看，詭辯在隱藏缺點，而不是正大光明的陳述優(yōu)點，它在美化自己的丑陋，而不是想辦法彌補(bǔ)丑陋，為自己的丑陋找各種理由，卻讓人感覺不到真實的存在。公關(guān)是在放大優(yōu)點，當(dāng)危機(jī)來臨時，公關(guān)不會直面缺憾，而是采取手段間接的讓群眾自己知道這個危機(jī)是否站得住腳。這種手段的根本就是放大自己的優(yōu)勢，讓群眾用自己的眼睛來檢驗，而不是自己來找各種理由使群眾相信，相對于別人說的，群眾更相信自己的眼睛和自己的真是感受。這也是公關(guān)高于詭辯之處，它能夠真正的讓群眾信服。

詭辯在歪曲真理，否定事實，可以說是在傷害公眾，欺騙公眾，并且是不擇手段的，是有悖人心的。而公關(guān)是通過一定有技巧的手段和方式，讓公眾相信自己，既沒有欺騙群眾，傷害群眾，又使得自己脫離了危機(jī)，重新得到了公眾的信任，一舉兩得。由此可見，詭辯不等于公關(guān)，兩者相差很大。

關(guān)鍵詞： 為什么會有