最近這段時間總有小伙伴問小編后人對諸葛亮的評價(后人對諸葛亮的評價詩句)是什么,小編為此在網(wǎng)上搜尋了一些有關(guān)于后人對諸葛亮的評價(后人對諸葛亮的評價詩句)的知識送給大家,希望能解答各位小伙伴的疑惑。
后人對諸葛亮的評價(后人對諸葛亮的評價詩句)
(相關(guān)資料圖)
在有關(guān)三國的所有話題中,諸葛亮的軍事能力到底如何無疑是極具爭議的一個。有人認為,諸葛亮率疲敝弱小之蜀漢,卻能夠硬懟比其強大得多的曹魏,足以證明其是杰出的軍事統(tǒng)帥。也有人拿出陳壽在《三國志》中對諸葛亮的那段評價“連年動眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長歟”,說孔明是一流政治家、二流軍事家,其軍事水平不過爾爾。
這一褒一貶兩種截然不同的看法,究竟哪一個更符合歷史的真實情況?實際上,這兩種觀點雖都有其依據(jù),但也均不全面。
那么,孔明真實的軍事能力是怎樣的?他能不能被算作中國古代一流名將呢?
上圖_ 諸葛亮(181年-234年),字孔明
諸葛亮軍事能力的成長過程
和古今中外很多軍事統(tǒng)帥一樣,孔明的軍事能力也有一個逐漸增長的過程,畢竟誰都不是一生下來就會打仗的。在加入劉備集團后,到劉備去世這段時間,諸葛亮的軍事成就并不多。火燒博望是劉備指揮的,火燒新野完全是《三國演義》虛構(gòu);赤壁之戰(zhàn)出力最多的是周瑜,孔明的作用則是鼓勵、團結(jié)荊州士人集團支持劉備,并在外交上堅定孫劉聯(lián)合抗曹,軍事方面貢獻較少。
上圖_ 赤壁之戰(zhàn)示意圖
赤壁之后劉備入川,其謀主乃是龐統(tǒng),孔明只是在龐統(tǒng)死后,率張飛、趙云馳援劉備,短暫地“風(fēng)光”一把。后來劉備取漢中,謀劃主要靠法正,伐吳主要靠黃權(quán)。孔明兩次都是身為留守重臣坐鎮(zhèn)成都,協(xié)調(diào)各方力量支援前線,作用仍不可小視,也足以說明其在蜀漢政權(quán)的地位之重。
劉備死后,接管蜀漢軍政大權(quán)的孔明開始了真正意義上的軍旅生涯。他首先南下平定了反叛的西南蕃部酋長及土豪武裝,但這場戰(zhàn)爭對手實力不強且四分五裂,不具有參考價值,隨后便是五次北伐曹魏。如果要研究孔明軍事水平如何,我們就必須、也只能通過認真分析這五次北伐中漢軍打得怎么樣來得出結(jié)論。
上圖_ 劉備(161年-223年6月10日)
北伐道路的選擇
后世演義中說諸葛亮“六出祁山”,實際上孔明北伐時只有兩次是進軍祁山。這里的祁山不是一座山,而是秦嶺的祁山山道。我們知道,曹魏和蜀漢之間,有秦嶺天險相阻隔。不論曹魏南征還是蜀漢北伐,都必須先翻越秦嶺,才能談下一步的行動。
當時,適合大兵團通過的秦嶺山道,一共只有五條即祁山道、子午道、儻駱道、褒斜道和陳倉道。
上圖_ 秦嶺位置所在
這五條道各有優(yōu)劣:
子午道向北的出口接近長安,如魏延所計劃的那樣,從這里走可奇襲長安,但子午谷路程最長,而且不好走,如果不能迅速攻克長安,大軍容易進退失據(jù),故而諸葛亮拒絕采納魏延之計完全在情理之中。
儻駱道路程最短,但棧道大多毀棄,通行狀況糟糕。后來曹爽南下,走的就是這條道,結(jié)果被漢軍據(jù)險擊敗。
褒斜道通行狀況最好,沿途還有糧倉可用。但其間地勢較為平坦,大軍行進至此,容易被敵方偵知,無法達成進攻的突然性??酌魑宕伪狈?,只從這里走了一次。
上圖_ 秦嶺四道:陳倉道,褒斜道,儻駱道,子午道
陳倉道在西漢之前,可以坐船沿漢水直達關(guān)中。正因如此,韓信才能夠施展“暗渡陳倉”之計。很顯然,水路進軍要比陸路好得多,不僅可以節(jié)省官兵體力,還能夠省下大量用于運輸糧草輜重的牛馬車仗,利于大軍補給。但西漢初年,由于地震破壞,陳倉道只有從漢中到略陽一段仍可走水路,剩余部分完全廢了,孔明北伐也只從這里走過一次。
走祁山道出漢中可快速抵達隴右,也能迅速回撤,不至于進退失據(jù)。所以,孔明對祁山道情有獨鐘,不僅第一、四次北伐主打這條道,第三次北伐也主要在此活動。但問題是,和前面四條道不同:從這里出兵并不直接指向曹魏的重要地區(qū)——關(guān)中,需要拿下隴右后再揮師東進,這樣容易給駐守關(guān)中的敵軍留下充足的布防時間。
正因為諸葛亮青睞祁山道,所以后世不少人以此抨擊其用兵策略。例如明末大儒王夫之就說:“其初師以北伐,攻也,特以為守焉耳。以攻為守,而不可示其意于人?!保ā蹲x通鑒論》)意思是諸葛亮北伐,本應(yīng)直取關(guān)中,但他卻將主要精力放在隴右,可見其目的乃是以攻為守,拓展蜀漢生存空間而已。
上圖_ 隆中對
北伐策略的選擇
應(yīng)該說,王夫之所言有一定道理。但如果站在一個更高的“上帝視角”來審視諸葛亮北伐,就會明白王夫之只說到了史實的一部分。實際上,終孔明一生,他都致力于實現(xiàn)《隆中對》中提出的兩路北伐策略:命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川??梢钥闯?,諸葛亮從一開始,就將關(guān)中地區(qū)作為主要戰(zhàn)場,所以他才會建議由劉備親率重兵“出于秦川”。
上圖_ 關(guān)羽(160-220年),本字長生,后改字云長
但隨著關(guān)羽敗亡,從荊州出兵牽制中原魏軍已不可能。若只由漢中一路攻擊關(guān)中,必遭關(guān)中、隴右、中原三個方向魏軍的圍攻。怎么辦?別急,有人已經(jīng)替蜀漢謀劃了一套替代方案——這就是法正的《漢中策》。
《漢中策》中,法正主張奪取漢中后“上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計”(《三國志·法正傳》)。也就是說,對蜀漢而言,在據(jù)有漢中后,上策可按《隆中對》的既定方針,兩路進發(fā)收復(fù)兩漢舊都長安、洛陽;中策是拿下雍、涼二州,也就是隴右地區(qū),從漢中、隴右兩個方向夾攻關(guān)中。下策是據(jù)守秦嶺天險,守土安民。
上圖_ 三國荊州版圖
由此不難看出,孔明北伐,實際正是依據(jù)《漢中策》的部署,即在失去荊州后,想辦法占據(jù)隴右,這樣就能夠充分運用隴右的軍事資源,并廣泛發(fā)動當?shù)剞?,與漢中之師夾攻長安,拿下關(guān)中——這成為了孔明北伐的總體戰(zhàn)略布局。而且,進攻隴右也可大大出乎曹魏的預(yù)料。
在曹魏看來,對蜀漢的重點布防區(qū)域肯定的是關(guān)中,并以長安為重中之重,隴右一帶兵力不強。如果漢軍進入隴右,長安魏軍向西救援,就不得不經(jīng)陸路穿越整個關(guān)中平原(渭水湍急且不能逆流行船,魏軍西進走不了水路),從街亭隘口穿過隴山,再折向西南,才能到達隴右。這一行軍不僅費時費力,而且體力消耗極大,糧草供應(yīng)也是難題。如果漢軍動作足夠快,就可以在魏軍跨過隴山前奪取隴右。
上圖_ 諸葛亮北伐線路圖
北伐戰(zhàn)術(shù)的運用
蜀漢建興六年(228年)春,諸葛亮發(fā)動第一次北伐:以趙云、鄧芝率一部偏師為疑兵出褒斜道,自己率主力出祁山直撲隴右。從后來的情況看,這次北伐是最有可能成功的一次:曹真率領(lǐng)的魏軍主力完全被趙云部吸引,而隴右地區(qū)的天水、安定、南安三郡投降,只剩廣魏、隴西二郡垂死掙扎,魏明帝曹睿急忙調(diào)張郃率軍馳援隴右。
此時,整體態(tài)勢對漢軍有利:曹睿不能判明趙云部是否為偏師,故親率重兵支援曹真,他自己也坐鎮(zhèn)長安督戰(zhàn)。張郃部晝夜兼程,體力消耗很大。
上圖_ 馬謖(190年-228年),字幼常
但在關(guān)鍵的街亭之戰(zhàn)中,孔明以擅長參謀但缺乏統(tǒng)兵經(jīng)驗的馬謖掛帥迎戰(zhàn)張郃,結(jié)果失利,這導(dǎo)致孔明如不退兵,就只能背靠廣魏、隴西兩座未破的堅城與魏軍決戰(zhàn),風(fēng)險太大。蜀漢兵少,缺乏本錢的孔明無法豪賭一回,保險起見選擇撤軍。
此次北伐半途而廢,但漢軍收獲很大:它以實踐證明隴右、漢中兩路攻取關(guān)中是可行的,且進攻隴右進展神速、趙云部死死拖住曹真,漢軍表現(xiàn)出了極強的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力。孔明走時將天水等三郡軍民全部遷入漢中,也削弱了曹魏在隴右的力量。
上圖_ 街亭之戰(zhàn)
同年冬,孔明第二次北伐中原。這一回,他趁魏軍主力在石亭被東吳大敗之機,選擇從陳倉開進,意圖在魏軍力量尚未調(diào)至關(guān)中前盡快攻克長安。但不想曹魏早就派大將郝昭鎮(zhèn)守陳倉,而漢軍為加快行軍速度,沒有攜帶笨重的攻城器械??紤]到短時間無法拿下陳倉,繼續(xù)對峙則不利于漢軍,孔明遂撤軍而走。但他抓住曹魏援軍輕敵冒進的有利戰(zhàn)機,設(shè)伏擊殺了魏軍大將王雙,在戰(zhàn)術(shù)上取得了完勝。
建興七年(229年),孔明發(fā)起第三次北伐。突襲長安的失敗,使其將重心重新放回隴右。這一次,他派陳式領(lǐng)兵攻占武都、陰平。拿下二郡,使?jié)h軍從漢中出發(fā)后,可直接沿二郡水道進入隴右,節(jié)省了百余里的路程(日后姜維便多次從這里走水路伐魏),更獲取了一個進入隴右的前進基地。由此可見,孔明的眼光不一般。緊接著翌年孔明第四次北伐,就直接由武都、陰平入祁山道,出其不意擊潰郭淮,攻占隴右上邽郡,收取了上邽的小麥。
此番出征,諸葛亮志在必得,漢軍陣容強大,還裝備了木牛流馬以提高后勤運輸效率。曹魏方面因曹真患病,司馬懿首度作為統(tǒng)帥出征。
上圖_ 張郃(?-231年)
這是孔明、仲達兩人的第一次較量,也是兩人唯一一次正面交鋒??酌饕娝抉R懿前來,遂移至祁山拒敵。司馬懿見漢軍氣盛,堅守不出,遭到張郃、戴陵等曹魏宿將譏笑。諸葛亮也故意后撤,吸引司馬懿來追。司馬懿深恐中計,仍不愿主動進攻。張郃建議遣奇兵截斷漢軍歸路,遭到否決。后魏將紛紛抱怨,軍心不穩(wěn)。而漢軍這邊,王平率軍猛攻祁山寨,曹魏守軍告急。眼看不打不行了,司馬懿這才命張郃率軍進攻王平,自己進攻諸葛亮。結(jié)果諸葛亮部一觸即潰,王平部卻力戰(zhàn)不退。司馬懿以為王平部才是漢軍主力,遂揮師支援張郃,結(jié)果途中遭漢軍三面夾攻損失慘重,自己險些被擒。
此戰(zhàn)充分展現(xiàn)了孔明的軍事才能,無論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),孔明都做到了極致?!稌x書》中說此役司馬懿獲勝,《資治通鑒》和《漢晉春秋》說諸葛亮獲勝,《三國志》則對勝負不置可否。由此可見,《晉書》無非是為了給司馬懿臉上貼金而諱敗為勝?!度龂尽凡惶釀儇摚敃r陳壽不愿昧著良心說司馬懿獲勝,可身為晉人又不敢說司馬懿戰(zhàn)敗,只好這般折衷處理。
上圖_ 司馬懿(179年—251年9月7日)
北伐戰(zhàn)果:真的很出色
第四次北伐無疑是孔明軍事生涯中最輝煌的篇章,但蜀漢內(nèi)部以李嚴為代表的益州士人集團欲趁孔明在外之機奪權(quán)。雖然孔明及時撤軍罷黜李嚴,鎮(zhèn)住了朝堂上的暗流,但也失去了攻取隴右的良機。不過撤軍時,孔明巧設(shè)疑陣,殺死曹魏名將張郃,再一次給曹魏以重創(chuàng),自始至終都壓了司馬懿一頭,兩人的軍事能力高下立判。
蜀漢建興十二年(234年),諸葛亮發(fā)動了第五次、也是最后一次北伐。這時,孔明的身體狀況已不樂觀,不可能再采取徐圖隴右、再進關(guān)中的策略。為求速勝,他一方面聯(lián)絡(luò)東吳共同出兵,自己則直接選擇最好走的褒斜道,以圖直搗關(guān)中。而再度掛帥拒敵的司馬懿吃了上回的虧,任憑你說什么也不打了,率軍死守不出。雙方就這樣一直僵持著,期間只發(fā)生了幾場互有勝負的小仗。不久后,東吳因失利撤軍,孔明絕望之下星落五丈原,漢軍全部退回漢中。
上圖_ 三國地圖
縱觀孔明五次北伐,每一次都是在整體力量處于劣勢的情況下,通過合理的戰(zhàn)略布局和恰當?shù)膽?zhàn)術(shù)運用屢屢擊敗強敵。盡管最后漢軍沒能實現(xiàn)奪取關(guān)中的總目標,但每次總能以較小代價給曹魏造成較大損失,迫使魏軍只能采取守勢以求安保,可以說完全被諸葛亮壓制了。司馬懿在面對孔明時的表現(xiàn),比之曹真尚有不及。日后其平定遼東,更是參考了孔明的謀劃方略,故大獲全勝。
由此可見,諸葛亮無疑是他那個時代中最為出色的將星,無愧于中國古代著名軍事家的稱號。
筆者在最后引用《三國志·諸葛亮傳》裴松之注釋中的一段話,來為一代名臣正名:
孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大國,其戰(zhàn)士人民,蓋有九分之一也,而以貢贄大吳,抗對北敵,至使耕戰(zhàn)有伍,刑法整齊,提步卒數(shù)萬,長驅(qū)祁山,慨然有飲馬河、洛之志。仲達據(jù)天下十倍之地,仗兼并之眾,據(jù)牢城,擁精銳,無擒敵之意,務(wù)自保全而已,使彼孔明自來自去。若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣。昔子產(chǎn)治鄭,諸侯不敢加兵,蜀相其近之矣。方之司馬,不亦優(yōu)乎!
關(guān)鍵詞: 后人對諸葛亮的評價 后人對諸葛亮的評價詩句
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。
資訊
焦點
- 美國三季度GDP增長 美國三季度GDP增長多少了?
- 英格蘭國旗和英國國旗一樣嗎?英格蘭國旗和英國國旗的區(qū)別
- 2021年泰國水燈節(jié)是什么時候?水燈滿月教學(xué)?
- 首次超過美國 全球最佳大學(xué)排行榜:338所中國大學(xué)上榜
- Meta市值縮水至2017年水平 扎克伯格身價排名跌出全球前十
- “雙11”成立自營物流公司 菜鳥回應(yīng):消息不實
- 瑞信(CS.US)CEO發(fā)表備忘錄 試圖讓市場相信其財務(wù)穩(wěn)定性
- 財務(wù)大臣重申捍衛(wèi)日元立場 日本央行9月政策會議摘要提及政策轉(zhuǎn)向
- 英國迎來黃金搶購潮 新政府“迷你預(yù)算”刮起恐慌風(fēng)暴
- 高盛:美國家庭和外國投資者將分別凈拋售1000億美元股票