近日，西平縣人民法院五溝營(yíng)法庭成功調(diào)解一起婚約彩禮糾紛案件，協(xié)議達(dá)成后，當(dāng)事人均已按期履行完畢，案結(jié)事了。

2022年10月，張某（男）和李某（女）經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，2023年5月，雙方在親朋好友見(jiàn)證下舉行了婚禮儀式，但相處一段時(shí)間后，雙方因性格不合，生活中經(jīng)常有摩擦，張某認(rèn)為雙方不能建立起深厚的感情，遂向法院提起訴訟，要求返還彩禮六萬(wàn)余元。

該案受理后，由于男方張某休假困難，無(wú)法到庭，于是承辦法官樊浩強(qiáng)多次約見(jiàn)女方李某，并抽出時(shí)間在張某休息時(shí)間電話詢問(wèn)其真實(shí)想法和真正的矛盾源頭，耐心細(xì)致地做調(diào)解工作，努力將雙方心結(jié)打開，從情理上解決矛盾。經(jīng)過(guò)多輪溝通調(diào)解，雙方均意識(shí)到相識(shí)不易、相愛(ài)更難，即使沒(méi)有緣分也應(yīng)該好聚好散。最終，李某同意返還張某彩禮錢30000元，張某也主動(dòng)放棄其他訴訟請(qǐng)求，至此，雙方的糾紛得以化解，案結(jié)事了，雙方均對(duì)法官表示了感謝。

家是最小國(guó)，國(guó)是千萬(wàn)家，婚姻幸福是社會(huì)穩(wěn)定的重要因素，西平縣人民法院五溝營(yíng)法庭始終堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，秉承著婚姻家庭及婚約彩禮案件“調(diào)解優(yōu)先”的原則，將案結(jié)事了、實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛作為目標(biāo)，堅(jiān)持能動(dòng)司法，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，為轄區(qū)人民婚姻家庭美滿幸福保駕護(hù)航。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定：人民法院在審理彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)?span id="3jrlrlvhfdn" class="keyword">習(xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：

（一）一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；

（二）一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；

（三）其他價(jià)值不大的財(cái)物。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定：雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)?span id="3jrlrlvhfdn" class="keyword">習(xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。（馮占華 張苗苗）

關(guān)鍵詞： ?西平縣