一年之內(nèi)已經(jīng)有多部電視劇被貼上了抄襲的標(biāo)簽。

原因各異，片頭雷同，海報(bào)高度相似，道具未獲授權(quán)，就連打戲，也跟別人的動(dòng)畫“雷同”了。

面對(duì)質(zhì)疑，有的片方默默換掉片頭，當(dāng)做無(wú)事發(fā)生，有的片方迅速道歉獲得原諒，與被侵權(quán)者握手言和，有的則被告上法庭，索賠100萬(wàn)!

事情似乎翻篇了，但作品口碑難免受損，抄襲的帽子也一時(shí)難以摘下。

為何影視作品頻頻發(fā)生侵權(quán)事件呢?從業(yè)者該如何規(guī)避這種侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呢?

搜狐娛樂試圖從幾位從業(yè)者這里探尋到這個(gè)現(xiàn)象發(fā)生的原因，以及請(qǐng)律師給出“避雷指南”。

《小敏家》《風(fēng)起洛陽(yáng)》等多劇被爆“抄襲”

《掃黑風(fēng)暴》被索賠100萬(wàn)!

今年電視劇海報(bào)、片頭、道具、打戲被爆抄襲的事情，層出不窮。

最近引發(fā)熱議的，便是由黃軒、王一博、宋茜主演的《風(fēng)起洛陽(yáng)》，該劇先是被中國(guó)刺繡藝術(shù)家佳冉發(fā)微博控訴，說(shuō)劇中的道具團(tuán)扇抄襲她的作品，她感慨道：“作品被抄襲到人已麻木。”

針對(duì)此事，《風(fēng)起洛陽(yáng)》官微和出品方同時(shí)向佳冉道歉，表示因制作團(tuán)隊(duì)在道具制作過程中未做好溯源工作，傷害了原創(chuàng)作者的相關(guān)權(quán)益，深表歉意。

片方誠(chéng)懇的道歉獲得了佳冉的原諒，雙方握手言和。

“道具”風(fēng)波好不容易過去了，沒想到打戲又出現(xiàn)了問題。

就在昨日，《風(fēng)起洛陽(yáng)》中宋茜的一段打戲被爆與動(dòng)畫《凡人修仙傳》高度相似，《凡人修仙傳》的動(dòng)作導(dǎo)演穆寧也發(fā)博維權(quán)，表示“創(chuàng)作不易，原創(chuàng)更難”。

面對(duì)質(zhì)疑，《風(fēng)起洛陽(yáng)》的相關(guān)方又分別出來(lái)致歉，用“借鑒了他人武打鏡頭”回應(yīng)爭(zhēng)議，網(wǎng)友顯然并不買賬，回懟道：“別把抄襲說(shuō)成借鑒”。

《風(fēng)起洛陽(yáng)》之外，正在熱播的《小敏家》也被質(zhì)疑過抄襲。

《小敏家》由周迅、黃磊主演，又有唐藝昕、涂松巖、劉莉莉、秦海璐等知名演員參演，本來(lái)備受期待，播出后口碑也還不錯(cuò)，但沒想到最先引起網(wǎng)友熱議的不是劇情，而是片頭涉嫌抄襲今年八月份剛剛播出的一部美劇《公寓大樓里的謀殺案》。

從兩者的對(duì)比圖中可以看出，《小敏家》片頭中的多個(gè)素材從視角、色調(diào)、人物出場(chǎng)方式等方面均與《公寓大樓里的謀殺案》雷同。

事情發(fā)生后，《小敏家》官微并沒有作出回應(yīng)，而是默默換掉了片頭中爭(zhēng)議的部分。

由趙麗穎、肖央、董子健主演的《誰(shuí)是兇手》，它的官宣海報(bào)也被指和人氣日劇《Legal High》高度相似，疑似抄襲。

面對(duì)質(zhì)疑，海報(bào)設(shè)計(jì)方闡述了自己的設(shè)計(jì)理念，并試圖用“本是無(wú)意，但出現(xiàn)創(chuàng)意雷同和排版相似，仍負(fù)有不可推卸的責(zé)任”這樣的話術(shù)推卸責(zé)任，而《誰(shuí)是兇手》的官微則表示，將會(huì)刪除引起爭(zhēng)議的海報(bào)。

此外，由孫紅雷、張藝興、劉奕君主演的《掃黑風(fēng)暴》此前也被爆片頭侵權(quán)，最近，包括片方在內(nèi)的四方當(dāng)事者都被告上了法庭，索賠100萬(wàn)，案件正在審理中。

再早一些時(shí)候，肖戰(zhàn)、吳宣儀主演的電視劇《斗羅大陸》片頭，也被爆疑似抄襲《黑暗物質(zhì)》片頭和英雄聯(lián)盟角色戲命師燼CG動(dòng)畫，隨后該劇片頭制作公司發(fā)布致歉聲明，承認(rèn)出現(xiàn)相似鏡頭，并連夜進(jìn)行了修改和替換。

把“抄襲”變成了“創(chuàng)作模板”?

侵權(quán)成本太低或是主因

為何國(guó)產(chǎn)劇頻現(xiàn)抄襲問題呢?

多位業(yè)內(nèi)人士告訴搜狐娛樂，抄襲在影視行業(yè)并不少見，涉及的方面不止片頭、道具或海報(bào)，內(nèi)容、音樂、字體侵權(quán)的例子也比比皆是。

“很多出品公司用音樂都會(huì)先找一下版權(quán)方，但不少音樂找不到版權(quán)方，他們就會(huì)先用，如果上線被投訴了再撤，圖片這塊有很多免費(fèi)的網(wǎng)站，但都不正規(guī)，標(biāo)注的免費(fèi)，也存在著侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。”業(yè)內(nèi)資深宣傳閔閔說(shuō)，“海報(bào)更不用說(shuō)了，哪部劇火了，或者誰(shuí)的海報(bào)做的好看，接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都會(huì)是相似的物料或宣傳手法。”

閔閔吐槽，這個(gè)行業(yè)已經(jīng)把“抄襲”變成了一種“創(chuàng)作模板”。

片頭設(shè)計(jì)從業(yè)者李爽也認(rèn)為，上述問題是行業(yè)里的普遍現(xiàn)象，出現(xiàn)抄襲問題的也并非只有這幾部劇，只是這幾部劇關(guān)注度太高了，被發(fā)現(xiàn)了而已。再加上如今觀眾的版權(quán)意識(shí)越來(lái)越高，所以才會(huì)出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)抄襲事件頻發(fā)的現(xiàn)象。

至于抄襲的原因，閔閔認(rèn)為，其一是制作者想省時(shí)省力，畢竟人家已經(jīng)做好的模板就在那里，他們只需要改改字體、元素或者視角，就可以很快出成品，如果要自己完全去原創(chuàng)的話，工作量可能要翻好幾倍。

其二，當(dāng)下的影視制作流行“短平快”，很多時(shí)候片方給的錢少時(shí)間短，乙方提的方案他們又遲遲不給通過，為了按時(shí)交方案，有的人就會(huì)選擇走捷徑。

當(dāng)然，最重要的是，此類侵權(quán)成本比較低。

“被投訴侵權(quán)之后，片方會(huì)有好幾種解決辦法，最直接的就是刪掉爭(zhēng)議片頭，換一個(gè)新的，如果被起訴了，他們就跟對(duì)方談賠償，反正那么短的片頭也賠不了多少錢。”閔閔直言，“還有不少人則抱著僥幸心理，不是每一部劇都會(huì)有《小敏家》那樣的熱度，大多隨便播一播就結(jié)束了，誰(shuí)會(huì)發(fā)現(xiàn)呢。”

北京勇者律師事務(wù)所副主任王小艷律師就對(duì)搜狐娛樂透露，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)成本確實(shí)比較低，主要體現(xiàn)在賠償金額較低，維權(quán)時(shí)間、精力、金錢成本較高，這在一定程度上阻礙了權(quán)利人通過訴訟方式維權(quán)的想法。

比如他們此前處理過的一起文字作品著作權(quán)侵權(quán)案件，文章被大段抄襲，盡管法院最后判決侵權(quán)行為成立，但被侵權(quán)方也僅獲得5500元的賠償金。

“拿《風(fēng)起洛陽(yáng)》道具團(tuán)扇侵權(quán)例子來(lái)說(shuō)，維權(quán)難度就比較大，因?yàn)槊耖g手工藝品的特殊性質(zhì)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題缺乏法律依據(jù)，在著作權(quán)法的‘作品’中，并未包含民間手工藝品，司法實(shí)踐中，在認(rèn)為是否屬于作品這一基礎(chǔ)事實(shí)上，同一案件往往會(huì)產(chǎn)生不同的判決結(jié)果，導(dǎo)致后續(xù)的維權(quán)難度增加。”王小艷律師說(shuō)。

維權(quán)難不說(shuō)，還有不少作品沒發(fā)現(xiàn)自己被侵權(quán)，比如上述的日劇《Legal High》和美劇《公寓大樓里的謀殺案》，所以片方要么悄悄換掉片頭，裝作無(wú)事發(fā)生，要么發(fā)個(gè)致歉聲明，平息一下輿論，這事似乎也就翻篇了。

如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?

注重素材版權(quán) 保持作品原創(chuàng)

隨著觀眾的版權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，再出現(xiàn)抄襲問題，片方想通過“滑跪”來(lái)獲得原諒也許沒那么容易了。

從業(yè)者該如何規(guī)避侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)呢?

墨夫影視文化有限公司創(chuàng)始人楊旸直言，片頭制作公司在設(shè)計(jì)片頭的時(shí)候，難免會(huì)借鑒，但大多數(shù)人借鑒的只是概念，具體的制作形式和內(nèi)容還是會(huì)從項(xiàng)目本身里面去提煉，每一個(gè)作品都是獨(dú)特的，只要把它個(gè)性化的東西提煉出來(lái)，自然就與眾不同。

“前幾年大家版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，就會(huì)出現(xiàn)亂用網(wǎng)上素材制作片頭的情況。”楊旸說(shuō)，“現(xiàn)在基本上對(duì)作品有要求的導(dǎo)演，都希望自己的片頭是原創(chuàng)的。”

為了避免出現(xiàn)侵權(quán)的事情，楊旸透露，他的團(tuán)隊(duì)在制作片頭的時(shí)候，會(huì)嚴(yán)格審查素材的原創(chuàng)性，包括任何一張圖片或一幀視頻，要么是片方提供，要么就由他們自己原創(chuàng)制作完成。如果需要用到別人的素材，他們也會(huì)盡量找到素材的原作者，讓原作者直接授權(quán)，或者讓原作者為他們提供創(chuàng)作，這樣盡可能就從源頭上規(guī)避掉了侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

一般片頭制作都是在片方“定剪”之后開始，整個(gè)制作周期大概需要兩三個(gè)月，設(shè)計(jì)感比較強(qiáng)的片頭則需要三四個(gè)月。“如果能夠在項(xiàng)目拍攝期間就參與進(jìn)去的話，有足夠的時(shí)間和素材，內(nèi)容的原創(chuàng)性也能得到更好的保障。”

楊旸認(rèn)為，對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，更重要的是創(chuàng)作態(tài)度，原創(chuàng)性是最基本的原則，不能拿客戶要求多或制作周期短當(dāng)成侵權(quán)的借口，應(yīng)該在平時(shí)就多積累經(jīng)驗(yàn)，通過觀看影視、繪畫、廣告MV等內(nèi)容來(lái)提高自己的審美，保持原創(chuàng)的動(dòng)力。

如果遇到必須購(gòu)買別人素材來(lái)創(chuàng)作的情況，王小艷律師也給了從業(yè)者幾點(diǎn)規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的建議。

作為制作方，首先要在合同中對(duì)圖片、視頻等素材的原創(chuàng)性進(jìn)行明確約定，包括與第三方產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，由素材提供方承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任;其次，即使約定了侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體，制作方也需要認(rèn)真審查所有素材的版權(quán)證明;最后，遇到糾紛時(shí)，盡量通過賠禮道歉、協(xié)商和解方式處理，積極維護(hù)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。

對(duì)于電視劇片頭抄襲引發(fā)熱議一事，楊旸直言此事帶來(lái)的影響，并非都是負(fù)面的。

“以前電視劇在平臺(tái)播出的時(shí)候，很多會(huì)員都會(huì)直接跳過片頭，如今大家關(guān)注度上來(lái)了，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)好事，可以督促創(chuàng)作者去創(chuàng)作更好的東西，更嚴(yán)格地控制整個(gè)創(chuàng)作流程，用更出彩的東西，去滿足觀眾日益提高的審美需求。”

關(guān)鍵詞： 何時(shí) 侵權(quán) 影視 影視侵權(quán)何時(shí)休