(資料圖片)

光明日報北京7月4日電（記者陳海波）4日，國際原子能機構（IAEA）在日本東京發(fā)布IAEA關于日本福島核污染水排海問題的綜合評估報告（以下簡稱“IAEA報告”）。對此，中國國家原子能機構秘書長鄧戈表示，IAEA邀請多國專家參與對日本福島核污染水處置問題審查評估，但報告未能充分反映所有專家意見，相關結論存在局限性和片面性。

鄧戈指出，日本政府在單方面作出核污染水排海決定后，迫于國內(nèi)外壓力請求IAEA開展審查評估，限制IAEA技術工作組授權，使審查評估僅限于排海一種方案，將其他可能的處置方案排除在外?！凹词笽AEA認為排海符合國際安全標準，也不能證明排海是處置核污染水的唯一或最佳方案?！?/p>

IAEA報告指出，日方采用的多核素處理系統(tǒng)（ALPS）不能去除核污染水中的所有放射性核素?！皳?jù)日方自己公布的數(shù)據(jù)，經(jīng)ALPS處理的核污染水仍有70%以上未達到排放標準，需再次凈化處理。在后續(xù)長期運行過程中，ALPS的性能有效性和可靠性還會隨設備腐蝕老化進一步下降?！编嚫暾f，日方?jīng)]有證明核污染水凈化裝置的長期有效性和可靠性。

近年來，東京電力公司曾多次隱瞞、篡改核污染水數(shù)據(jù)?！癐AEA僅基于日方單方面提供的數(shù)據(jù)和信息開展審查評估，僅對日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析。在數(shù)據(jù)真實性、信息準確性有待確證，取樣獨立性和代表性嚴重不足的情況下，即使IAEA審查評估作出排海符合國際安全標準的結論，也缺乏足夠的說服力。”鄧戈說。

鄧戈指出，福島核污染水中含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散，對周邊國家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來不確定影響，也可能通過生物富集效應隨海洋生物遷徙和食物鏈對食品安全和人類健康造成潛在風險。即使日方承諾的核污染水影響評估和排放控制措施符合國際安全標準，在沒有有效措施確保日方兌現(xiàn)承諾的情況下，也不能排除核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康的長期潛在危害。

“中方敦促日方，在未就核污染水排海決定正當性、凈化裝置可靠性、源項數(shù)據(jù)真實性、環(huán)境影響不確定性等提供可信證據(jù)并獲得鄰國等利益攸關國家諒解，未就IAEA提出的評估意見采取有效整改措施前，不得啟動排海。”鄧戈表示。

IAEA報告明確提出，在日方排海實施階段，IAEA將繼續(xù)開展公正、獨立、客觀的審查評估，并進行獨立取樣監(jiān)測。對此，中方敦促IAEA，盡快主導建立獨立有效、有日本鄰國等第三方實驗室充分參與的長期國際監(jiān)測機制，并在制定長期監(jiān)測機制的過程中充分聽取各國專家意見，考慮日本鄰國、太平洋島國等利益攸關國家的關切和參與度。

《光明日報》（2023年07月05日?04版）

關鍵詞：