Redmi K40系列手機發(fā)布上市后引發(fā)的全網(wǎng)“真香”評價及一機難求情況，感覺已有好多年時間不常見了。按盧偉冰的說法，這是因為產(chǎn)品全系升杯“過度”造成。況且現(xiàn)在整個手機行業(yè)都面臨著芯片荒問題，一貨難求的情況下價格上漲幾成定局。但Redmi K40系列手機卻以“極致性價比”優(yōu)勢做了今年的“旗艦機焊門員”，多重壓力下，市場對這款產(chǎn)品的正向反饋就更顯熱烈。

這款產(chǎn)品的具體表現(xiàn)來看，性能旗艦、屏幕旗艦、優(yōu)秀做工設計等都是超出預期，而以主攝為主要版本區(qū)分的定位，讓部分消費者在選擇時有了小小的一點遺憾，認為拍照是這款手機的“短板”所在。那到底真實情況是什么樣子呢?

筆者是第一時間拿到的Redmi K40 Pro手機，比K40標準版高一級，當初選擇這個版本而不是更具性價比的K40標準版，最主要的考慮也是出于對拍照不足的擔憂。

根據(jù)三天來的使用體驗，筆者最大的感覺是，只要我們能真正發(fā)揮出這顆攝像頭的真實實力，在懂行的人手里，K40標準版的IMX582這種4800W像素表現(xiàn)也可能會勝過普通用戶手中的K40 Pro版IMX686的6400W像素表現(xiàn)。

比如筆者使用Redmi K40 Pro手機拍照時，大部分場景都是使用的默認設置，手機提供的6400W超清像素模式很少用到。要說原因，一是用超清模式，構(gòu)圖時無法變焦，所以很挑戰(zhàn)個人的拍照技術(shù);二是超清模式的照片尺寸很大，輕松超12M的現(xiàn)實，在社交網(wǎng)絡上分享時不是被自動壓縮就是無法支持這么大的文件上傳，反倒感覺處處受到摯肘不太方便。故之，無法特別確定要保存的重點照片，很少啟用超清模式拍照。這種使用環(huán)境，真正發(fā)揮出了這顆6400W主攝的應有水準了嗎?肯定沒有!

個人使用Redmi K40 Pro是這種想法，相信不少人使用Pro+的一億像素或標準版的4800W像素也有一樣的想法。故之以個人真實體會，可能普通用戶對拍照的需求大大超出了真實預期。雖說K40系列手機在拍照方面好像相比性能、屏幕的實力表現(xiàn)有點短板，但若是將其放到這款產(chǎn)品的市場定位方面，拍照依然是行業(yè)標準級別——請注意觀察，目前市面上有不少去年的旗艦手機，3K以上價格定位也用的4800W像素而已。只能說，Redmi K40系列手機在性能、屏幕上的“升杯”配置太超前，反倒襯映出拍照上的升級幅度不大而成潛意識中的“短板”。

以個人之見，真正的攝影愛好者，使用手機拍照只是一個輔助，日常主力設備肯定是素質(zhì)更高的相機。只有我們普通消費者，可能一直追求那種想全面擁有但卻不一定能使用得到的功能。

而且以筆者的個人體驗，基于Redmi在AI拍照方面提供的豐富功能選項，這款手機不管是哪個版本，提供的可玩性要大大超過同類定位競品。筆者的親身體驗，前段時間有同事問我，為啥她看到別人的手機拍出的照片，有時間、地點、經(jīng)緯度等水印，而自己的手機只是機型水印?我當初回復說，要么人家的手機本身在功能支持度上完善，要么就是經(jīng)過了后期的二次編輯手動加的水印?，F(xiàn)在若是再回答此問題的話，我會直接建議她選擇小米(Redmi)手機即可。

當然，AI水印、魔法分身、萌拍、前后雙景等功能的提升，讓手機的創(chuàng)意玩法有了更多可能，對于絕大部分的普通消費者來說，比單純的追求參數(shù)要有意義很多。

而且我們可以看到，Redmi K40系列手機有3個版本，在拍照方面除過主攝的不同外，800W超廣角+500W長焦微距+2000W前置攝像頭在規(guī)格上是完全一樣的。這其中，又以500W長焦微距鏡頭最具實用性，拍超清微距照片，可以帶來極大的震撼力，完全可稱其為手機中的“顯微鏡”。

(公園中的垃圾筒表面微距照片)

短短幾天的體驗，個人對Redmi K40系列手機的配置下的定義是，該機完全是以“好鋼用在刀刃上”的超實用配置為第一做機衡量標準。按常理分析出來的優(yōu)缺點針對于這款“旗艦機焊門員”可能并不適用，因為單就這一塊屏幕已經(jīng)值回了這個票價，其它方面如頂級的性能配置和獨具優(yōu)勢的拍照體驗已是附加價值——這個價位這種表現(xiàn)，我們還要什么自行車?用一句話總結(jié)：Redmi K40系列手機短板不短、特長很長。

關鍵詞： 紅米k40 拍照