出品：子彈財觀

10月18日消息，近期愛迪特對深交所的第二輪問詢函做出了回復。回復了關于收入確認、經(jīng)銷商、客戶穩(wěn)定性及收入增速等多個問題。

【資料圖】

愛迪特是國內口腔修復材料及口腔數(shù)字化設備提供商，成立于2007年，主要做的是自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售具有國際競爭力的氧化鋯瓷塊等口腔修復材料，他們公司業(yè)務由兩大類產(chǎn)品組成：第一是口腔修復材料：包括氧化鋯瓷塊、玻璃陶瓷、樹脂等；第二是口腔數(shù)字化設備：包括數(shù)字取像設備、切削設備、燒結設備等。

據(jù)招股書顯示，愛迪特在2019年至2022年上半年，營收分別是：2.99億元、3.62億元、5.45億元、2.7億元。

同期凈利潤為：4828.03萬元、4442.99萬元、5545.84萬元、4383.05萬元。

愛迪特的核心產(chǎn)品是氧化鋯瓷塊，過去3年半的營收貢獻分別占當期總營收的72.8%、61.92%、49.72%和56.04%。

報告期內，愛迪特的主營業(yè)務毛利率分別為51.60%、42.81%、38.13%和43.64%，從2019年至2021年，他們的毛利率呈現(xiàn)下降趨勢，2022年上半年的毛利率有所回升。

過去3年半，氧化鋯瓷塊毛利率分別為61.29%、54.40%、51.30%和54.19%，2020年的毛利率下降較多的原因是執(zhí)行了不同收入準則運輸費用核算方式不同，剔除該因素后，氧化鋯瓷塊毛利率分別為61.29%、57.91%、55.33%和58.26%。

除了2022年上半年毛利率有所回升外，過去3年愛迪特氧化鋯瓷塊的毛利率也呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢，他們解釋稱這是因為公司的各系列產(chǎn)品毛利率均呈不同程度的下降趨勢。但同時他們也表示公司氧化鋯瓷塊產(chǎn)品不存在毛利率持續(xù)大幅下降的風險。

愛迪特2021年的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例為3.8%，而同行愛爾創(chuàng)、滬鴿口腔以及英維斯塔的研發(fā)投入占營業(yè)收入比例分別為6.5%、6.49%、4.08%，可見愛迪特在研發(fā)投入方面還需要繼續(xù)提升。

此外，愛迪特過去3年半的前五大客戶變動也比較頻繁。深交所也在問詢中曾要求他們說明在客戶穩(wěn)定性方面是否存在重大風險。

對此愛迪特表示公司的口腔數(shù)字化設備客戶數(shù)量相對較多，集中度較低，客戶的設備初裝需求訂單金額相對較大，而后短期內采購金額較小或不會再采購，并且公司開展椅旁設備銷售業(yè)務僅 4 年時間，且國內市場口腔數(shù)字化設備滲透率較低、市場尚未進入成熟階段，因此他們認為客戶的銷售波動具有商業(yè)合理性。

過去3年半，愛迪特在境外銷售收入占主營業(yè)務收入的比例分別為38.13%、36.08%、44.49%和57.01%。未來國際市場的變化也可能會對愛迪特的發(fā)展有重大影響。

今年愛迪特在上市關鍵期還遇到了一起訴訟，科美診斷在今年7月、8月和9月三次起訴愛迪特，原因是“侵害商標及不正當競爭糾紛”，原來愛迪特旗下一家子公司名叫科美科技，科美診斷要求科美科技相關公司停止對科美相關商標的侵權，并要求科美（秦皇島）科技開發(fā)有限公司更名，而且還索賠3500萬元賠償。

目前科美診斷在7月和8月的兩次起訴，都已經(jīng)因為科美診斷沒有繳納受理費而結案，但9月份這起訴訟還在審理中。

對此愛迪特的訴訟律師認為：如法院最終認定愛迪特公司、科美科技商標侵權及不正當競爭行為成立，且被判決承擔賠償責任，本案適用法定賠償限額人民幣500萬元的可能性較大。若非適用法定賠償，賠償數(shù)額也會低于500萬元。

這起訴訟暫時并未對愛迪特的上市進程造成重大影響，未來法院會如何審判，也值得我們持續(xù)關注。

愛迪特的創(chuàng)始人名叫李洪文，他出生于1971年，1994年7月至2007年10月，歷任承德安德高壓電器有限公司生產(chǎn)技術部部長、承德安德-博佳特結構陶瓷有限公司副總經(jīng)理、承德安特陶瓷有限公司副總經(jīng)理等；2007年3月他創(chuàng)立愛迪特，2019年11月至今，他擔任公司董事長兼總經(jīng)理。

愛迪特上市發(fā)行前，李洪文通過天津源一持股愛迪特23.88%的股份，此外阿里網(wǎng)絡也曾在2021年入股愛迪特，發(fā)行前持股1.21%。

關鍵詞：