本文來源:時代財經(jīng) 作者:王言
剛剛經(jīng)歷公司股權(quán)變更,“醬油第二股”中炬高新(600872.SH)又因合同糾紛遭到起訴。
1月30日,中炬高新發(fā)布公告稱,中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司(下稱“工業(yè)聯(lián)合”)以于1999年至2001年期間簽訂的建設用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛為由,主張公司應交付就案件所涉位于中山市火炬開發(fā)區(qū)內(nèi)面積為1043.83畝與1129.67畝的土地使用權(quán),并將土地使用權(quán)的不動產(chǎn)權(quán)證辦理至工業(yè)聯(lián)合名下。
【資料圖】
圖片來源:圖蟲創(chuàng)意
法院一審判決公司10日內(nèi)向工業(yè)聯(lián)合公司交付其持有的位于中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的工業(yè)用地16.72萬平方米;返還已經(jīng)支付的土地轉(zhuǎn)讓款3303.82萬元,并支付土地的增值溢價損失6.02億元。
就在10天前,中炬高新發(fā)布權(quán)益變動報告書,稱原第二大股東中山火炬集團有限公司(下稱“火炬集團”)及其一致行動人合計持有本公司股份/股份收益權(quán)的比例增加至15.48%。而1月18日,中炬高新連發(fā)兩則公告,表示中山市潤田投資有限公司(下稱“中山潤田”)所持股份被動減持,其持股比例從14.99%下降至13.75%。中山潤田背后的控股股東是寶能集團,最終實控人為姚振華。
一增一減之下,奪權(quán)大戰(zhàn)在歷時7年后逐漸明晰,火炬集團取代中山潤田,重新坐上中炬高第一大股東的寶座。
關(guān)于上述訴訟的具體情況以及公司近期實控人是否發(fā)生變動等問題,時代財經(jīng)以投資者身份致電中炬高新證券部,相關(guān)工作人員回復稱,對于上述訴訟,公司將提請上訴,如有最近進展,會通過公告披露。其同時表示,雖然火炬集團成為公司大股東,但目前公司管理層穩(wěn)定,未發(fā)生調(diào)整,“未來公司實控人是否會發(fā)生變化,還存在不確定性”。
被兄弟公司起訴
工業(yè)聯(lián)合與中炬高新之間的糾紛始于2年半前。
2020年9月,工業(yè)聯(lián)合向中山中院提起訴訟,要求中炬高新按雙方于1999年至2001年期間簽訂的兩份《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》及相關(guān)補充合同的約定將兩塊面積為1043.83畝、1129.67畝土地使用權(quán)交付并辦理不動產(chǎn)權(quán)證到工業(yè)聯(lián)合名下。
2022年6月,工業(yè)聯(lián)合就其中兩起訴訟提交增加訴訟請求的申請,要求中炬高新承擔不能交付土地的違約責任,返還已經(jīng)支付的土地轉(zhuǎn)讓款合計6565.4萬元及截至2022年6月23日的利息8001.78萬元,并按市場價格賠償合計2173.49畝土地使用權(quán)的土地溢價經(jīng)濟損失51.51億元。
2022年11月,中炬高新和子公司中匯合創(chuàng)收到法院傳票及證據(jù)交換通知書等文件,工業(yè)聯(lián)合向中山中院提出調(diào)整訴訟請求。
關(guān)于本次訴訟對公司的影響,中炬高新在公告中解釋稱,公司目前賬面不存在上述案件相關(guān)的土地使用權(quán),與工業(yè)聯(lián)合亦無與案件相關(guān)往來余額。
“上述案件對公司本期利潤影響尚未確定,最終以會計師事務所年度審計報告為準。公司將高度重視相關(guān)訴訟案件并將于法律規(guī)定期限內(nèi)提請上訴,堅決維護公司及全體股東的合法權(quán)益?!敝芯娓咝略诠嬷斜硎?。
天眼查顯示,火炬集團與工業(yè)聯(lián)合為兄弟公司,實控人均為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(下稱“火炬開發(fā)區(qū)管委會”),而上述訴訟最早發(fā)生在2020年9月,彼時火炬集團還未重新成為中炬高新的大股東。
廣科咨詢首席策略師沈萌對時代財經(jīng)分析指出,彼時工業(yè)聯(lián)合起訴中炬高新的目的很可能是為了進一步削弱寶能系對上市公司的控制力,迫使寶能系放手上市公司實際控制權(quán)。“如果順利解決上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移的問題,那么訴訟的急迫性和必要性都可能會發(fā)生變化。”他說。
原大股東隱忍8年“奪權(quán)”成功
中炬高新成立于1993年,1995年1月在上交所上市。中炬高新的前身為中山火炬高新技術(shù)實業(yè)股份有限公司,2000年更名為中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司,股票簡稱也由“中山火炬”更改為“中炬高新”。2012年,中炬高新終止了動力電池擴產(chǎn)計劃,確立了以美味鮮、廚邦等調(diào)味品牌為重點的發(fā)展方向。
彼時,中炬高新的第一大股東還是火炬集團,背后的實際控制人為火炬開發(fā)區(qū)管委會。但很快,隨著2015年寶能系的闖入,中炬高新在4年之后易主。
2015年4月,由姚振華控制的前海人壽舉牌并增持中炬高新,成為中炬高新第二大股東。眼看對手步步緊逼,1個月后,火炬集團表達了在未來通過二級市場購買、發(fā)行股份、資產(chǎn)注入、尋求一致行動人等方式進行反擊的想法。但最終,火炬集團的增持反擊計劃未能付諸實施。2016年,前海人壽以24.92%的持股比例,成為中炬高新第一大股東。
2018年9月,前海人壽將24.92%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了同為寶能系控制的中山潤田。在這之后,中炬高新的第一大股東變成了中山潤田,原第一大股東火炬集團退居第二大股東。
2019年3月,中炬高新實際控制人由火炬開發(fā)區(qū)管委會變更為姚振華,姚振華通過中山潤田間接持有中炬高新24.92%股本。
2022年7月,在隱忍7年后,火炬集團開始反擊。在2022年7月至2023年1月,中炬高新便因火炬集團及其一致行動人的增持行為連續(xù)發(fā)布了三份增持公告。
連續(xù)三次增持后,火炬集團及其一致行動人的持股比例達到15.48%,以不到2%的股權(quán)優(yōu)勢力壓中山潤田成為新任第一大股東。對于增持原因,火炬集團方面在1月20日晚的公告中稱,是“基于對上市公司未來持續(xù)發(fā)展的信心和對上市公司長期投資價值的認可”。
不過,火炬集團為此也付出了相當大的代價。在2015年火炬集團提出增持意向時,中炬高新的股價約15元/股,而在2022年,中炬高新的平均股價已經(jīng)高達30元/股左右,成本翻番。
中炬高新的控制權(quán)自然有著被兩大股東爭奪的價值。目前,中炬高新已經(jīng)成為醬油行業(yè)內(nèi)僅次于海天味業(yè)(603288.SH)的龍頭企業(yè)。官方數(shù)據(jù)顯示,2015-2021年,中炬高新的營收已從27.59億元增長至51.16億元,凈利潤也從2.47億元增長7.42億元。
實控權(quán)仍存變數(shù)
火炬集團重奪大股東寶座的的背后,是中山潤田的潰敗。2022年,因資金鏈承壓,中山潤田多次減持中炬高新股權(quán)。
2022年6月和11月,中炬高新因中山潤田被動減持的股份數(shù)達到5.00%的比例,兩次觸發(fā)權(quán)益變動報告書的發(fā)布。期間,中山潤田還想逆轉(zhuǎn)頹勢。在權(quán)益變動報告書中,中山潤田稱,因面臨暫時性的資金困難,集團正加快房地產(chǎn)項目銷售,加速專項資產(chǎn)出售工作努力回籠資金,妥善解決債務問題,確保中炬高新的控股股東地位。
然而,中山潤田所持中炬高新的股份仍在持續(xù)減少。今年1月18日,中炬高新連發(fā)兩則公告,中山潤田所持股份再度被動減持,其持股比例從14.99%下降至13.75%,同時火炬集團及其一致行動人通過上交所交易系統(tǒng)繼續(xù)展開增持動作,從而使其持股比例增加至15.48%。
不過,中炬高新實控權(quán)的歸屬目前仍存在不確定性。
“在成為第一大股東后,還需要通過合法途徑實際控制公司的決策和經(jīng)營,比如利用股權(quán)在股東大會提名自己的董事并推動當選,形成對董事會席位的控制,再通過董事會選擇自己屬意的高管,完成對公司決策和經(jīng)營的實際控制等。”沈萌告訴時代財經(jīng)。
2022年12月14日和2023年1月10日,中山潤田先后有1.53%和1.06%股份被成功拍賣,競買人分別為深圳訊方商業(yè)管理有限公司(下稱“深圳訊方”)和上海尚若豐貿(mào)易有限公司(下稱“上海尚若豐”)。深圳訊方和上海尚若豐的背景頗為神秘,深圳訊方是在競拍前剛剛成立不久的新公司,而上海尚若豐則與寶能系實控人姚振華商業(yè)版圖中的企業(yè)、人員之間存在交集,并涉及姚振華弟弟姚建輝旗下的萊華控股以及寶能系高管葉偉青。市場一度懷疑,上海尚若豐是寶能系的馬甲公司。
此外,在中炬高新1月18日公告的第二天,中國寶能官微披露了寶能集團董事長姚振華的講話,他強調(diào),2023年要加大力度加快進度回籠現(xiàn)金流,逐步化解流動性問題挑戰(zhàn),保障集團業(yè)務經(jīng)營開展,同時抓住政策支持窗口期,推進集團訴訟和解、債務展期等各項工作,確保公司發(fā)展基本盤。
目前,火炬集團和中山潤田的持股差距不到2%,若寶能系能如姚振華所言般順利化解危機,那么,這場僵持許久的股權(quán)爭奪戰(zhàn)仍難言結(jié)束。
1月30日,A股農(nóng)歷兔年第一個交易日,中炬高新股價震蕩走低,最終報收36.96元/股,跌3.25%,總市值290.27億元。
關(guān)鍵詞: 中炬高新
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門戶"的電頭。
- 環(huán)球最新:寶能系大股東之位被奪,“醬油老2023-01-30
- 美元“跌倒” 科技股能否“吃飽”?|天天2023-01-30
- 全球微頭條丨新城控股預計2022年實現(xiàn)歸母凈2023-01-30
- 華僑城:預計2022年歸母凈利潤為虧損80億-12023-01-30
- 北交所發(fā)布政府債券交易業(yè)務規(guī)則-環(huán)球百事2023-01-30
- 環(huán)球新動態(tài):從“巨輪出海”看我國造船業(yè)提2023-01-30
- 北京所有核酸檢測結(jié)果均可自動生成中英文報2023-01-30
- 經(jīng)營性大幅減虧,蘇寧易購2023年沖擊盈利能2023-01-30
- 全球熱訊:“兔燈”點亮千年古村2023-01-30
- 時 -戰(zhàn)后-(トキ)——基沃托斯差分立繪_2023-01-30
- 當前時訊:兔年行情打響!中國移動春節(jié)“出2023-01-30
- 中國天楹: 2022年凈利潤同口徑穩(wěn)健增長 22023-01-30
- 2022年全國一般公共預算收入超20萬億元2023-01-30
- 環(huán)球熱頭條丨北京官方:在重點商圈組織開展2023-01-30
- 微軟重注OpenAI,云從科技股價單日漲20%,2023-01-30
- 模塑科技擬重新審計2020年度財務報告 這類2023-01-30
- ST新研遭證監(jiān)會處罰300萬元 適格投資者可2023-01-30
- 衰退逼近!德國GDP Q4環(huán)比下降0.2%,不及預期2023-01-30
- 中公教育發(fā)布2022年業(yè)績預告,預計虧損收窄2023-01-30
- 你為什么總是容易上火?肺火、心火、胃火、2023-01-30
- 每日看點!為何會頭疼不止?頭疼可分6種類型2023-01-30
- 中老年男人的眉毛變長,暗示了什么?3個原2023-01-30
- 高盛:春節(jié)數(shù)據(jù)預示中國經(jīng)濟復蘇,股市反彈2023-01-30
- 外交部發(fā)言人:推動中瓦全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不2023-01-30
- 世界最新:2022年國有企業(yè)營業(yè)總收入同比增2023-01-30
- 每日熱議!我國出臺政策鼓勵鐵路運輸新能源2023-01-30
- 多方回應胡鑫宇案發(fā)現(xiàn)地疑點-獨家2023-01-30
- 全球快訊:家樂福敗走湖南,營運21年終閉店2023-01-30
- 交通銀行2022年三季度多項投訴量排名位列國2023-01-30
- 世榮兆業(yè):預計2022歸母凈利潤1.28億到1.882023-01-30
資訊
- 中國海外集團怎么樣 中國海外集團介紹
- 夢見朋友跳樓死了是什么意思?夢見朋友跳樓死了有什么預兆? 世界時訊
- 當前要聞:夢見看見別人殺人是什么意思?夢見看見別人殺人有什么預兆?
- 世界短訊!做夢夢見整形是什么意思?做夢夢見整形是好是壞?
- 易經(jīng)解夢的寓意怎么樣?易經(jīng)解夢的夢境詳解_當前速遞
- 世界速讀:周公解夢掉牙的寓意好不好?暗示什么意思?
- 當前視訊!夢見死了好多人是什么意思?夢見死了好多人有什么預兆?
- 周公解夢夢見血是什么意思?夢見血有什么預兆?
- 環(huán)球關(guān)注:夢見身上扎針是什么意思?夢見身上扎針有什么預兆?
- 夢到狗咬手指是什么意思?夢到狗咬手指有什么預兆?|天天微動態(tài)