(資料圖片)

新華社南昌4月28日電（記者賴星）“豫章書院”相關(guān)責(zé)任人違規(guī)對學(xué)生施行“森田療法”，剝奪學(xué)生人身自由……4月28日下午，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院對被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟案進行了一審公開宣判。

“豫章書院”全稱為南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學(xué)校，由吳軍豹、任偉強等人在2013年共同出資開辦。辦學(xué)期間，該校涉嫌非法拘禁學(xué)生的行為引發(fā)廣泛關(guān)注。2017年11月3日，該校經(jīng)批復(fù)注銷、停辦。

法院審理查明，“豫章書院”辦學(xué)期間，吳軍豹、任偉強等人違規(guī)對該校學(xué)生施行所謂有關(guān)心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”，即將部分學(xué)生帶到“煩悶解脫室”進行禁閉，并安排人員專門看管，每次禁閉時間三至十日不等，非法剝奪學(xué)生的人身自由。張順負責(zé)管理看管人員，并與屈文寬參與輪班值守看管。陳賓系教師，在看守人員不足的情況下，根據(jù)學(xué)校安排參與輪班值守。

據(jù)法院介紹，這5名被告人在辦學(xué)過程中非法剝奪他人的人身自由，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，決定判處吳軍豹、屈文寬等4名被告人二年十個月至十一個月不等的有期徒刑，并在一定期限內(nèi)禁止其從事教育相關(guān)職業(yè)；對被告人陳賓免予刑事處罰。

法院認為，附帶民事訴訟原告人主張賠償學(xué)費、往返“豫章書院”的交通費等訴訟請求，不屬于被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失范疇，依法不予支持；附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償治療費用、醫(yī)療費用等經(jīng)濟損失的訴訟請求，因原告人未提供充分證據(jù)證明，依法不予支持。

一審宣判后，被告人吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬、陳賓均表示服判不上訴；附帶民事訴訟原告人周某某、趙某某當(dāng)庭表示上訴，附帶民事訴訟被告人曾某表示服判不上訴。

關(guān)鍵詞：