长腿少妇视频小说,AV大黑逼,亚洲日本精品A在线观看,国产又粗又猛又黄又湿视频

炮轟羅永浩!紫輝創(chuàng)投鄭剛稱其不地道,事涉細(xì)紅線5000萬(wàn)美金融資
2023-01-07 12:36:25 來(lái)源:創(chuàng)業(yè)最前線 編輯:

出品:創(chuàng)業(yè)最前線

1月7日消息,羅永浩在深夜遭到了其投資人的炮轟,紫輝創(chuàng)投的鄭剛在凌晨1點(diǎn)多在朋友圈發(fā)長(zhǎng)文吐槽羅永浩的種種表現(xiàn),直斥老羅的做法“不地道、不體面、不道德”。

鄭剛寫(xiě)道:“我投了100多個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,失敗了80%,目前為止一個(gè)都沒(méi)有發(fā)起回購(gòu)請(qǐng)求?!?/p>


【資料圖】

不過(guò)這一次他表示將聯(lián)合其他幾十位投資人,準(zhǔn)備向羅永浩發(fā)起回購(gòu),并喊話羅永浩“你等著”??瓷先扇说年P(guān)系已經(jīng)到了要破裂的地步。

鄭剛深夜炮轟羅永浩

原因是鄭剛在3方面認(rèn)為羅永浩不夠地道:

第一是羅永浩3年了沒(méi)有開(kāi)過(guò)股東會(huì)、董事會(huì)。

第二是發(fā)現(xiàn)羅永浩特別勢(shì)利眼。鄭剛自曝曾親自勸還做錘子科技的羅永浩別再跪舔美元基金。

第三是羅永浩的新項(xiàng)目細(xì)紅線科技在2022年11月23日融資了5000萬(wàn)美元,但老羅還是對(duì)之前的投資人不開(kāi)會(huì)、不溝通、不信息對(duì)稱。并直接丟給投資人一個(gè)協(xié)議,表示自己的項(xiàng)目估值1.9億美金,準(zhǔn)備拿出3.5%來(lái)給之前投資了15億人民幣的投資者作為補(bǔ)償。

鄭剛認(rèn)為羅永浩用百分之零點(diǎn)零幾的股權(quán),讓之前的投資人放棄幾十億的回購(gòu),鄭剛直指這種做法是不地道、不體面、不道德。

此外,鄭剛還透露羅永浩曾用欺騙的方式,想讓投資人簽字,具體做法是對(duì)鄭剛表示其他投資人大部分都簽了協(xié)議,就剩鄭剛一人沒(méi)簽了,但當(dāng)鄭剛問(wèn)都有誰(shuí)簽協(xié)議了,卻得不到準(zhǔn)確的回答。他遇到了猿題庫(kù)的創(chuàng)始人李勇,李勇也是羅永浩做錘子科技時(shí)的投資人,李勇的確簽了協(xié)議,但鄭剛稱“人家也認(rèn)為他雖然簽了,你這做事也不對(duì)”。

鄭剛還評(píng)價(jià)羅永浩不知道感恩,并提到老羅過(guò)往的3件事,一件是為了進(jìn)新東方曾向俞敏洪寫(xiě)萬(wàn)字自薦信,但離開(kāi)新東方后,“還把恩人俞敏洪老師嘲笑了一番”;另外一件是做錘子科技時(shí),鄭剛質(zhì)疑是羅永浩作死了錘子科技,并不是時(shí)事不待。第三件事是鄭剛提到羅永浩“不是掙你們幾個(gè)小破錢”的言論,質(zhì)疑老羅看不起買了他產(chǎn)品的用戶,也看不起投資了他的投資者。

當(dāng)然,以上僅是鄭剛個(gè)人的言論,從其略顯情緒化的措辭中我們也能看到他個(gè)人對(duì)羅永浩做法的十分不滿。至于羅永浩會(huì)如何回應(yīng),以及面對(duì)鄭剛將要發(fā)起的回購(gòu),羅永浩會(huì)如何處理,都是未知數(shù)。

鄭剛其實(shí)是羅永浩在做錘子科技時(shí)最支持他的投資者之一,他管理的紫輝創(chuàng)投曾在2013年和2014年兩次參與錘子科技的投資。

2015年在接受新京報(bào)采訪時(shí),鄭剛曾透露他為什么投資錘子科技以及對(duì)羅永浩投資了多少錢。

當(dāng)時(shí)鄭剛稱:

羅永浩做手機(jī)本身是極具爭(zhēng)議的,最開(kāi)始是陌陌的唐巖介紹的,當(dāng)老羅把ROM(只讀內(nèi)存,代指操作系統(tǒng))做出來(lái)之后,我打心眼兒里能感受到這款手機(jī)承載著的獨(dú)特品牌文化,他懂得站在用戶的角度思考問(wèn)題,我覺(jué)得我和羅永浩都是真正懂得喬布斯理念的人。

紫輝在最新一輪錘子科技增資中再投資了1個(gè)億,前后投資共計(jì)2個(gè)億,我們對(duì)于錘子的投資確實(shí)到了一榮俱榮、一損俱損的境地,我個(gè)人對(duì)錘子科技的投資超過(guò)了1億元,我對(duì)錘子很有信心,至少要等到錘子科技的估值達(dá)到300億人民幣的時(shí)候我才考慮退出。

可惜錘子科技最終并沒(méi)有成功達(dá)到300億的估值。如今鄭剛深夜炮轟羅永浩,也可以看出他的失望和不甘。

鄭剛這次在文中提到了多位創(chuàng)投圈的大佬,有峰瑞資本的創(chuàng)始人李豐、經(jīng)緯中國(guó)的創(chuàng)始合伙人張穎、還有美團(tuán)創(chuàng)始人王興,以及猿題庫(kù)的創(chuàng)始人李勇。這些人也在無(wú)形中被卷入了這場(chǎng)爭(zhēng)議事件中。

其中羅永浩做的新項(xiàng)目“細(xì)紅線科技”獲得的首輪投資,就是由美團(tuán)龍珠領(lǐng)投,經(jīng)緯創(chuàng)投參投,錘子科技的天使投資人吳泳銘也參與了投資,此外還有藍(lán)馳創(chuàng)投、聯(lián)想創(chuàng)投、大疆創(chuàng)新、ATM Capital和黎萬(wàn)強(qiáng)等跟投。

后續(xù)羅永浩會(huì)如何回應(yīng)鄭剛的質(zhì)疑,我們還會(huì)持續(xù)關(guān)注。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀
分享到:
版權(quán)和免責(zé)申明

凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶"的電頭。