21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 鐘雨欣 北京報(bào)道
【資料圖】
AIGC正在給虛假信息治理提出前所未有的挑戰(zhàn)。喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)教授喬納森·特利近日被ChatGPT列入“性騷擾”名單,聲稱他在一次去阿拉斯加的旅行中對(duì)學(xué)生“動(dòng)手動(dòng)腳”,并援引了一篇所謂《華盛頓郵報(bào)》的新聞報(bào)道作為信息來(lái)源。
特利連續(xù)用了多個(gè)“從未”進(jìn)行回應(yīng),他撰文寫(xiě)道,“這讓我很驚訝,因?yàn)槲覐奈春蛯W(xué)生一起去過(guò)阿拉斯加,《華盛頓郵報(bào)》從未發(fā)表過(guò)這樣的文章,我也從未被任何人指控性騷擾或性侵?!?/p>
當(dāng)AI會(huì)說(shuō)謊,虛假內(nèi)容以高速率流入信息世界,如何不被謠言裹挾?人類社會(huì)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?在一張張考卷中,科技倫理、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防成為關(guān)鍵詞。
令人不寒而栗的謠言
據(jù)媒體報(bào)道,事情的起因是美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)教授尤金·沃洛克在ChatGPT進(jìn)行了一項(xiàng)研究。沃洛克說(shuō),聊天機(jī)器人軟件日益普及,使學(xué)者們必須研究其產(chǎn)生虛假信息時(shí)誰(shuí)該負(fù)責(zé)。
沃洛克詢問(wèn)ChatGPT,教授的性騷擾是否一直是美國(guó)法學(xué)院的一個(gè)問(wèn)題?!罢?qǐng)至少包括五個(gè)例子,以及相關(guān)報(bào)紙文章中的引述。”他提示道。
ChatGPT輸出了5個(gè)回復(fù),所有回復(fù)都包含“真實(shí)的細(xì)節(jié)”和引用來(lái)源。但當(dāng)沃洛克檢查他們時(shí),其中三個(gè)是假的,引用了報(bào)紙上不存在的文章。
“喬治城大學(xué)法律中心(2018)教授喬納森·特利被一名前學(xué)生指控性騷擾,該學(xué)生聲稱他在一次課堂旅行中發(fā)表了不當(dāng)言論。引述:投訴稱,特利在法學(xué)院贊助的阿拉斯加之旅中發(fā)表了‘性暗示評(píng)論’并‘試圖以性方式觸摸她’。(華盛頓郵報(bào),2018年3月21日)?!盋hatGPT說(shuō)。
《華盛頓郵報(bào)》并沒(méi)有找到 ChatGPT 提到那篇的文章,而在那個(gè)月,有一篇文章提到了特利,發(fā)表日期是2018年3月25日。但是,特利并沒(méi)有在喬治城大學(xué)工作過(guò)。
作為媒體的常客,特利有時(shí)會(huì)要求更正新聞報(bào)道,但這一次,沒(méi)有記者或編輯可以打電話,也沒(méi)有辦法更正記錄。
“這真令人不寒而栗。”他在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),“這種指控非常有害?!?/strong>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日和5日,《華盛頓郵報(bào)》在ChatGPT和Bing中重新創(chuàng)建了沃洛克的查詢。免費(fèi)版的ChatGPT拒絕回答,稱這樣做“會(huì)違反AI的內(nèi)容政策,該政策禁止傳播具有攻擊性或有害的內(nèi)容。”但由GPT-4提供支持的微軟Bing重復(fù)了關(guān)于特利的虛假聲明,在消息來(lái)源中引用了其4月3日發(fā)表在《今日美國(guó)》上的一篇專欄文章,概述了他被ChatGPT不實(shí)指控的經(jīng)歷。
媒體對(duì)于ChatGPT錯(cuò)誤指控特利的報(bào)道似乎導(dǎo)致Bing重蹈覆轍,展示出錯(cuò)誤信息是如何從一個(gè)AI傳播到另一個(gè)AI的。
“很容易想象一個(gè)由聊天機(jī)器人驅(qū)動(dòng)的搜索引擎會(huì)在人們的私人生活中造成混亂。如果人們?cè)谇舐毭嬖嚮蚣s會(huì)之前在增強(qiáng)的搜索引擎中搜索其他人,并且它會(huì)生成虛假信息,這些信息由看似可信但虛假的證據(jù)支持,那將是有害的?!蔽致蹇苏f(shuō)。
值得注意的是,特利的遭遇并不是近期唯一一起ChatGPT編造虛假信息的事件。據(jù)媒體報(bào)道,澳大利亞赫本郡市長(zhǎng)布賴恩·胡德考慮對(duì)OpenAI提起第一起誹謗訴訟,除非它糾正有關(guān)他曾因受賄入獄服刑的虛假說(shuō)法。
對(duì)虛假信息治理提出新挑戰(zhàn)
ChatGPT等人工智能技術(shù)為何能成為傳播謠言的“高效工具”?
“AIGC技術(shù)日漸發(fā)展成熟,可以完成包括寫(xiě)郵件、代碼、新聞報(bào)道以及論文等多種任務(wù),且表述內(nèi)容與人類對(duì)話風(fēng)格相似,一般人難以區(qū)分。其使用門(mén)檻和成本低,生成效率高,能夠在短時(shí)間內(nèi)生成大量虛假信息,從而迅速淹沒(méi)真相。”南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、博導(dǎo),中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院特約研究員陳兵教授分析道。
他進(jìn)一步指出,ChatGPT等目前并不會(huì)核實(shí)生成內(nèi)容信息的真實(shí)性與準(zhǔn)確性,即虛假信息檢測(cè)是通過(guò)與“已收錄的虛假信息庫(kù)”進(jìn)行比對(duì)和判斷,未被收錄的新信息則需要以人工檢測(cè)進(jìn)行判斷。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、北京科技創(chuàng)新中心研究基地副主任趙精武也表示,ChatGPT最顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就是能夠以貼近人類思維和表達(dá)的方式呈現(xiàn)信息,這就導(dǎo)致網(wǎng)民更難以甄別其生成信息的真?zhèn)危?strong>加之人工智能技術(shù)能批量生成信息,海量且高效的網(wǎng)絡(luò)謠言生成顯然會(huì)導(dǎo)致依靠官方辟謠、賬號(hào)封禁等傳統(tǒng)虛假信息治理措施難以發(fā)揮預(yù)期效果。
“追溯網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的實(shí)際使用人、認(rèn)定信息傳播者的主觀狀態(tài)等等,這些都是追責(zé)的難題?!?/strong>趙精武說(shuō)。
陳兵表示,法律責(zé)任承擔(dān)需要視情況分析。如果用戶故意輸入指令讓人工智能編造謠言,此時(shí)AI聊天機(jī)器人充當(dāng)?shù)氖枪ぞ呓巧?,?yīng)由用戶承擔(dān)法律責(zé)任。另一種情況是用戶沒(méi)有主觀故意,虛假信息內(nèi)容由人工智能算法自行生成,可以推定人工智能對(duì)編造、傳播謠言起到了實(shí)質(zhì)性的幫助作用,因此相應(yīng)的用戶與AI運(yùn)營(yíng)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
陳兵還強(qiáng)調(diào),需要注意AI運(yùn)營(yíng)公司的侵權(quán)責(zé)任判斷,通常應(yīng)考察情形是否滿足過(guò)錯(cuò)要件。“如果平臺(tái)盡到相應(yīng)注意義務(wù),在責(zé)任承擔(dān)上,鑒于其對(duì)創(chuàng)新發(fā)展的貢獻(xiàn),不宜施加嚴(yán)格責(zé)任,否則不利于技術(shù)的開(kāi)發(fā)和未來(lái)商用。另外,關(guān)于運(yùn)營(yíng)公司是否需要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,應(yīng)綜合考慮侵權(quán)范圍、損害程度以及平臺(tái)避免損失擴(kuò)大的能力?!?/p>
“現(xiàn)有侵權(quán)法體系能夠處理AI運(yùn)營(yíng)公司的民事責(zé)任問(wèn)題,但有必要為新興事物發(fā)展預(yù)留一些空間,這意味著傳統(tǒng)的基于工業(yè)經(jīng)濟(jì)下的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則,需要回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并做出相應(yīng)調(diào)整?!?/strong>陳兵說(shuō)。
不容忽視的倫理風(fēng)險(xiǎn)
隨著AIGC的浪潮席卷全球,其潛藏的倫理風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也引發(fā)各界關(guān)注。聯(lián)合國(guó)教科文組織近日發(fā)表聲明,呼吁各國(guó)政府盡快實(shí)施該組織通過(guò)的首份人工智能倫理問(wèn)題全球性協(xié)議——《人工智能倫理問(wèn)題建議書(shū)》。
聲明說(shuō),聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)科技創(chuàng)新引發(fā)的倫理問(wèn)題表示關(guān)切,尤其是歧視、刻板印象,包括性別不平等問(wèn)題,此外還有打擊虛假信息、隱私權(quán)、個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)等。行業(yè)自律顯然不足以避免這些倫理危害。因此,《建議書(shū)》提供了工具,以確保人工智能的發(fā)展遵守法律,避免造成危害,并在危害發(fā)生時(shí)啟動(dòng)問(wèn)責(zé)和補(bǔ)救機(jī)制。
目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。4月4日,科技部發(fā)布關(guān)于公開(kāi)征求對(duì)《科技倫理審查辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)意見(jiàn)的公告。其中提出,從事人工智能的單位,研究?jī)?nèi)容涉及科技倫理敏感領(lǐng)域的,應(yīng)設(shè)立科技倫理(審查)委員會(huì)。
在陳兵看來(lái),在人工智能領(lǐng)域開(kāi)展科技倫理審查,有助于推動(dòng)可信人工智能的實(shí)現(xiàn),推動(dòng)人工智能產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展,在全球競(jìng)爭(zhēng)中獲得話語(yǔ)權(quán)。“可信任、可解釋、更安全不僅是倫理要求,也代表了人工智能技術(shù)的發(fā)展方向,是需要搶占的技術(shù)制高點(diǎn)。開(kāi)展科技倫理審查能在一定程度上避免技術(shù)無(wú)序、野蠻發(fā)展的情況?!?/strong>
趙精武指出,科技倫理審查已經(jīng)成為人工智能技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)治理的重要工具。“法律所能化解的風(fēng)險(xiǎn)類型終歸有限,面對(duì)持續(xù)創(chuàng)新的人工智能技術(shù),更重要的是對(duì)其應(yīng)用方式和實(shí)際功能作出倫理性指引,避免機(jī)器與人類之間的主體地位顛倒?!?/strong>
《辦法》還提到了“需要開(kāi)展專家復(fù)核的科技活動(dòng)清單”,包括具有輿論社會(huì)動(dòng)員能力和社會(huì)意識(shí)引導(dǎo)能力的算法模型、應(yīng)用程序及系統(tǒng)的研發(fā);面向存在安全、人身健康風(fēng)險(xiǎn)等場(chǎng)景的具有高度自主能力的自動(dòng)化決策系統(tǒng)的研發(fā)等。
“專家復(fù)核是出于現(xiàn)階段算法公平等濫用實(shí)踐的考量,因?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)營(yíng)的核心目標(biāo)的是追求利潤(rùn)的最大化,在這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中可能會(huì)忽視技術(shù)對(duì)于個(gè)體權(quán)利的影響。并且從監(jiān)管層面來(lái)看,人工智能技術(shù)的專業(yè)屬性極強(qiáng),簡(jiǎn)單的書(shū)面形式審核并不能起到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防作用,需要交由專家進(jìn)行實(shí)質(zhì)意義上的復(fù)核。”趙精武說(shuō)。
這一方式會(huì)不會(huì)增加企業(yè)成本負(fù)擔(dān),影響市場(chǎng)效率?
對(duì)此,陳兵指出,不能僅看企業(yè)短期的成本負(fù)擔(dān),而應(yīng)關(guān)注若放任人工智能的算法缺陷從而引發(fā)倫理風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的社會(huì)成本。專家復(fù)核是科技產(chǎn)品投入市場(chǎng)前的必要安全審核程序,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有利于人工智能企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
趙精武分析,如果算法濫用問(wèn)題加劇,長(zhǎng)此以往會(huì)影響市場(chǎng)對(duì)技術(shù)安全性的信任,影響企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身盈利和市場(chǎng)份額的目標(biāo),反而會(huì)降低市場(chǎng)效率。科技倫理審查并不等同于細(xì)致繁冗的審核程序,而是從倫理規(guī)范層面評(píng)估潛在的風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)給企業(yè)增加過(guò)多成本負(fù)擔(dān)。“客觀而言,任何一項(xiàng)新興技術(shù)的普及應(yīng)用,都應(yīng)當(dāng)確保其不會(huì)削減公民的權(quán)利行使空間?!?/strong>
關(guān)鍵詞:
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng) - 環(huán)球資訊網(wǎng) - 環(huán)球生活門(mén)戶"的電頭。
- 當(dāng)AI會(huì)說(shuō)謊,如何治理?2023-04-07
- IPO觀察|金智教育轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板 仍有三大壓2023-04-07
- 騰訊視頻與抖音的“世紀(jì)大和解”:各有所求2023-04-07
- 佳沃食品遭遇退市風(fēng)險(xiǎn)警示:造血功能尚存 2023-04-07
- 全球快訊:華盛頓集團(tuán)獲得對(duì)其信貸安排的修2023-04-07
- Apple Hospitality以65萬(wàn)美元收購(gòu)雙品牌酒2023-04-07
- 亞馬遜推出6個(gè)城市的辦公室擴(kuò)張-環(huán)球熱消息2023-04-07
- 全球熱資訊!高力率先推進(jìn)奧斯汀存儲(chǔ)交易-2023-04-07
- 天天簡(jiǎn)訊:爭(zhēng)分奪秒搶“鮮”機(jī)——快遞企業(yè)2023-04-07
- 60年,中國(guó)醫(yī)療隊(duì)大愛(ài)無(wú)疆書(shū)寫(xiě)中非友誼動(dòng)人2023-04-07
- 踏雪逐冰——中國(guó)“北極”寒地試車產(chǎn)業(yè)因“2023-04-07
- 馬英九:堅(jiān)持“九二共識(shí)”最符合臺(tái)灣民眾利2023-04-07
- 環(huán)球資訊:免費(fèi)“洛陽(yáng)游”、免費(fèi)發(fā)布招聘信2023-04-07
- 【世界快播報(bào)】南山控股:子公司南山地產(chǎn)202023-04-07
- 安徽建工副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)黃代辭職2023-04-07
- 全球微速訊:基金銷售違規(guī)!又有多家銀行被2023-04-07
- 城市拼經(jīng)濟(jì)丨三峽門(mén)戶宜昌:打造清潔能源之2023-04-07
- 中注協(xié)約談中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所 提示境外2023-04-07
- 3月末我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模增至31839億美元|天2023-04-07
- 鐵路公安局部署集中整治影響線路安全的問(wèn)題2023-04-07
- 當(dāng)前觀察:外交部發(fā)言人:中日將舉行海洋事2023-04-07
- 新天綠能:唐山LNG項(xiàng)目一階段工程基本建成2023-04-07
- 廣州天河再發(fā)消費(fèi)券:發(fā)揮汽車消費(fèi)“火車頭2023-04-07
- 招商蛇口完成發(fā)行10億短期融資券 利率2.2%2023-04-07
- 張建鋒卸任阿里巴巴華東公司職務(wù) 周靖人接2023-04-07
- 深陷空頭圍剿 道明銀行(TD.US)前景不容樂(lè)觀2023-04-07
- 環(huán)球今亮點(diǎn)!4月7日晚間5家公司出現(xiàn)利好消息2023-04-07
- 假文盲作文_讀后感作文500字 《嘿,別嘟著2023-04-07
- 走過(guò)今天_感慨生命的滿分作文800字 歲月的2023-04-07
- 環(huán)球新資訊:不要站錯(cuò)你的隊(duì)伍_(kāi)哲理故事相2023-04-07
資訊
- 亞馬遜推出6個(gè)城市的辦公室擴(kuò)張-環(huán)球熱消息
- 環(huán)球新資訊:不要站錯(cuò)你的隊(duì)伍_(kāi)哲理故事相關(guān)作文 幸福與危險(xiǎn)_關(guān)于幸福的哲
- 天天播報(bào):全省政法系統(tǒng)政法大講堂在貴陽(yáng)舉行 時(shí)光輝出席
- 北京:全面取消對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者備案登記|天天熱文
- 環(huán)球快看點(diǎn)丨qq通訊錄不顯示聯(lián)系人_qq通訊錄不顯示聯(lián)系人是怎么回事[多圖]
- 新動(dòng)態(tài):新車大盤(pán)點(diǎn):上海車展:擁抱汽車行業(yè)新時(shí)代
- 601169主力控盤(pán) 北京銀行601169股票分析綜合評(píng)論
- 601162主力控盤(pán)分析 天風(fēng)證券601162股票分析綜合評(píng)論
- 王雷個(gè)人資料介紹?王雷的女朋友是誰(shuí)?
- 徐淑敏老公是誰(shuí)?徐淑敏個(gè)人資料介紹?
焦點(diǎn)
- 英國(guó)脫歐是什么 英國(guó)脫歐的原因介紹
- 油價(jià)一跌再跌 海外爆發(fā)對(duì)各國(guó)油氣行業(yè)有什么影響?
- 中國(guó)減持美債原因 減持美債會(huì)帶來(lái)哪些影響?
- 美國(guó)圣誕假期有幾天?除了圣誕還有哪些節(jié)假日?
- 世界上最有錢(qián)的國(guó)家是什么中國(guó)在富有國(guó)家排第幾?
- 希臘是不是發(fā)達(dá)國(guó)家?希臘的經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠什么?
- 越南的房?jī)r(jià)太貴 越南的房?jī)r(jià)是為什么貴?
- 美國(guó)失業(yè)率介紹 美國(guó)失業(yè)率為什么會(huì)這么高?
- 卡塔爾是哪個(gè)國(guó)家?卡塔爾是什么樣的國(guó)家呢?
- 英國(guó)脫歐現(xiàn)狀如何 英國(guó)脫歐對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有什么影響呢?