“29.9元充值100元話費”“49.9元充值200元話費”……取快遞、看視頻、玩游戲時常會彈出這樣的內(nèi)容,有記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),這樣極具吸引力的低價充值活動實為消費陷阱——充值獲得的不是話費而是數(shù)十張話費滿減充值券。業(yè)內(nèi)專家表示,一方面商家這種行為涉嫌以虛假或引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者,另一方面部分平臺及App幫助這些不良廣告商讓消費者頻頻踩坑,有失平臺監(jiān)管之責。
據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,胡女士在一豐巢快遞柜取快遞,掃完二維碼打開柜子后,手機端自動跳轉(zhuǎn)了100元話費優(yōu)惠券包界面。當點擊“立即領(lǐng)取”后,跳轉(zhuǎn)的界面顯示“您的7000會員積分即將過期,積分可抵扣70元”“僅需29.9元就可以領(lǐng)取100元”?!斑@100元事實上是券包,我必須要向下拉動到第二頁的界面才能看到詳情解釋。這個商家活動的解釋方是上海云問文化傳播有限公司?!焙空f。記者聯(lián)系了該公司留下的客戶電話“4001802500”,客服回復(fù):話費券并非直接充值話費,話費券單次充值100元抵扣5元,一共20張,等值金額100元。若已經(jīng)使用App會員權(quán)益則不支持退款。據(jù)調(diào)查,不僅僅是取快遞,從黑貓投訴等平臺反饋發(fā)現(xiàn),一些視頻、游戲等軟件也植入了大量此類廣告。
據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,多個調(diào)查場景顯示,有的“低價充值話費券”廣告會把“券”字故意“藏”起來,通過隱藏詳情頁、縮小“券”的字體大小等手段,讓消費者誤以為是低價充話費。有記者做了一組計算,如果需要消耗20張“滿100-5元”話費券,需充值2000元,并且還自費了近30元購買100元話費滿減券,實際單次優(yōu)惠只有3.5元,更有軟件通過設(shè)置有效期來減少實際優(yōu)惠。
【資料圖】
有的“低價充值話費”廣告變相為返利軟件引流。記者根據(jù)黑貓投訴提及的投訴線索,在應(yīng)用商店中對多個提供話費券的App進行查找發(fā)現(xiàn),其簡介內(nèi)容均涉及“省錢”“優(yōu)惠券”“返利”等內(nèi)容。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述App的功能大致分為兩個板塊,一是各大影視平臺會員折扣權(quán)益,另一板塊是淘寶、外賣優(yōu)惠券權(quán)益。所謂的淘寶、外賣優(yōu)惠券權(quán)益,則是通過鏈接跳轉(zhuǎn),將用戶引導(dǎo)至淘寶、餓了么等平臺。據(jù)奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇說,這種充話費廣告大都是利用技術(shù)手段,以插件方式寄生在一些平臺網(wǎng)頁或App旁邊的插欄、支付結(jié)果頁、跳轉(zhuǎn)頁面等位置,甚至是在劫持系統(tǒng)后以垃圾廣告形式出現(xiàn)。
還有部分App為賺快錢變相收取會員費。據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),松鼠果果、小熊快省等App都無法在應(yīng)用商城中下載,只能通過點擊短信中的鏈接在瀏覽器下載。消費者花費29.9元實際上所支付的是App的“一次性會員費”,廣州消費者劉女士表示,一些App在收取“一次性會員費”之后再也打不開了,有的則換了個名稱變成其他購物返利軟件。由于29.9元與維權(quán)的成本相比微不足道,消費者往往會自認倒霉。中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江認為,對老年人來說,這種廣告的誘惑性和“殺傷力”不小,也容易引發(fā)一些誤操作導(dǎo)致老年人被騙;此類App還有可能在下載過程中插入一些工具包,進而非法獲取用戶個人信息。
圖:互聯(lián)網(wǎng)低價充值返券話題熱詞分析
來源:人民眾云
近年來,運用互聯(lián)網(wǎng)打擦邊球的隱蔽性、技術(shù)型犯罪越來越常見,而造成的經(jīng)濟損失和社會危害卻越來越大,引起社會各界越來越廣泛的關(guān)注。據(jù)人民眾云統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),“低價充值”暗藏陷阱的相關(guān)報道已被轉(zhuǎn)載近百篇,近一個月以來,輿情信息3802篇,負面敏感信息超過75%。
圖:互聯(lián)網(wǎng)低價充值返券話題熱詞分析
來源:人民眾云
而近年來該類問題已屢見不鮮。比如,2022年6月,《湛江晚報》就曾報道,湛江市消委會陸續(xù)接到多起消費者關(guān)于某充值平臺充值未到賬的投訴,涉及人數(shù)眾多,涉案金額較大,被投訴方均指向一款A(yù)PP。消費者投訴稱,某APP以充值某樣商品或服務(wù)會部分返利為誘餌,吸引消費者選擇其為充值平臺。比如消費者選擇在該平臺充值電費200元,實際只需要支付192.4元;充值話費200元,實際只需要支付188.8元。如此優(yōu)惠,讓一些消費者認為有便宜可圖,于是心動不如行動。結(jié)果是該APP收到消費者的錢,卻一直未成功充值,消費者撥打客服熱線時也無法接通。
湛江市消委會接到投訴后,立即開展調(diào)查了解。該充值平臺負責人稱:用戶在充值平臺下單,訂單和錢轉(zhuǎn)到相關(guān)公司去充值。但該公司收到錢卻以種種理由不充值,也不退還。這屬于有預(yù)謀的侵占公眾群體財產(chǎn)。由于該APP涉嫌存在違法經(jīng)營行為,公安部門已查封其賬戶并扣押了電腦,無法正常運營。
市消委會提醒廣大消費者:充值平臺屬于第三方,消費者想要購買某種商品或服務(wù),把錢支付給充值平臺,平臺返利,充值平臺再把錢充值到相應(yīng)商家賬戶,這種運營模式屬于一種新消費模式。但有些平臺用心不良,打著返利的旗號吸引了不少消費者,給消費者下了“套”。個別消費者未意識到其中存在風險,認為平臺收到資金,會如約充值到相應(yīng)的商家賬戶。待到消費者發(fā)現(xiàn)問題時,錢已經(jīng)花出去了,也無法與平臺取得聯(lián)系,尤其是異地消費者,平添維權(quán)難度。該市消委會提醒:目前詐騙方式層出不窮,消費者要擦亮眼睛,充值時選擇正規(guī)渠道,避免“入坑”。
對于此類屢禁不絕的問題,近日中國經(jīng)濟網(wǎng)也評論:“說穿了,低價充值不過是一種營銷話術(shù)和噱頭,這種‘不清不楚’的宣傳辭令就是為了引誘消費者墜入低價陷阱。此類行為已涉嫌以虛假或引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者。相關(guān)監(jiān)管方與平臺方不能忽視與漠視,應(yīng)切實負起責任,依法依規(guī)填平消費陷阱;消費者也要擦亮眼睛,別把陷阱當‘餡餅’?!?/p>
此外,據(jù)人民數(shù)據(jù)研究院觀察,眾多媒體也曝光了近年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)也經(jīng)常出現(xiàn)電詐類騙局,聲稱“低價充值”“充值解凍”等等,大量不知情的玩家和網(wǎng)友上當受騙。公安部門和國家反詐中心曾公開提示:買賣“游戲幣”、游戲賬號時,不要輕信“低價充值”和“高價收購”,不要輕易點擊對方提供的網(wǎng)址鏈接,一定要在官方平臺上進行操作。一旦發(fā)現(xiàn)被騙,請及時報警。大家要擁有明辨是非的能力,千萬不能掉以輕心,提高警惕保持理智,主動學(xué)習(xí)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全知識,筑牢安全意識。
對于互聯(lián)網(wǎng)低價充值返券類消費亂象,人民數(shù)據(jù)研究院認為,首先要加強對于互聯(lián)網(wǎng)平臺和移動APP的監(jiān)管查處和舉報監(jiān)督機制,提升違法違規(guī)的成本,形成法治監(jiān)督的有效制約;其次,要增強互聯(lián)網(wǎng)平臺和網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的主體責任意識,做好平臺與應(yīng)用監(jiān)管,及時排查和下架違規(guī)虛假宣傳內(nèi)容。此外,對于消費者來說,小小便宜不可占,要提升安全意識,對于網(wǎng)上低價充值類的引導(dǎo)廣告增強判斷力,遇到被騙的情況,也應(yīng)該及時向有關(guān)部門反映或向平臺投訴處理,避免更多的消費者受到影響。
關(guān)鍵詞:
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。
資訊
- “低價充值返券”套路背后暗藏消費陷阱,海量消費投訴引關(guān)注 每日焦點
- 【天天報資訊】ps摳圖毛發(fā)_ps摳圖
- 【快播報】陽光人壽北京分公司快速應(yīng)對 北京長峰醫(yī)院火災(zāi)事故
- 百合花: 百合花集團股份有限公司2022年度主要經(jīng)營數(shù)據(jù)的更正公告
- 儲能招標丨中國電建中標國華風儲氫多能互補示范項目(儲能變電站)相關(guān)建設(shè)_天天觀焦點
- 揚州泰州國際機場二期擴建主體工程開工
- 熒光分析儀廠家咨詢(熒光分析儀)-最新
- 農(nóng)村建房需要什么手續(xù)?最高建幾層?-視點
- 種田游戲《夢幻谷Everdream Valley》預(yù)購開啟 5月31日發(fā)售_全球快消息
- 公安部公布加強知識產(chǎn)權(quán)刑事保護支持全面創(chuàng)新典型案例