(資料圖片)

“涉嫌行賄的當事人交代，曾為某局長張某的兒媳管某購買一套商品房，該局長及其兒媳現(xiàn)在也都承認此事，但三人對購房細節(jié)都語焉不詳。通過調(diào)取房屋開發(fā)商的財務(wù)憑證，僅發(fā)現(xiàn)管某繳納20萬元購房定金的憑證，余款憑證均未發(fā)現(xiàn)?！痹谀嘲讣０附M討論會上，武漢市洪山區(qū)紀委監(jiān)委工作人員小陳提出了困惑，“僅有行賄人和受賄人的供述，卻找不到相應(yīng)的書證。如何能定案？”

外查組組長老許說：“不要灰心，辦案過程中碰到問題很正常。困難越大，我們越要定住心神、迎難而上，發(fā)揮難不住、壓不垮的斗爭精神。”

為盡快擺脫被動局面，外查組赴開發(fā)商處對管某的購房資料再次進行審查，發(fā)現(xiàn)除了繳納的20萬元購房定金收據(jù)外，還有一張反映管某補繳5.3萬元房屋差價款的記賬憑證，所附的原始憑證則是一張POSS機刷卡清單。

奇怪的是，該清單所載消費流水中并沒有5.3萬元的消費記錄。調(diào)查再次遇到了困難。會不會是原始憑證附錯了？

“財務(wù)人員一般不會犯這種低級錯誤。我們再把手上的資料整理一下，看是不是有被遺漏的線索?！崩显S將記賬憑證上的差價款逐一相加，終于有了新的發(fā)現(xiàn)。

“這張記賬憑證中的5.3萬元是管某補繳的差價款，另外這4.2萬元記入的是另一個業(yè)主王某補繳的差價款，而背后所附的這張POSS機刷卡清單中有一筆消費記錄正是這兩筆差價款之和，9.5萬元。如果是王某替管某支付了差價款，管某的其他購房款可能也是王某支付的?！崩显S說。

這個新的問題線索為調(diào)查打開了突破口。專案組人員依法補充調(diào)取王某購房資料，果然發(fā)現(xiàn)了王某為管某支付購房款500余萬元的財務(wù)憑證。

王某系涉嫌行賄的當事人公司的會計，他們正是使用王某銀行賬戶為管某支付了涉案房款。調(diào)查終結(jié)后，張某因涉嫌受賄罪被移送司法機關(guān)處理。

專案組對案件進行復(fù)盤，回想起辦案過程中的困難曲折，大家不曾有絲毫畏難情緒，而是鍥而不舍地從細節(jié)入手，大膽推理、細心求證，最終突破難點障礙查清案情。

“一次次撲空、徘徊難免讓人苦惱沮喪。但當我們堅持不懈突破難點，抽絲剝繭查清案件真相，此時的心情又是何等的淋漓暢快。我們一定要增強斗爭精神，提高斗爭本領(lǐng)，才能戰(zhàn)勝一切風(fēng)險挑戰(zhàn)?！崩显S說。（武漢市洪山區(qū)紀委監(jiān)委 李之良）

關(guān)鍵詞：