中新社海口11月2日電 (記者 王子謙)“以‘產(chǎn)能過剩’為借口采取貿(mào)易保護措施，不僅阻礙全球經(jīng)濟復(fù)蘇，也拖累全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林2日在第90次中國改革國際論壇上如是說。

今年以來，一些西方國家別有用心地大肆渲染所謂“中國產(chǎn)能過剩論”。當(dāng)天在海南省?？谑信e辦的第90次中國改革國際論壇上，這一論調(diào)遭到中外專家的共同駁斥。

遲福林援引相關(guān)數(shù)據(jù)指出，2023年，德國汽車出口量在其汽車生產(chǎn)總量中所占的比重達到80%，美國達到70%，日本達到66%，中國新能源汽車出口占比僅為12.5%。據(jù)國際能源署測算，2030年全球新能源汽車需求量是2023年中國產(chǎn)量的近5倍，全球動力電池需求量是2023年中國產(chǎn)量的5倍多。

“中國主動推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與市場開放，不僅不會帶來‘產(chǎn)能過剩’，反而將推動各國技術(shù)合作與進步，帶來更大的產(chǎn)業(yè)合作空間。”遲福林說。

論壇上，馬來西亞亞太“一帶一路”共策會會長翁詩杰也認為，從“中國產(chǎn)能過剩論”的字里行間，隱藏的信息顯而易見——面對中國電動汽車的競爭，歐洲汽車品牌的市場競爭力岌岌可危。

“西方對所謂‘中國產(chǎn)能過剩’的擔(dān)憂，標(biāo)志著針對中國新一波的負面虛假信息宣傳。”翁詩杰說，所謂的“產(chǎn)能過剩”指控令人費解又震驚，這不符合現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的一般理解，違反了經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出的分工概念。

翁詩杰指出，幾個世紀以來，各國一直在出口具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有相對劣勢的產(chǎn)品，從而通過國際貿(mào)易最大限度地提高整體生產(chǎn)和消費效率。在西方倡導(dǎo)的世界經(jīng)濟視角下，將中國綠色創(chuàng)新產(chǎn)品貼上“產(chǎn)能過剩”的標(biāo)簽加征關(guān)稅，顯然具有保護主義的性質(zhì)。

“中國出口的產(chǎn)品由綠色創(chuàng)新驅(qū)動，不可能是綠色技術(shù)過剩，因為世界需要這種技術(shù)。”太和智庫歐洲中心主任、高級研究員托斯登·耶里尼克也對“中國產(chǎn)能過剩”不以為然。他說，由于綠色科技產(chǎn)品被許多國家視為未來的增長潛力和繁榮之源，所以容易出現(xiàn)一些貿(mào)易摩擦，“我認為唯一的辦法是通過對話，達到利益的重新平衡”。(完)

關(guān)鍵詞：