6月19日，據(jù)路透社等媒體消息，全球知名的醫(yī)療保健公司強(qiáng)生再次被卷入一場新的法律風(fēng)波。一項新的集體訴訟在新澤西州聯(lián)邦法院正式對強(qiáng)生提起，原告方代表因使用強(qiáng)生嬰兒爽身粉和其他滑石粉產(chǎn)品而被診斷出癌癥或面臨潛在癌癥風(fēng)險的女性。她們向強(qiáng)生公司尋求損害賠償以及長期的醫(yī)療監(jiān)測。

圖片來源：東方IC

據(jù)悉，這起訴訟的原告人數(shù)可能多達(dá)數(shù)千人，且并不包含先前已經(jīng)因強(qiáng)生滑石粉產(chǎn)品含致癌石棉而提起的6.1萬多人身傷害訴訟。盡管強(qiáng)生一再堅稱其滑石粉產(chǎn)品是安全的、不含石棉，并且不會致癌，但這一新的訴訟無疑為強(qiáng)生的這一聲明帶來了新的質(zhì)疑。

值得一提的是，此次提起訴訟的律師事務(wù)所還明確表示反對強(qiáng)生之前提出的通過預(yù)先包裝的破產(chǎn)程序，以64.8億美元解決幾乎所有滑石粉索賠的提議。這些律師團(tuán)隊同時還在進(jìn)行另一項集體訴訟，旨在尋求法院命令以阻止強(qiáng)生的破產(chǎn)計劃。他們表示，該破產(chǎn)計劃資金并不充足，無法解決所有潛在和已確診的癌癥患者的需求。

強(qiáng)生全球訴訟副總裁埃里克·哈斯對此表示，新的訴訟是“毫無根據(jù)”的，并指責(zé)原告律師是為了阻撓破產(chǎn)計劃，從而能夠在破產(chǎn)之外收取更多的費用。然而，反對該破產(chǎn)交易的律師堅決否認(rèn)了這一點，他們表示，他們的目標(biāo)是為了確保他們的客戶得到應(yīng)有的補償。

此外，強(qiáng)生之前曾兩次嘗試通過破產(chǎn)策略來解決滑石粉的索賠問題，但均未能成功。這種被稱為“德克薩斯兩步法”的法律策略，即通過成立一家新子公司來承擔(dān)滑石粉的債務(wù)，然后申請破產(chǎn)，但法院均因新子公司并未陷入“財務(wù)困境”而駁回了破產(chǎn)申請。

隨著這一新的集體訴訟的提起，強(qiáng)生公司的滑石粉產(chǎn)品安全性問題再次成為公眾和法律界的關(guān)注焦點。

關(guān)鍵詞： 美國強(qiáng)生 滑石粉致癌 集體訴訟