隨著英國距離10月31日的脫歐“大限”越來越近，英國政壇對于這一議題的斗爭也日趨激烈。

8月28日，鮑里斯·約翰遜政府證實其已向伊麗莎白二世女王提出要求，希望能夠在9月初議會復(fù)會幾天后暫停議會。

此消息一出立刻引發(fā)了大量英國政界人士，尤其是“硬脫歐”反對者的抗議。他們指出，若是此時暫停議會，將會導(dǎo)致他們?nèi)狈ψ銐驎r間以通過議會阻止“硬脫歐”發(fā)生。

英國《衛(wèi)報》的首席政治通訊員杰西卡·埃爾戈特(Jessica Elgot)在當?shù)貢r間8月28日凌晨率先爆出了這則消息。她說，英國的部長們正準備在當天舉行會議，以確定將議會暫停長達五周的相關(guān)事宜。

杰西卡·埃爾戈特推文。

《衛(wèi)報》在隨后的報道中稱，一個由高級部長組成的秘密委員會正準備前往蘇格蘭的巴爾莫勒爾城堡，并與正在當?shù)乇苁畹囊聋惿锥琅鯐?。而后者將?0月14日舉行演講，以宣告議會暫停期結(jié)束。

根據(jù)英國議會網(wǎng)站的介紹，英國君主擁有宣布議會休會(Prorogation)的權(quán)力，且這一權(quán)力的使用不需要經(jīng)過議會的同意。

英國議會原定的復(fù)會時間是9月3日，按照嚴格的五周時間計算，這次議會暫停將從9月9日開始——也就是復(fù)會后不到一周的時間。而英國“脫歐”大限是在10月31日，距離預(yù)定的議會復(fù)會日只有不到20天。

英國現(xiàn)任首相鮑里斯·約翰遜是個堅定的脫歐派，他曾在自己的當選演講中公開表示，在10月31日之后，無論是否與歐盟達成了脫歐相關(guān)協(xié)議，英國都將會脫離歐盟。

英國廣播公司(BBC)在同日報道中提到，約翰遜的立場促使一些反對黨議員團結(jié)在一起，以阻止“硬脫歐”的狀況發(fā)生。就在周二(8月27日)，他們剛剛宣布將通過議會程序來阻止約翰遜“硬脫歐”。

然而，如果議會如上述報道所稱，從9月初開始暫停至10月中旬的話，這些議員就只剩下幾天的時間來實行自己的計劃了。

工黨副領(lǐng)袖：對民主的侮辱

暫停議會的消息一經(jīng)傳出，立刻引發(fā)了大批英國政界人士的抗議。工黨副領(lǐng)袖湯姆·沃特森(Tom Watson)在社交媒體上將此事稱作“對英國民主的侮辱”，并表示“不會讓它發(fā)生”。

湯姆·沃特森推文。

蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金也說：“國會議員必須齊心協(xié)力，在下周(議會復(fù)會后)阻止這項計劃。否則今天就將成為英國民主史上的黑暗一頁。”

斯特金還呼吁蘇格蘭保守黨加入到跨黨派的行動中來，共同阻止議會被暫停。

尼古拉·斯特金推文。

對英國政府這一計劃的反對甚至來自執(zhí)政的保守黨內(nèi)部。致力于避免“硬脫歐”發(fā)生，并在鮑里斯·約翰遜上臺后稱其為“騙子”(charlatan)的保守黨議員多米尼克·格里夫(Dominic Grieve)當天在電視直播中稱“首相做出了一個令人發(fā)指(outrageous)的舉動”，并預(yù)言此事最終將導(dǎo)致鮑里斯·約翰遜政府倒臺。

多米尼克·格里夫還承諾，若是針對鮑里斯·約翰遜政府的不信任投票發(fā)生，他將會站在支持推翻約翰遜政府的一邊。

此消息也對英鎊的匯率產(chǎn)生了影響。BBC指出，在此消息傳出之后，英鎊對美元的匯率一度下跌了0.93%，而英鎊對歐元的匯率也跌了0.8%。

8月28日，英鎊對美元匯率走勢。

鮑里斯·約翰遜：這是為了推動英國繼續(xù)前進

當?shù)貢r間上午10點30分左右，鮑里斯·約翰遜證實了女王將于10月14日發(fā)表演講的消息，并稱暫停議會的舉動“完全是為了推動這個國家繼續(xù)前進”。

“正如我之前在唐寧街的臺階上所說的那樣，我們不會等到10月31日那天才開始執(zhí)行推動國家前行的計劃。新政府有著非常令人激動的議程……我們必須要推動一些重要的新議案，因此才需要一場女王的演講，而這次演講將在10月14日進行。”

針對“暫停議會是為了阻止反硬脫歐者”的說法，鮑里斯·約翰遜說：

“這完全不屬實……你只需看看我們正在做的事情就知道了：我們正在促進一項關(guān)于犯罪與醫(yī)療的新立法議程，并確保教育經(jīng)費是充足的。而在10月17日的重要峰會(見下文)上，英國和歐盟雙方將會有充足的時間來討論脫歐話題。”

歐洲理事會預(yù)定于10月17日舉行峰會，以期和英國達成一份脫歐協(xié)議。鮑里斯·約翰遜稱，在這場峰會之后，英國議會有4天的時間來進行辯論，并在10月21日和22日對該協(xié)議進行投票。

鮑里斯·約翰遜聲明。

在鮑里斯·約翰遜發(fā)布正式聲明之后，一些更加“重量級”的人物也開始發(fā)聲。英國下議院議長約翰·伯考稱“關(guān)閉議會將會違反民主程序，并侵犯議員們的權(quán)利”，而工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓更表示“暫停議會的計劃是對我們民主的冒犯和威脅”。

“如果約翰遜對他的計劃有信心，就應(yīng)該通過大選或公投將其交由英國民眾決定。”科爾賓說。

前首相：將尋求司法審查

曾在1990年至1997年擔任英國首相的約翰·梅杰(John Major)向BBC表示，盡管有大量反對的聲音，但如果英國政府真的向女王提出了要求，后者將“不得不”同意暫停議會，否則將會引發(fā)憲法爭議。

不過，他也提到：“女王的決定不受法律質(zhì)疑，但首相向女王提的建議可以。我會為此事尋求司法審查，以避免議會遭到忽視。”

但BBC援引一位與鮑里斯·約翰遜關(guān)系密切的消息人士的話稱，此類法律訴訟的威脅是“荒謬的”(absurd)。

關(guān)鍵詞： 暫停議會 約翰遜