长腿少妇视频小说,AV大黑逼,亚洲日本精品A在线观看,国产又粗又猛又黄又湿视频

您當(dāng)前的位置 :環(huán)球傳媒網(wǎng)>生活資訊 > 正文
解決氣候變化 真的能靠不吃肉嗎?
2021-11-04 09:49:16 來源:環(huán)球網(wǎng)資訊 編輯:

就在剛剛,英國(guó)BBC新聞發(fā)布了一份有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化的問題答疑,其中一條討論提到“是否該限制吃肉來解決氣候變化”。一看到這,不少外國(guó)網(wǎng)民就急了。

一說起“吃肉”、“氣候變化”這倆關(guān)鍵詞,咱們中國(guó)網(wǎng)友估計(jì)馬上想到的是,之前某些西方媒體不斷炒作“中國(guó)人吃肉太多破壞環(huán)境”,以及《紐約時(shí)報(bào)》那句經(jīng)典的雙標(biāo)名言:中國(guó)人每吃一塊肉,亞馬孫雨林里就冒出了一股。

那么,假如有人勸西方網(wǎng)民少吃肉,會(huì)得到什么回應(yīng)呢?

日,BBC兩位研究氣候問題的記者就組織了一次互動(dòng),他們收集了好些外國(guó)網(wǎng)民的問題,并把統(tǒng)一回答發(fā)在了新聞鏈接里。其中被BBC放在導(dǎo)語中宣傳、也是引起最多爭(zhēng)議的一個(gè)問題和回答,就是“減少吃肉”這點(diǎn)。

在回答中,BBC記者向提問者表示,吃肉尤其是吃牛肉,對(duì)氣候變化的影響是非常顯著的。這位記者給出了一個(gè)非常直觀的例子:每周吃一到兩次牛肉漢堡背后增加的溫室氣體,約等于為房間供暖95天的排放量。在談及解決方案時(shí),記者還提了一句“設(shè)定食肉限額”、“給肉制品增稅”等做法。

相比西方媒體對(duì)中國(guó)的無端污蔑和指責(zé),BBC提到“限制吃肉”時(shí)的措辭,可以說是溫和中帶了幾分懇求了。但正如這位記者自己提到的那樣,大多數(shù)外國(guó)網(wǎng)民還是對(duì)這種論調(diào)相當(dāng)不爽,而且他們反駁的點(diǎn),和中國(guó)網(wǎng)民之前提到的角度也非常類似。

有的外國(guó)網(wǎng)民指出,明明有那么多產(chǎn)業(yè)造成的碳排放都更嚴(yán)重,為什么非要從限制大家吃肉下功夫呢?言下之意,就是覺得限制跟自己關(guān)系更遠(yuǎn)的其他產(chǎn)業(yè)沒有問題,但把管碳排放的手伸到自己的餐盤里就不行了。

另一部分網(wǎng)民則認(rèn)為,正所謂“開源節(jié)流”,除了節(jié)流,咱們可以考慮開源呀!比如發(fā)展污染和碳排放都更小的新能源設(shè)備等??偠灾褪且痪湓挘涵h(huán)保,可以!影響我們現(xiàn)在的生活水,不行!

當(dāng)然,外國(guó)網(wǎng)民有這種反應(yīng)是人之常情,可以理解,但對(duì)于某些一直堅(jiān)持拿碳排放對(duì)中國(guó)說事,把氣候變化“武器化”的西方媒體,恐怕得搞清楚這么幾個(gè)事實(shí)了。

如果單論“吃肉”,那么中國(guó)的人均消費(fèi)水在全球根本排不到上游,在我們國(guó)家某些地區(qū),青少年肉類食用量甚至沒達(dá)到滿足身體發(fā)育的理想水。

如果發(fā)達(dá)國(guó)家的民眾都不肯少吃肉,這個(gè)擔(dān)子為什么要讓我們中國(guó)來挑呢?

2010年,曾有哈佛大學(xué)的專家列出數(shù)據(jù)顯示,西方社會(huì)時(shí)常指責(zé)中國(guó)“碳排放全球最高”的說法,并沒有區(qū)分“生產(chǎn)”“消費(fèi)”兩個(gè)方面。作為世界工廠的中國(guó),我們的碳排放數(shù)據(jù)大多來自生產(chǎn)方面,而這些生產(chǎn)出來的商品有很多都出口給了其他國(guó)家,中國(guó)人自己消費(fèi)產(chǎn)生的碳排放并沒有那么高。

相反,以英美為首的西方國(guó)家,在人口遠(yuǎn)少于中國(guó)的情況下,卻消費(fèi)了大量的物資,一旦把碳排放按照“消費(fèi)”來重新核算,這些時(shí)不時(shí)拿氣候變化打壓中國(guó)的國(guó)家,反倒應(yīng)該把自己掛出來做個(gè)反面教材。

對(duì)于氣候變化這種宏大的議題,應(yīng)該交給專家們?nèi)ビ懻?,但從新聞工作者的角度,筆者倒是覺得某些西方媒體可以好好反思下,自己以前炒作“中國(guó)碳排放過量”的報(bào)道,有沒有符合客觀和公的原則?有沒有反映基本的事實(shí)?

和某些外媒對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)不同的是,這篇文章的評(píng)論區(qū)下,也有一些來自英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的網(wǎng)民提到,自己所在的國(guó)家以及自己目前的生活條件,確實(shí)產(chǎn)生了大量的碳排放,他們認(rèn)為自己有必要身體力行地從自己做起,為氣候變化出一份力。

難道,某些自詡“專業(yè)”的新聞工作者,在環(huán)保上的覺悟,連看自家報(bào)道的普通網(wǎng)民都不如?

關(guān)鍵詞: 不吃肉 氣候變化 吃肉 限制吃肉

分享到:
版權(quán)和免責(zé)申明

凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。