21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院研究員吳文汐，實(shí)習(xí)生史鈺晗、馮袁玥 全國(guó)共有24座萬(wàn)億GDP城市，分別是上海、北京、深圳、重慶、廣州、蘇州、成都、武漢、杭州、南京、天津、寧波、青島、無(wú)錫、長(zhǎng)沙、鄭州、佛山、福州、泉州、濟(jì)南、合肥、西安、南通、東莞。

(資料圖片)

截至目前，這24個(gè)“萬(wàn)億俱樂(lè)部”城市一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已全部揭曉。從一季度開局情況來(lái)看，全國(guó)經(jīng)濟(jì)排位賽正在日益激烈，競(jìng)爭(zhēng)格局不斷重塑，部分城市在排名上發(fā)生變化。

在經(jīng)濟(jì)總量上，成都時(shí)隔兩年反超蘇州位列第6；武漢走出疫情影響，時(shí)隔三年終于在今年一季度趕超南京，居全國(guó)第9；寧波一季度超越天津，排名第11；西安在一季度經(jīng)濟(jì)總量上連進(jìn)2位。在經(jīng)濟(jì)增速上，12座萬(wàn)億GDP城市跑贏全國(guó)平均線，西安以7.6%的增速領(lǐng)跑；而泉州成為今年一季度萬(wàn)億GDP城市中唯一經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)的城市。

多城排位“生變”

從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，今年一季度，上海是全國(guó)唯一GDP超過(guò)萬(wàn)億元的城市，為10536.22億元；北京緊隨其后，一季度GDP總量為9947.7億元，距離過(guò)萬(wàn)億僅一步之遙；排名第3的深圳一季度經(jīng)濟(jì)總量為7772.19億元；廣州、重慶已逼近7000億元關(guān)卡，兩座城市之間差距較小。此外，成都、蘇州、杭州、武漢、南京也排在全國(guó)前十位置，一季度GDP總量均在4000億元以上水平。

從一季度經(jīng)濟(jì)總量上可以看出，今年“拼經(jīng)濟(jì)”背景下全國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)格局日益激烈。與過(guò)往一季度表現(xiàn)相比，今年不少城市在排名上出現(xiàn)變化。

五強(qiáng)席位依然穩(wěn)固，而成都時(shí)隔兩年終于反超蘇州，重回到全國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)總量第6名的位置。2023年，成都和蘇州分別實(shí)現(xiàn)GDP總量5266.82億元和5186.64億元，兩者之間差距不到百億。

蘇州今年一季度經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)不及成都，主要緣于工業(yè)和外貿(mào)兩方面的失速。作為工業(yè)大市的蘇州，一季度規(guī)上工業(yè)增加值出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，同比下降2.7個(gè)百分點(diǎn)。從重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，蘇州四大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群中，電子信息產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)材料產(chǎn)業(yè)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)了產(chǎn)值下滑。這同時(shí)影響了蘇州一季度的外貿(mào)進(jìn)出口情況，蘇州出口品類以電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備、紡織品、汽車零配件等為主，工業(yè)產(chǎn)品占很大比重，今年一季度，蘇州進(jìn)出口總額出現(xiàn)21.6%較大幅度的下降。

而成都一季度規(guī)上工業(yè)增加值增長(zhǎng)4.9%；重點(diǎn)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值穩(wěn)步上漲，其中，電子信息產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)8.0%，醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)7.9%，新型材料產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)7.3%。除工業(yè)外，成都服務(wù)業(yè)亦表現(xiàn)出色，一季度，成都服務(wù)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.3%，在萬(wàn)億GDP城市中排在前列。

但在固定資產(chǎn)投資上蘇州一季度勝過(guò)了成都，實(shí)現(xiàn)4.2%的增速，成都在這一項(xiàng)指標(biāo)上則出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。尤其在工業(yè)投資上，蘇州一季度同比上漲12.9%，由此可見蘇州今年在工業(yè)領(lǐng)域仍有沖勁。事實(shí)上，蘇州規(guī)上工業(yè)增加值降幅在3月單月已經(jīng)出現(xiàn)明顯收窄，工業(yè)景氣度正在回暖，有望在二季度實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)上揚(yáng)。

萬(wàn)億GDP城市一季報(bào)中另一值得關(guān)注的排名變化是，武漢時(shí)隔三年反超南京，位居全國(guó)第9位。今年一季度，武漢和南京GDP總量分別為4317.69億元和4230.24億元，其中，武漢是首次在一季度邁上4000億元臺(tái)階。2020年，武漢一季度GDP同比大跌40.5%。隨后三年時(shí)間武漢奮起直追，從2022年全年以及今年一季度的表現(xiàn)來(lái)看，武漢正在逐步回歸全國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中應(yīng)有的位置。

一季度，寧波也出現(xiàn)進(jìn)位，趕超了天津，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值3801.8億元，距離其提出的“2025年GDP總量破2萬(wàn)億，進(jìn)入全國(guó)前10名”的目標(biāo)更近一步。在工業(yè)領(lǐng)域，寧波略勝一籌， 規(guī)上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)4.0%，天津?yàn)?.1%。作為“隱形冠軍之城”的寧波近年來(lái)強(qiáng)勢(shì)崛起，從專精特新、新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域切入，形成一套獨(dú)特打法。寧波頗為重視中小企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這在一季度數(shù)據(jù)中也有所體現(xiàn)。今年一季度，寧波民營(yíng)企業(yè)增加值739.4億元，增長(zhǎng)7.2%。在投資領(lǐng)域，寧波的優(yōu)勢(shì)更為明顯，一季度寧波固定資產(chǎn)投資實(shí)現(xiàn)9.2%的增速，而天津則出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，寧波第二產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)最突出，同比增長(zhǎng)10.3%。

除上述城市外，另有部分城市亦出現(xiàn)了排名上的變化。例如，西安相比2022年一季度排名連進(jìn)2位，而泉州則倒退2位。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析認(rèn)為，從一季度萬(wàn)億GDP城市格局和排名中能夠看出，各地發(fā)力拼經(jīng)濟(jì)下，全國(guó)經(jīng)濟(jì)排位賽正在日益激烈。但目前來(lái)看，出現(xiàn)排名變化的城市之間差距并不大，大部分相差不過(guò)百億，且南京、天津等部分被反超的城市一季度經(jīng)濟(jì)增速表現(xiàn)甚至更好，排名進(jìn)位的城市能否在全年守住領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還未能下定論。

西安領(lǐng)跑，泉州“失速”

經(jīng)濟(jì)增速方面，共有12座萬(wàn)億GDP城市跑贏全國(guó)4.5%的平均線，包括西安、深圳、鄭州、天津、成都、南京、無(wú)錫、濟(jì)南、青島、合肥、重慶、杭州。

西安一季度GDP同比增長(zhǎng)7.6%，在萬(wàn)億GDP城市中實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑，也是24座城市中唯一增速超過(guò)7%的城市。從工業(yè)、投資、消費(fèi)幾個(gè)重要增長(zhǎng)領(lǐng)域來(lái)看，西安均提交出亮眼的成績(jī)單。今年一季度，西安規(guī)上工業(yè)增加值增速為11.6%，排在萬(wàn)億俱樂(lè)部城市前列；固定資產(chǎn)投資增速為8%；社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速為10.1%。

西安工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增勢(shì)強(qiáng)勁。截至今年一季度末，已經(jīng)是連續(xù)9個(gè)月保持在兩位數(shù)增長(zhǎng)水平。近年來(lái)，西安逐步將科創(chuàng)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，一季度，電子信息、汽車、航空航天、高端裝備、新材料新能源、食品和生物醫(yī)藥6大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的81.1%，同比增長(zhǎng)19.8%。尤其在汽車產(chǎn)業(yè)上，西安繼續(xù)延續(xù)去年的高光時(shí)刻，汽車制造業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)37.5%，同時(shí)，汽車產(chǎn)量同比增長(zhǎng)41.9%，其中，新能源汽車產(chǎn)量增長(zhǎng)62.8%。

從投資領(lǐng)域來(lái)看，一季度西安第一產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)小幅度增長(zhǎng)，工業(yè)對(duì)于投資的拉動(dòng)作用最大，實(shí)現(xiàn)22.2%的增幅，其中，制造業(yè)投資增長(zhǎng)24.2%，由此可見西安工業(yè)、制造業(yè)仍具有充足后勁。

與西安類似，深圳一季度亦在汽車產(chǎn)業(yè)上“高歌猛進(jìn)”，受益于龍頭比亞迪的拉動(dòng)，深圳一季度規(guī)模以上汽車制造業(yè)增加值增長(zhǎng)75.8%，新能源汽車產(chǎn)量增長(zhǎng)127.6%，成為深圳一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的最大亮點(diǎn)，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的增勢(shì)良好拉動(dòng)深圳一季度規(guī)上工業(yè)增長(zhǎng)4.5個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，深圳固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和外貿(mào)進(jìn)出口總額均在穩(wěn)步提升。這些因素使得深圳在高基數(shù)下依然取得了較高的經(jīng)濟(jì)增速，一季度，深圳GDP增速為6.5%，在萬(wàn)億GDP城市中僅次于西安，居第2位，在全國(guó)十強(qiáng)城市中深圳處在最高增長(zhǎng)水平。

福建的兩座萬(wàn)億GDP城市福州和泉州一季度出現(xiàn)失速，增速在24座萬(wàn)億GDP城市中排在末尾兩位。一季度，福州GDP總量為2565.07億元，同比增長(zhǎng)1.7%；而泉州經(jīng)濟(jì)總量為2543.02億元，同比下跌1.8個(gè)百分點(diǎn)，是萬(wàn)億GDP城市中唯一出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的城市。

與西安恰恰相反，泉州和福州的經(jīng)濟(jì)失速，主要緣于工業(yè)出現(xiàn)明顯降幅。今年一季度，泉州和福州規(guī)上工業(yè)增加值分別下降10.4和8.8個(gè)百分點(diǎn)。就泉州而言，工業(yè)的負(fù)增長(zhǎng)帶來(lái)明顯的負(fù)面影響，泉州以工業(yè)為重，工業(yè)、制造業(yè)占其GDP比重較大，過(guò)往以制造業(yè)和輕工業(yè)聞名的泉州在全國(guó)工業(yè)排名上的表現(xiàn)一直好過(guò)經(jīng)濟(jì)排名。

從具體產(chǎn)業(yè)來(lái)看，泉州在近年形成了紡織服裝、鞋業(yè)、石油化工、機(jī)械裝備、建材家居、食品飲料、工藝制品、紙業(yè)印刷、電子信息等九大千億產(chǎn)業(yè)集群，占據(jù)全市規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值的九成以上。據(jù)泉州公布的1-2月數(shù)據(jù)，紡織服裝、建材家居、機(jī)械裝備、健康食品等產(chǎn)業(yè)增加值均出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，這無(wú)疑是對(duì)泉州工業(yè)的沉重打擊。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，支柱產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)不佳導(dǎo)致了泉州工業(yè)的失速，但從另一角度來(lái)看，泉州規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)集群基本屬于傳統(tǒng)制造業(yè)，在全國(guó)各地都在積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之下，泉州工業(yè)的優(yōu)勢(shì)正在逐步喪失，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。只有在后續(xù)加強(qiáng)技術(shù)改造和科技創(chuàng)新投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，泉州才有可能在新一輪的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：