美國《國家利益》雙月刊網站7月26日發(fā)布題為《美國在中東玩得過火了》的文章，作者為任教于美國南卡羅來納州查爾斯頓學院的政治學博士阿里·德米爾達斯，文章編譯如下：

2001年9月11日的襲擊，一舉顛覆了美國“不可戰(zhàn)勝”的形象。雖然華盛頓能夠動員北約組織發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，但卻很難讓全世界、甚至盟國相信入侵伊拉克是正當?shù)摹?/p>

在2003年以后，美國逐漸缺乏控制該地區(qū)的態(tài)勢發(fā)展的能力，這提出了一個問題：美國正在失去對中東的控制嗎?以下是表明美國正在失去對中東的控制的一些重要例子。

目前，美國正努力建立一個國際聯(lián)盟，以便對伊朗施加最大壓力。然而，德國、法國和英國創(chuàng)建了一個旨在繞開美國禁運的支付渠道INSTEX，這打擊了美國尋找盟國的嘗試。今年6月在耶路撒冷舉行的三邊會議則證明，美國和以色列已經接受俄羅斯作為處理伊朗問題的主要參與者。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京警告說：“如果美國發(fā)動襲擊，伊朗不會孤立無援。”

圖為部署在敘利亞的美軍特種部隊

伊朗現(xiàn)在能夠擊落一架2.2億美元的美國無人機，而且只得到特朗普的推文“回擊”。美海軍航母戰(zhàn)斗群奉命遠離已巡邏數(shù)十年的波斯灣，因為擔心“局勢升級”，目前正在阿拉伯海執(zhí)行任務。

在敘利亞，美國現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實是，由于無法制定連貫和可持續(xù)的政策，白宮最終把干預敘利亞的責任扔給了五角大樓，后者只得支持并完全依賴敘利亞庫爾德武裝。華盛頓在敘利亞的弱點還表現(xiàn)在，它無法阻止俄羅斯和土耳其對敘利亞形勢的干預。

土耳其和美國關系的現(xiàn)狀則是美國失去對中東控制的縮影。美國援助敘利亞庫爾德武裝的行為讓土耳其相信，在中東與美國沒有可行的未來。土耳其對美國感到不滿是合情合理的。當然，土耳其轉向了俄羅斯。事實是，土軍——這支北約第二大軍隊已經購買了俄羅斯的S-400系統(tǒng)，而華盛頓對此似乎無能為力。

在阿富汗，連年戰(zhàn)爭導致近2300名士兵喪生，2萬多人受傷，美國在其歷史上最長的海外軍事行動中花費了超過2萬億美元。如今，美國已經淪落到不得不在與阿富汗塔利班組織談判的地步。盡管美國在阿富汗進行了長達18年的軍事干預，但塔利班現(xiàn)在控制的阿富汗領土比2001年多。

在1991年，美國取得了海灣戰(zhàn)爭的勝利，然而在之后的30年，由于阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭不斷，盟友關系疏遠，以及無法制定出可信的政策，美國在中東陷入困境。如果說政治學對“實力”的定義是一個國家強迫另一個國家改變其政策的能力，那么美國則越來越失去這樣做的能力，而且顯得軟弱。也許，華盛頓的決策者是時候想出不同的辦法了。(編譯/馬騏騑)

關鍵詞： 中東政策