7月28日，一篇名為《最美鄉(xiāng)村教師候選郜艷敏：被拐女成為山村女教師》的報(bào)道引發(fā)關(guān)注。21年前，河南姑娘郜艷敏被拐賣(mài)到河北曲陽(yáng)下岸村，受盡磨難后成為該村小學(xué)唯一的教師。(華商報(bào)，7月30日)

近一個(gè)星期以來(lái)，有關(guān)郜艷敏的新聞始終占據(jù)了門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和各大論壇的顯要位置，給這個(gè)原本灼熱逼人的盛夏更增添了幾分焦灼的氣氛。媒體和電影制作方“最美”的贊頌與民間“國(guó)家之恥”形成兩極對(duì)立，論壇上諸如“拐一年，賣(mài)一年，緣分吶;教一年，是一年，偉大啊”之類(lèi)的戲謔，讓人感嘆之余不免沉重的憂(yōu)思。

如果說(shuō)村民的愚昧和法治觀念的淡漠讓人震驚，那么當(dāng)?shù)卣疄楣俨粸椤楣賮y為更讓人心寒：下岸村有一半婦女是被拐騙來(lái)的，當(dāng)?shù)乜h鄉(xiāng)政府不可能一無(wú)所知;即便此前不知，在郜艷敏的事跡見(jiàn)諸報(bào)端后，也不可能不了解。然而，當(dāng)?shù)卣粌H沒(méi)有亡羊補(bǔ)牢，給與郜艷敏應(yīng)有的安慰，反而粗暴進(jìn)行“封殺”，直到滿(mǎn)城風(fēng)雨還不思悔改，一面將郜艷敏推出來(lái)說(shuō)“需要寧?kù)o的生活”，一面野蠻的監(jiān)視并“全面接收”寄給郜艷敏的善款。

既然在風(fēng)口浪尖之下，還能冒天下之大不韙，做出這樣的舉動(dòng)，我們實(shí)在不敢想象，受害人當(dāng)年曾經(jīng)受過(guò)怎樣的屈辱，而當(dāng)?shù)卣?dāng)?shù)毓賳T的工作作風(fēng)又是怎樣的粗暴蠻橫?我們更無(wú)法想象，當(dāng)關(guān)注的目光漸漸黯淡，生活回到原有的軌跡，被視為“傷疤”的郜艷敏又將受到怎樣的對(duì)待?而此前當(dāng)?shù)亟逃志珠L(zhǎng)因腐敗下臺(tái)和郜艷敏被拖欠工資的鮮明對(duì)照，無(wú)不為我們的擔(dān)憂(yōu)提供了某些注腳。

我們常說(shuō)，正義也許會(huì)遲到，倒不會(huì)缺席。今天再多的鮮花和掌聲，都不可能撫平這位無(wú)辜善良的女性?xún)?nèi)心的傷痛，更不可能讓她回到21年前。作為局外人，沒(méi)有人能夠真正了解郜艷敏的生活際遇和心路歷程發(fā)生了怎樣的轉(zhuǎn)變，只能給與褒獎(jiǎng)，褒獎(jiǎng)她通過(guò)努力實(shí)現(xiàn)的人生價(jià)值;但另一方面，她收到的傷害，必須由加害者來(lái)償還。

“捐款共同富裕，拐賣(mài)感動(dòng)中國(guó)”，這是網(wǎng)友激憤之語(yǔ)。這個(gè)看似荒誕的故事，拷問(wèn)著官方媒體的良知，拷問(wèn)著當(dāng)?shù)卣臑檎拙€。不管受害人以何種姿態(tài)面對(duì)過(guò)往，法律都不應(yīng)該放棄對(duì)加害人責(zé)任的追究，不應(yīng)該放棄對(duì)為官不為、為官亂為者的追究，社會(huì)也更應(yīng)該真正站在受害者角度，正視個(gè)體的苦難與不幸，而非站在至高的道德立場(chǎng)，借他人的不幸點(diǎn)綴生活、消費(fèi)苦難。

關(guān)鍵詞： 女教師 拐賣(mài)