“意外”“無法讓人相信”——韓國媒體20日以此評論韓國環(huán)境部下屬國立環(huán)境科學(xué)院當(dāng)天公布的一項研究報告概要。這份由中日韓科學(xué)家就東北亞空氣污染物長距離輸送項目開展的共同研究顯示，韓國境內(nèi)51%的細(xì)顆粒物(PM2.5)來自國內(nèi)的污染因素，32%來自中國。

據(jù)韓聯(lián)社20日報道，韓中日三國專家首次對大氣污染物問題進行共同研究，三國政府聯(lián)合檢查研究并發(fā)布報告，韓國國立環(huán)境科學(xué)院20日發(fā)布了報告概要。報告指出，韓中日三國主要城市的細(xì)顆粒物成因分析結(jié)果顯示，國內(nèi)因素在韓中日細(xì)顆粒物成因中的占比分別為51%、91%和55%。從國外成因來看，韓國的空氣污染物中，來自中日兩國的各占32%和2%，其余來自朝鮮、蒙古國、東南亞等地區(qū)。從韓日兩國流入中國的空氣污染物比例分別占2%和1%，從韓中兩國流入日本的比例分別為8%和25%。

這一結(jié)果讓一直“憑感覺”將霧霾問題甩鍋給中國的韓國媒體難以接受。韓聯(lián)社稱，如果將時間范圍限定在12月-3月份，“估計中國的空氣污染物對韓國的影響更加嚴(yán)重”。報道引述韓國環(huán)境科學(xué)院的調(diào)查稱，今年1月11日-15日韓國空氣污染物中有18%-31%來自國內(nèi)因素，有69%-82%來自國外。

韓國《每日經(jīng)濟》20日稱，當(dāng)天發(fā)布的中日韓大氣污染物長距離輸送項目研究結(jié)果“多少有些令人意外，中國對韓國的影響要小于預(yù)期”。報道同時稱，這是全年平均的結(jié)果，在霧霾濃度較高的季節(jié)，中國霧霾對韓國的影響“要遠(yuǎn)大于30%”。韓國《世界日報》20日稱，當(dāng)天發(fā)布的研究結(jié)果無法緩解韓國國民的不安和困惑。“這是令人無法相信的數(shù)據(jù)”，中國霧霾對韓國的影響程度與韓國國民的“感覺”背道而馳。

中國科學(xué)院大氣物理所研究員王庚辰20日對《環(huán)球時報》記者表示，中日韓三國污染物的互相影響是老問題，如果刮西北風(fēng)，中國的污染物往韓國和日本輸送會多一些;如果刮東南風(fēng)，日本和韓國的污染物又會輸送到中國，這是很自然的現(xiàn)象，在學(xué)術(shù)界已經(jīng)有了共識。相對來講，中國的排放量肯定比韓國、日本要大，因為發(fā)展階段不一樣。但這個問題還要從歷史角度來看，大家都公認(rèn)在上世紀(jì)六七十年代，韓國、日本工業(yè)高速發(fā)展的階段，污染物排放很多，對中國的影響很嚴(yán)重。

“應(yīng)對環(huán)境問題，應(yīng)該在立足治理本地污染的基礎(chǔ)上，加強區(qū)域和全球合作。”中國生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓此前在回答“韓國霧霾來自中國”的問題時曾這樣表示。韓國對火力發(fā)電的依賴度在經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)中占比最高。20日下午，韓國部分環(huán)保團體成員在首爾舉行示威，要求政府繼續(xù)推動綠色發(fā)展，減少大氣污染物的排放，停止建設(shè)新的火力發(fā)電站等。

韓方20日發(fā)表的中日韓共同研究報告概要還顯示，2000-2017年進行的空氣質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果顯示，韓中日三國的硫酸化合物、氮氧化物、可吸入顆粒物(PM10)和細(xì)顆粒物濃度均呈遞減趨勢。去年韓國的年均PM2.5濃度較2015年下降12%，同期中國則下降了22%。韓聯(lián)社稱，中國從2013年開始對霧霾宣戰(zhàn)，此后推行大規(guī)模的大氣污染防治工作，大氣污染物排放總量大為降低。韓國環(huán)境科學(xué)院院長張倫碩表示，此次報告將為各國攜手改善東北亞空氣質(zhì)量提供科學(xué)參考。

關(guān)鍵詞： 韓國霧霾