特朗普政府的單邊主義政策制造了禍及自身的經(jīng)濟衰退，并可能會將美國拉入金融泥潭，實屬搬起石頭砸自己的腳。

美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾日前在一次演講中開門見山地談道，“我們不知道貿(mào)易問題和其他事件將如何或何時得到解決，美聯(lián)儲永遠會用適當舉措來支持本輪經(jīng)濟擴張”。暗示了對必要時降息持開放態(tài)度，隨后美股出現(xiàn)巨大的反彈，美債收益率也顯示回落。

由于特朗普先后向中國、墨西哥等國家威脅加征關(guān)稅，不僅僅在心理上對資本市場構(gòu)成沖擊，也因為打亂了全球供應鏈秩序，影響了投資與貿(mào)易需求，正在損害包括美國在內(nèi)的全球經(jīng)濟增長。與此同時，美國關(guān)鍵的經(jīng)濟數(shù)據(jù)也出現(xiàn)了回落趨勢，美國、歐元區(qū)、中國三個最大經(jīng)濟體制造業(yè)PMI全線下滑，多個中小經(jīng)濟體出現(xiàn)負增長。

鮑威爾的講話可能意在安撫美國預期惡化的資本市場，資金正在逃離股市進入債市避險，導致后者出現(xiàn)倒掛。相當程度上，他的這番暗示也符合特朗普總統(tǒng)的要求，后者要求美聯(lián)儲降息以穩(wěn)定股市投資者，避免股指下跌，這有利于他與中國在關(guān)稅戰(zhàn)中處于有利位置。也就是說，美聯(lián)儲加入了貿(mào)易戰(zhàn)的棋局之中。

但是，如果僅僅從貿(mào)易戰(zhàn)博弈的角度看待美聯(lián)儲的態(tài)度，可能會低估了當前的風險。事實上，美聯(lián)儲暗示降息的可能性背后，意味著美國經(jīng)濟衰退的風險正在大增。歷史的經(jīng)驗也表明，美聯(lián)儲預防性降息通常與經(jīng)濟衰退相伴，上一次預防性降息是在2008年，隨后爆發(fā)了次貸危機。投資者可能會根據(jù)歷史經(jīng)驗判斷，進行“預防性的避險”，導致即使降息也無法避免風險資產(chǎn)的下跌。

在5月20日的一次演講中，鮑威爾曾表示當前美國的金融市場與次貸危機時十分相似：抵押貸款大量增加，企業(yè)債務增長迅速，使用大量證券化產(chǎn)品。他透露，現(xiàn)在美國的債務增長已經(jīng)快于債務人收入的增長，而且這些借貸大部分發(fā)生在不透明的影子銀行體系，擔保貸款機構(gòu)成為最大借款來源，最后這些貸款被設(shè)計成證券化產(chǎn)品，這也助長了高杠桿貸款的快速增長。盡管鮑威爾認為企業(yè)債務還不會影響到金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。但是，當經(jīng)濟衰退影響到利率環(huán)境以及投資者預期，比如杠桿貸款第二大持有人共同基金的投資者開始大量贖回，那么，可能會通過價格引爆市場。

在經(jīng)過數(shù)輪量化寬松政策之后，美聯(lián)儲自2015年12月啟動加息周期，截至去年加息9次，將聯(lián)邦儲備基金利率維持在2.25%-2.5%區(qū)間。今年原本預計會加息2次，但是，由于2%的通脹目標沒有實現(xiàn)，再加上貿(mào)易摩擦帶來的風險，今年以來不僅沒有加息，下半年開始降息的概率已經(jīng)大增。市場甚至認為未來18個月，美聯(lián)儲可能將把利率降低到零。

這并非天方夜譚，美聯(lián)儲早就開始研究這種可能。不久前，紐聯(lián)儲主席John C。Williams在瑞士蘇黎世發(fā)表演講時表示，當前持續(xù)的低通脹數(shù)據(jù)并非一種失常，而是一種新常態(tài)。他認為，人口趨勢的變化和生產(chǎn)率的下降使全球增長趨勢放緩，并將實際利率推至歷史低位。全球自然利率下滑將對貨幣政策構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。

鮑威爾在周二的演講中，更是著重探討了“如果利率下降到我們現(xiàn)在稱之為有效下限 (ELB) 的水平，中央銀行可能會用什么非常規(guī)工具來支持經(jīng)濟”。他為此回憶了1999年美聯(lián)儲主辦了一次題為“低通脹環(huán)境下的貨幣政策”的會議，就是想解答這個問題。

這種困境在于美國施行如此長周期的寬松政策并未達到通脹目標，但利率上行到一個很低水平時卻面臨再次衰退的風險，這導致貨幣政策的空間幾乎喪失。就像鮑威爾所說，利率水平逼近ELB已經(jīng)成為我們這個時代不可忽視的貨幣政策挑戰(zhàn)，ELB風險衍生出各種問題，使許多舊挑戰(zhàn)更具意義。他最后把這個難題拋給了公眾，讓公眾廣泛參與這個話題。

可以看出，美聯(lián)儲不僅對美國當前經(jīng)濟心存憂慮，對未來貨幣政策的有效性也產(chǎn)生擔憂。這主要是自2008年以來，美國經(jīng)濟主要靠債務拉動的結(jié)果，最終重蹈“日本現(xiàn)象”，導致貨幣政策失靈。這也與美國缺乏結(jié)構(gòu)性改革有關(guān)，而科技革命又遲遲無法爆發(fā)，生產(chǎn)效率增速降低。

如果特朗普沒有發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，情況可能不會如此復雜和惡化。事實上，如果他繼續(xù)推進加征關(guān)稅的政策，大概率會推高美國下半年通脹水平，制約其降息空間，美國就會陷入滯脹狀態(tài)：失業(yè)率增加，物價上漲，經(jīng)濟下滑。總之，在特朗普上臺之前各國主要央行通過G20平臺協(xié)調(diào)貨幣與財政政策，為美聯(lián)儲退出政策護航，特朗普政府的單邊主義政策制造了禍及自身的經(jīng)濟衰退，并可能會將美國拉入金融泥潭，實屬搬起石頭砸自己的腳。

關(guān)鍵詞： 金融危機，特朗普