英國(guó)路透社爆料稱，印度政府前不久出臺(tái)法律，要求美國(guó)Visa和Mastercard等外企將他們的用戶支付數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在印度境內(nèi)。誰知這一全球很多國(guó)家都在推進(jìn)的“數(shù)據(jù)本地化”政策，卻激怒了美國(guó)政府。

結(jié)果，美國(guó)政府竟打算為此“報(bào)復(fù)”印度，將通過嚴(yán)格的簽證管控限制印度的科技人才來美國(guó)工作，給印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成打擊。

從路透社的報(bào)道來看，美國(guó)政府之所以會(huì)因?yàn)橛《鹊?ldquo;數(shù)據(jù)本地化”政策而打擊印度，是因?yàn)橹T如美國(guó)Visa和Mastercard這樣的美國(guó)企業(yè)向美國(guó)政府抱怨說，印度等許多國(guó)家正在推進(jìn)的“數(shù)據(jù)本地化”政策法規(guī)，會(huì)損害創(chuàng)新并[增加企業(yè)的成本]。

所以，即便印度等國(guó)的做法是為了讓本國(guó)用戶數(shù)據(jù)處在國(guó)內(nèi)司法管轄范圍內(nèi)，從而更好地保護(hù)這些數(shù)據(jù)，而且就連歐盟也推出了類似的法規(guī)，美國(guó)政府卻霸道地要對(duì)印度的做法進(jìn)行“報(bào)復(fù)”——當(dāng)然美國(guó)政府也給出了一個(gè)“冠冕堂皇”的借口，即推動(dòng)數(shù)據(jù)的跨境“自由流動(dòng)”以及“保護(hù)隱私”。

而這報(bào)復(fù)的手段，根據(jù)路透社的說法，便是將大大限制美國(guó)政府每年簽發(fā)給印度IT人才的H1-B臨時(shí)工作簽證，預(yù)計(jì)將只有10%-15%左右的這一類型的簽證會(huì)發(fā)給印度人。此前，由于美國(guó)官方對(duì)印度申請(qǐng)人沒有這種限制，路透社表示美國(guó)每年的H1-B簽證中有約70%都給了印度人。

根據(jù)路透社以及不少印度媒體的說法，美國(guó)的這一做法確實(shí)會(huì)給印度經(jīng)濟(jì)帶來沖擊。因?yàn)橛《葍r(jià)值1500億美元的IT產(chǎn)業(yè)有較大一部分是靠印度的大型跨國(guó)IT公司支撐的，比如印度的塔塔咨詢服務(wù)公司(Tata Consultancy Services)和印孚瑟斯技術(shù)公司(Infosys)。而這些企業(yè)經(jīng)常需要讓印度成本低廉的IT人才通過這種臨時(shí)工作簽證去服務(wù)美國(guó)當(dāng)?shù)氐目蛻簟?/p>

所以，目前這些企業(yè)的股價(jià)都因?yàn)檫@一消息的出現(xiàn)而下跌。

▲路透社報(bào)道截圖

有印度網(wǎng)民還擔(dān)心，在印度的失業(yè)率高企的局面下，美國(guó)的做法會(huì)導(dǎo)致更多印度人找不到工作——而不是另一些印度網(wǎng)民所以為的“人才的回流”。

但路透社也引用專家觀點(diǎn)稱，美國(guó)的IT行業(yè)也會(huì)因?yàn)檫@一限制受到?jīng)_擊。

一位印度裔的分析人士表示，在美國(guó)和中國(guó)正打得難解難分的情況下，再對(duì)印度動(dòng)手，限制對(duì)美國(guó)IT界來說重要的印度人才引進(jìn)，將會(huì)給美國(guó)帶來又一個(gè)沖擊。

目前，根據(jù)路透社的說法，印度官方正在“緊急”評(píng)估美國(guó)的這一做法會(huì)給印度帶來的影響有多大，畢竟兩國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)因?yàn)橘Q(mào)易問題而掐上了。過去幾周里美國(guó)先是取消了給印度的一些關(guān)鍵的貿(mào)易優(yōu)惠政策，而印度則反過來給美國(guó)產(chǎn)品加征了更高的關(guān)稅。

最后，路透社還表示美國(guó)此舉并不僅僅只是針對(duì)印度。有行業(yè)“知情人”就對(duì)路透社稱，除印度外，印尼、越南、以及咱們中國(guó)在內(nèi)的許多要求外企“數(shù)據(jù)本地化”存儲(chǔ)的國(guó)家，也都是美國(guó)政府相關(guān)部門已經(jīng)“點(diǎn)過名”的對(duì)象。

接下來，就看印度方面會(huì)怎么做，以及馬上要訪問印度的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧會(huì)如何處理此事了。

關(guān)鍵詞： 印度，數(shù)據(jù)本地化