李筱筱與陳靜高中時就是好閨蜜，陳靜來寧波上大學，李筱筱到寧波工作，兩人還一起合租房子，關系很親密。后來，李筱筱、陳靜認識了寧波某大學的學生張欣雨、許逸飛，四個女孩子年級相仿，很是投機，經(jīng)常一起聚會。

2018年10月，四個女孩相約一起聚會吃火鍋，席間大家相談甚歡，氣氛融洽，并沒有什么異樣。飯后由于感覺未盡興，大家便決定一起去KTV唱歌。許逸飛還約了小強等三名男性朋友一起到KTV包廂繼續(xù)唱歌喝酒。玩到凌晨1點多的時候，一行人共喝了五箱啤酒，大家也已經(jīng)有了醉意，準備結(jié)束聚會回家。但就在這時，令人意想不到的事情發(fā)生了。

搶單引發(fā)沖突? 好閨蜜推搡扇耳光割腕

當天晚上在KTV的消費一共是1300元，這筆錢對于四個年輕的女孩子來說都不是一個小數(shù)目。李筱筱雖然已經(jīng)工作，但是收入并不高。結(jié)賬時，李筱筱搶著要買單，陳靜與張欣雨都知道李筱筱的經(jīng)濟狀況，便阻止李筱筱買單。李筱筱很生氣，打了陳靜兩耳光，張欣雨質(zhì)問李筱筱為什么打陳靜，與李筱筱發(fā)生了推搡，李筱筱被推倒在地上。幾個年輕人在酒精的作用下，情緒都比較激動，場面一度失控。

這時，因醉酒躺在沙發(fā)上睡覺的許逸飛醒過來了。她見大家又吵又鬧，還動氣手來，便開始勸阻各方。突然，張欣雨砸了一個啤酒瓶，玻璃渣碎了一地，許逸飛順手便撿起一塊玻璃碎片，大聲說：“你們要是再吵，我就割腕了!”然而大家并沒有因為她的話而停下來。“許逸飛割腕了!”，伴隨著一聲大叫，只見鮮血從許逸飛的手腕上四濺而出，眾人見這一慘狀，瞬間停止了爭吵。隨后，許逸飛被陳靜送去了醫(yī)院，張欣雨也跟到了醫(yī)院。

李筱筱情緒失控出走 勸阻無效溺亡池塘

許逸飛在酒精的刺激下，割腕較深，經(jīng)過醫(yī)院縫針處理總算脫離了危險。陳靜、張欣雨緊剛要松口氣，突然，陳靜接到了小強的來電，電話那頭小強焦急地說，李筱筱不見了。于是，陳靜、張欣雨又開始焦急地尋找李筱筱，20分鐘后，她們終于找到了李筱筱。

此時李筱筱情緒還是很激動，不僅罵陳靜還動手要打她，張欣雨急忙開導勸解李筱筱，但是李筱筱已經(jīng)聽不進去任何話，而是一直崩潰大哭。這時，脫離險境的許逸飛也從醫(yī)院趕來了，她一把拉住李筱筱，但李筱筱卻用力掙脫，再次消失在大家的視野中。

小強打電話報了警，眾人決定分頭尋找李筱筱。經(jīng)過不懈的尋找，陳靜終于在公園的水池邊發(fā)現(xiàn)了蹲在地上的李筱筱，她大喊問李筱筱要做什么，李筱筱看了她一眼，便縱身跳到了水池里。陳靜趕緊去拉李筱筱，但卻沒有拉住，李筱筱掉到了深水區(qū)，一個年輕的生命就這樣永遠消失在黑夜中。

李筱筱父母提起訴訟? 法官調(diào)解息紛爭

經(jīng)過公安機關調(diào)查，認定李筱筱系自殺。李筱筱的父母認為李筱筱在當天的晚飯與KTV唱歌期間大量飲酒，引發(fā)情緒失控。在醉酒的情況下，與幾名女孩發(fā)生爭執(zhí)，遭到毆打推搡，加重了李筱筱的負面情緒。最終，在許逸飛割腕以及其他人的言語刺激一并作用下，導致李筱筱喪失基本的判斷能力跳到水池中死亡，當天一起喝酒的人至少應承擔50%的責任。故對其他六名與李筱筱一起在KTV喝酒的人提起向鎮(zhèn)海法院提起訴訟，要求賠償50余萬元。

在鎮(zhèn)海法院調(diào)解室，法官從情與法的層面的原被告雙方進行了闡釋，逝者已矣，但四個女生從前都是閨蜜，感情深厚，大家也在本次事故中勸解、救助過李筱筱;出現(xiàn)意外是因為醉酒后大家搶著買單造成的，彼此可能都存在一定過錯。經(jīng)過法官的調(diào)解，從保護受害者利益的角度出發(fā)，根據(jù)雙方應承擔的責任大小，并就原告方提出的賠償項目在合法合理的范圍內(nèi)及時予以賠償，最終，雙方在互諒互讓的基礎上達成調(diào)解協(xié)議：由六被告賠償原告方損失合計15萬余元。

關鍵詞： 閨蜜 買單