是的，機會在眼前，就看馬斯克能不能把握了。

只需66億美元，就能拯救43個國家和地區(qū)4200萬正在挨餓的人們，獲得為世人稱道歌頌的機會，或者被某個叢林深處的部落奉為神明。

這一切的起因是聯(lián)合國世界糧食計劃署(下稱：WFP)“點名”讓馬斯克捐錢。馬斯克以非常理性的語言回敬了WFP，預算可以報，告訴我怎么花。

作為看客的本文作者，對馬斯克的這一招太極拳非常佩服。馬斯克把事情的焦點模糊化，并將難題重新甩給刁難他的一方，即表明了自己并非不想捐款，又在暗中表達了對WFP的不信任。

但聰明人有時候也會拿老實人沒辦法。在馬斯克讓WFP給出資金使用清單后，WFP在昨天給出了回應。

“饑餓危機迫在眉睫，規(guī)?？涨?，但完全可以避免。馬斯克，你之前要求出具一份清晰的計劃和公開的手冊，我們準備好了!”WFP負責人比斯利說，“我們準備跟你和其他所有真心想要拯救生命的人聊一聊。”

“世界在燃燒”，比利斯補充道。

比利斯給這條推文加的配圖上站著四個因缺乏蛋白質(zhì)而腹積水的孩子和一個無助的母親，如果能夠加上配樂，那一定是“如果人人都獻出一片愛，世界將變成美好的人間”。

事關(guān)重大，語氣誠懇。馬斯克被比利斯真誠耿直的回復重新架到輿論的風口浪尖。

截至目前，馬斯克尚未對比利斯的計劃作出回應。如果馬斯克選擇捐贈，則皆大歡喜，受傷的只有特斯拉的股民，如果馬斯克拒絕，無可厚非，但也可能千夫所指。

這個世界的貧困和災難，不是單獨的某個人造成的，一個人的力量也無法解決這個問題。但群眾需要選擇一個人出來代替大家解決這些問題，或者去欺騙大家問題已經(jīng)解決了?，F(xiàn)在，這個人可能是馬斯克。

拉攏豪紳，繳稅捐錢

全球范圍內(nèi)一定程度的饑荒，顯然是一個涉及政治、經(jīng)濟、軍事甚至哲學的綜合問題。但比利斯認為這是個簡單的數(shù)學題，66億美元到賬，聯(lián)合國去救人，世界繼續(xù)和平。

缺錢，就找世界上最有錢的人，埃隆馬斯克。

“你去年造了50萬輛特斯拉，我們用將近200億的口糧養(yǎng)活了1.15多億人。你知道如何制作汽車，而我們知道如何養(yǎng)活人們，幾十年的經(jīng)驗證明，計劃和行動到位。我期待向你展示我們是如何做到這一點的，也許你可以教我們怎么做的更好”，比利斯曾表示。

而在馬斯克出題后，比利斯給出了詳細的資金分配計劃：

35億美元用于糧食及其運輸，包括運送到各個國家和地區(qū)的費用，外加倉儲和“最后一公里”運輸費(包括空運、陸運和水運等方式)，還有卡車司機的費用，甚至要在受沖突影響的地區(qū)雇傭安保人員護送糧食，確保發(fā)放到最需要的人手中。

20億美元用于發(fā)放現(xiàn)金和食品券(包含交易費用)，主要用于市場依然起作用的地區(qū)。這類援助手段可以讓最需要的人去購買自己選擇的食品，并支持當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。

7000萬美元將投入到某些具體國家或地區(qū)。根據(jù)43個國家或地區(qū)的國內(nèi)環(huán)境和運營風險，為其設計、擴大和管理行之有效的項目，以增加數(shù)百萬噸糧食以及現(xiàn)金和代金券的發(fā)放。這包括辦公室和衛(wèi)星辦公室設施及其安保，以及對分發(fā)過程和結(jié)果的監(jiān)測，確保援助能夠到達最需要的人手中。

4000萬美元用于全球和地區(qū)運營管理、行政和問責，包括協(xié)調(diào)全球供應線和航線;全球物流協(xié)調(diào)，如貨運承包;對全球饑餓問題的監(jiān)控和分析;風險管理以及致力于監(jiān)督問題的獨立審計師。

在比利斯公布計劃后，推特網(wǎng)友又替馬斯克提出新的質(zhì)疑。畢竟，解決饑荒很難，但是在網(wǎng)上出主意不難。

一位推特網(wǎng)友表示“我認為馬斯克想要一個更詳細的計劃，顯示66億美元將如何終結(jié)這個世界的饑荒，而不僅僅是解決近幾年的饑荒”。

“這些照片太丟人了，你們造成了這些局面，停止在這些國家制造沖突，馬斯克投資農(nóng)業(yè)，雇傭當?shù)厝私?jīng)營這些農(nóng)場，這些人不需要聯(lián)合國的糧食，這些人需要機會”，一位清醒的推特網(wǎng)友給馬斯克出了個看上去更合理的主意。

在這條評論的下面，推特網(wǎng)友又陷入長久的爭論。多數(shù)人認為，WFP的計劃治標不治本，而經(jīng)營著多家公司的世界首富馬斯克，顯然是更有能力解決這個問題的人。

即使比利斯的回復無法滿足輿論的要求，但或許他的目的已經(jīng)達到，就是把馬斯克有責任和義務去解救勞苦大眾這個邏輯印在網(wǎng)友的腦子里。

馬斯克將如何回復比利斯，是直接拒絕，要求一份更詳細的計劃，或是自己給出一份新的計劃，我們不得而知。但在新冠肺炎流行以來身價暴漲的馬斯克，一時半會躲不過“破財消災”的局面。

這個目前看似無法調(diào)解的矛盾，也在延伸出新的矛盾。在昨天賣出最后一套持有的房產(chǎn)后，馬斯克所持有的資產(chǎn)幾乎都是公司股票。如果馬斯克要捐款66億美元，那他的選擇只有售賣特斯拉股票。

以特斯拉目前1054.73美元的股價計算，馬斯克需要售出62.6萬股特斯拉股票才能獲得66億美元現(xiàn)金。

這對本就在上周開啟拋售模式的馬斯克而言，不是個很大的數(shù)字。但馬斯克每一次拋售股票，都將對特斯拉及全球頭部新能源車企的股價造成影響。這意味著馬斯克自己和其他投資人資產(chǎn)繼續(xù)蒸發(fā)。

這些對馬斯克都不足為懼。若馬斯克答應捐款，那么未來很有可能有更多的組織和機構(gòu)向馬斯克求助，且選擇捐款，就意味著馬斯克默認了“首富要對世界上的貧困和災難負責”這個邏輯。

這可能意味著馬斯克將面對更多道德綁架。

馬斯克能拿諾貝爾和平獎嗎?

當然，捐款本身不是壞事。如果馬斯克選擇捐款，并且WFP真的有能力解決4200萬人的饑荒問題，那么他會獲得更高的威望，以除資本家外的另一種身份被載入史冊。

從慈善領域的貢獻來看，馬斯克比不上比爾蓋茨、巴菲特等前世界首富。這也曾給他帶來“摳門”等質(zhì)疑的聲音。

幾個月前，福布斯公布了美國富豪榜的捐贈數(shù)據(jù)，400位富豪中，捐贈資產(chǎn)凈值20%以上的富豪從去年10人減少到8人，而捐贈資產(chǎn)凈值不到1%的富豪從127人增加到156人，馬斯克位列其中。巴菲特捐贈了440億美元，穩(wěn)居第一名，捐贈比例達到了36%，比爾蓋茨和前妻共捐贈了650億美元，比例超10%。

捐款這件事，馬斯克不是沒想過。年初馬斯克第一次登頂首富位置后，公開表示，“歡迎大家給我建議能夠真正推動改變的捐贈方式”。

而WFP給出的計劃，或許不是馬斯克所言的“真正推動改變”的捐贈方式。如果解決了4200萬人吃飯問題的馬斯克，足以為人稱道。

俗語有云，救人一命勝造七級浮屠，拯救4200萬人的生命是多少級浮屠?我們可以用一個更具體的指標來計算馬斯克有可能做出的貢獻，那就是諾貝爾和平獎。

2020年，挪威議會議員克里斯蒂安致信諾貝爾委員會，提名唐納德·特朗普為2021年諾貝爾和平獎候選人，理由是特朗普參與斡旋以色列與阿聯(lián)酋關(guān)系正?；?。

2021年，諾貝爾和平獎的得主為瑪麗亞雷撒及德米特里姆拉托夫，理由是二者為維護民主與持久和平的先決條件--言論自由所做的努力。

與促進解決兩個人口加起來不超過2000萬的國家的矛盾及促進言論自由相比，直接拯救4200萬條人命顯然是更大的貢獻。所以，提名馬斯克為諾貝爾和平獎候選人，并不過分。

但這一切仍要看馬斯克自己如何抉擇。畢竟致力于移民火星也足以讓馬斯克擁有足夠的聲望。而馬斯克能為這個世界做出的貢獻，不僅僅是捐錢。

關(guān)鍵詞： 馬斯克 捐錢 點名 諾貝爾和平獎