7月4日和5日兩天，代糖重點股票股價開始陸續(xù)回落。

在阿斯巴甜事件影響下，國內(nèi)多家代糖企業(yè)在6月最后兩個交易日股價都大幅上漲，甚至漲停。不過，近兩天很多企業(yè)仍積極趁著阿斯巴甜時間的余溫，搶著“報喜”，自稱無阿斯巴甜相關(guān)業(yè)務(wù)，或者通報其他代糖業(yè)務(wù)開展情況。

(資料圖片僅供參考)

在業(yè)內(nèi)人士看來，這主要是過去相當長的時間里，保齡寶、三元生物、金禾實業(yè)等等企業(yè)股價都腰斬，甚至“膝斬”，都想趁著這個熱度找補一下。但阿斯巴甜事件仍有爭議，對大廠有影響但有限，恐難以拉動國內(nèi)代糖企業(yè)股價回到高點。

股價連續(xù)回落

截至7月5日收盤，同花順iFinD代糖概念股指數(shù)持續(xù)下跌，整體指數(shù)為812.648，跌幅為0.38%。21只股票共有12只股票下跌。百龍創(chuàng)園、萊茵生物、保齡寶列跌幅前三。保齡寶、三元生物、華康股價等股票連續(xù)下跌。

7月4日，代糖概念股11只股票下跌，整體指數(shù)為815.743，下滑了0.73%。其中三元生物收于32.77元，下滑3.36%。金禾實業(yè)收于22.83，下跌2.97%，晨光生物收于17.12元，下滑2.95%，占據(jù)了下滑榜的前三。

此前，在6月28日，在爆出阿斯巴甜或被列入致癌物清單時，保齡寶的股價應(yīng)聲上漲。當天最終收盤于8.54元/股，當日大漲5.69%，創(chuàng)該股近一個半月來的最高價。

截至7月5日發(fā)稿時，保齡寶股價為9.01元，再下滑1.64%。三元生物收盤于32.4元，跌幅1.13%。

雖然很多企業(yè)的股價連續(xù)下滑，但依然想趁著阿斯巴甜致癌風波關(guān)注度提升再拉升一下股價，在互動平臺推介其代糖產(chǎn)品。

7月5日三元生物在互動平臺表示，公司研發(fā)的優(yōu)質(zhì)甜菊糖（萊鮑迪苷M）是一種高倍甜味劑，該產(chǎn)品具有甜度高（蔗糖的300多倍）、不具后苦味，可與赤蘚糖醇、阿洛酮糖進行復(fù)配，適用于飲料、食品等領(lǐng)域。

金禾實業(yè)在7月4日也在投資者互動平臺表示，公司目前暫無阿斯巴甜產(chǎn)能，公司擁有年產(chǎn)1000噸阿洛酮糖產(chǎn)能，目前處于市場推廣階段。公司主要產(chǎn)品三氯蔗糖和安賽蜜已被多國允許作為食品添加劑在適量和特定應(yīng)用范圍內(nèi)使用，大量可靠的科學(xué)證據(jù)證明，在規(guī)定的使用范圍和使用量的前提下，健康甜味劑是安全的，并且已獲得世界各地安全機構(gòu)批準。

晨光生物方面也表示，其主營業(yè)務(wù)都是天然產(chǎn)品，不涉及阿斯巴甜等人工合成產(chǎn)品。

蔚藍生物在互動平臺表示，公司天然甜味蛋白索馬甜開發(fā)相關(guān)的研發(fā)項目已經(jīng)完成，3個相關(guān)專利正在申請階段，受政策與市場等因素的影響，目前尚未市場化。公司目前萊鮑迪苷D、萊鮑迪苷M的酶法轉(zhuǎn)換研發(fā)項目和麥芽三糖酶的研發(fā)項目正處于研發(fā)階段，尚未完成。

在業(yè)內(nèi)人士看來，與其說是眾多代糖企業(yè)都在積極地澄清說明，不如說是都在蹭這波熱度，拉升一下企業(yè)的股價和市值。因為過去一段時間，代糖概念股股價大幅下滑。

iFinD數(shù)據(jù)顯示，代糖概念指數(shù)目前的812.648，較在2020年達到986.914，下滑了近20%。其中，三元生物股價從2022年95.97元，下滑至今日收盤的32.4元，跌幅近66%。保齡寶股價從25.57元跌至今日收盤價9.04元，跌幅約65%。萊茵生物的股價從14.82元，跌至目前的8.25元，跌幅超44%。

香頌資本董事沈萌認為，阿斯巴甜之前爆出的新聞，只是世衛(wèi)組織旗下國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）準備在7月召開的發(fā)布會上談及阿斯巴甜可能致癌，因為目前學(xué)術(shù)界對阿斯巴甜是否致癌仍有爭議，所以國內(nèi)媒體跟風炒作相關(guān)話題引發(fā)二級市場股價波動后，熱度也就隨之降低。

爭議仍存，傷害待估

熱度的降低，是各方博弈的結(jié)果。

阿斯巴甜挑動了消費者的神經(jīng)，國際飲料協(xié)會在其官網(wǎng)快速做出了回應(yīng)：評估結(jié)果誤導(dǎo)公眾，更全面的審查尚在進行中。

多方面信息顯示，全世界90多個國家都允許阿斯巴甜的使用，IARC的研究證據(jù)不充足，或很難動搖阿斯巴甜的地位。

并且，IARC規(guī)定的物質(zhì)的致癌性分為五種：1類（有確認致癌性）、2A類（很可能有致癌性）、2B類（有可能致癌）、3類（尚不能確定是否致癌）、4類（基本無致癌作用），阿斯巴甜被其認為是2B類致癌，即有可能對人類致癌。

值得注意的是，2015年，百事就曾陷入阿斯巴甜“致癌”的風波。百事可樂還因此宣布將在健怡系列產(chǎn)品中放棄使用阿斯巴甜，但這一調(diào)整只針對美國市場，不包括中國市場。

雖然仍有爭議，但當阿斯巴甜的涉嫌致癌新聞曝出后，可口可樂、百事等巨頭或多或少都將受到影響。并且國內(nèi)飲料品牌大窯嘉賓、亞洲沙示汽水也都有添加阿斯巴甜。

一些終端也開始了相關(guān)動作。Taday便利店公眾號顯示，6月30日，武漢今天夢想商貿(mào)有限公司宣布，Today便利店第一時間對門店售賣的產(chǎn)品進行自查。將含有阿斯巴甜的部分商品于全國6省52城670家門店全線暫時性下架。

據(jù)了解，下架的產(chǎn)品涉及可口可樂、百事可樂部分無糖產(chǎn)品，需要等世衛(wèi)組織關(guān)于阿斯巴甜是否致癌的官方消息發(fā)布后，再進行上架或永久下架處理。

也有傳聞稱，阿斯巴甜事件當天京東也下架了含有阿斯巴甜的產(chǎn)品。

不過，藍鯨財經(jīng)記者注意到，在永輝、盒馬等平臺依然可以購買到雪碧纖維+等產(chǎn)品。

對于終端下架，沈萌認為，消費者缺少更多專業(yè)信息和辨別能力，無法獨立分辨其中的真?zhèn)?，因此對致癌等關(guān)鍵字特別敏感。

在尚無定論的情況下，這些企業(yè)保持了沉默。

隨著事件關(guān)注度的下降，巨頭們的影響也在變小?？煽诳蓸返墓蓛r在當?shù)貢r間的6月28日出現(xiàn)了大幅下滑，并持續(xù)到6月29日，但在6月30日逐漸恢復(fù)，可口可樂7月3日股價為60.58美元，漲幅為0.6%；同日，百事股價為185.6，增幅為0.21%。

朱丹蓬認為，阿斯巴甜對大企業(yè)來說沒有任何影響，相關(guān)部門早幾年已經(jīng)對阿斯巴甜的風險做過評估，已經(jīng)是蓋棺定論。

關(guān)鍵詞：