發(fā)展不平衡，優(yōu)質(zhì)供給不足，“內(nèi)卷式”競爭，我國零售業(yè)亟待優(yōu)化調(diào)整。

12月16日，商務(wù)部等7部門聯(lián)合印發(fā)《零售業(yè)創(chuàng)新提升工程實(shí)施方案》。讓居民安心消費(fèi)，這份方案作出哪些系統(tǒng)部署？“線下”“線上”差距如何縮??？零售業(yè)，又將創(chuàng)新提升什么？本期《新聞1+1》，連線首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳立平，一起關(guān)注提升零售業(yè)，提振消費(fèi)力。

是什么導(dǎo)致線下零售發(fā)展難？

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長 陳立平：線下零售衰退已經(jīng)持續(xù)多年，線上沖擊只是一個方面，主要原因是線下經(jīng)營模式問題。百貨店和大賣場的商品價(jià)格高、性價(jià)比低、服務(wù)差，導(dǎo)致消費(fèi)者不愿去。根本原因是聯(lián)營制和入場費(fèi)模式，使得商家不掌握商品主導(dǎo)權(quán)、定價(jià)權(quán)和賣場支配權(quán)，成本全由供應(yīng)商承擔(dān)。線下房租上漲時，成本轉(zhuǎn)嫁至商品價(jià)格，導(dǎo)致價(jià)格普遍提升，這是消費(fèi)者不愿去百貨店和大賣場的主要原因。

零售業(yè)如何創(chuàng)新提升？

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長 陳立平：《零售業(yè)創(chuàng)新提升工程實(shí)施方案》提出五個方面任務(wù)，我覺得最重要的就是推動品質(zhì)化的供給。商品質(zhì)量的提升或者說零售經(jīng)營水平的提升，不是由零售企業(yè)自身能夠決定的，必須通過整合供應(yīng)鏈，通過與上游的生產(chǎn)廠家、中間的批發(fā)商，乃至經(jīng)銷商來共同開發(fā)商品，共同打造更有性價(jià)比的商品，這樣整個零售創(chuàng)新才能夠落到實(shí)處。

如何推動供應(yīng)鏈提升？

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長 陳立平：《零售業(yè)創(chuàng)新提升工程實(shí)施方案》中關(guān)于供應(yīng)鏈競爭力的提升是一個特別大的亮點(diǎn)，零售的變革必然會推動供應(yīng)鏈的變革。這主要表現(xiàn)為以下幾個方面：

一方面是中小零售業(yè)抱團(tuán)取暖，成立自愿連鎖組織。每個組織下面都有上百家超市企業(yè)，聯(lián)合起來開發(fā)自有品牌，聯(lián)合起來進(jìn)行集采，這可以使零售業(yè)整個商品采購的成本大大降下來。

另一方面，批發(fā)商實(shí)際上起著很重要的環(huán)節(jié)作用。我并不同意現(xiàn)在一些提法，說去中間化，實(shí)際上去中間化是很難的。批發(fā)商的責(zé)任就是為上下游提供更好的服務(wù)，使整個流通成本降下來。

我想，通過企業(yè)自身的抱團(tuán)取暖也好，以及與上下游供應(yīng)鏈企業(yè)的緊密合作，共同把成本降下來，是這次文件的一個重點(diǎn)。

政府當(dāng)前需出重拳整頓零售市場秩序創(chuàng)造更好消費(fèi)空間

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長 陳立平：零售業(yè)是市場競爭最充分的行業(yè)，所以這個行業(yè)的發(fā)展肯定是由市場、由消費(fèi)者來決定的。每一個企業(yè)的生存都是由消費(fèi)者的決策來決定的，所以在充分競爭的市場中，要促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展。但是政府在其中起著很重要的作用，主要是在競爭秩序的維護(hù)，在公平競爭、打擊假冒偽劣商品方面發(fā)揮它的作用?，F(xiàn)在限制消費(fèi)、抑制消費(fèi)的一個因素就是假冒偽劣商品還有存在的空間，導(dǎo)致消費(fèi)者有時候不敢消費(fèi)。這個時候政府必須出重手去整頓市場，給消費(fèi)創(chuàng)造一個更好的空間。

關(guān)鍵詞：